Jogi feljegyzés a tanú, ügyvéd gazdasági bűncselekmények, a város Habarovszk

Minden hirtelen okozhat a kihallgatás, és ezért van szükség ezen a ponton, hogy kész.

Kihallgatások más: a megkérdezett letartóztatott gyanúsított, és hogy „az előfizetéshez”, kikérdez tanúk, kihallgatták, és csak - „just in case”. Megkérdőjelezte a tényleges bűncselekmények, valamint a viselkedésről, akkor nem számoltak a Btk. Megkérdőjelezte a nyomozók, de nem egyedül. Semi-formális és informális megbeszélések egyáltalán elő polgár „hivatalnokok”, vagy bármilyen idegen kapcsolatos, az „hatóságok” és nem mutat semmilyen dokumentumot. Az ilyen viták gyakran alig különböznek ezek a kihallgatások. Mielőtt kihallgatták sok bonyolult kérdések: hogyan kell viselkedni, hogy ne rontsa a helyzetet; mert ha kétségbe -, így rossz. Vannak, akik jobban aggódnak a saját maguk és szeretteik, míg mások csendes ebben a kérdésben, de félnek, hogy fáj barátok. A kihallgatás alatt késő elkezdeni, hogy foglaljon állást, és dolgozzon ki egy magatartás - aki kihallgatja, tudja a dolgát, és képes lesz legyőzni a felkészületlen. Ezért, ha félsz a kihallgatás, ha tartani lehet attól, készüljön fel rá előre. Készülj mielőtt a műveletek vezethet akkor is kihallgatták - különben a legjobb szándékkal is eltéved, és hogy azok, akik nem kívánnak. Ha történetesen a hit és a meglepetés - ez a legjobb, nem siet a választ nem válaszolni a napon és időben felkészülni.

Először is, különböző okai vannak az interjút, vannak esetek, amikor a bűncselekményt elkövették, hogy szeretné felfedni, és nem megy a rendőrség vagy az ügyészség, hogy mindent elárul ez a bűncselekmény, tudod. Ez lehet egy nagyon becsületes dolog az Ön részéről, de a tanácsadást elő, és ebben az esetben az, hogy a kettő között alkalommal nem fog kérdéseket feltenni, hogy mit akar mondani. Mindig előre egy lehetséges kihívás kihallgatás, próbálja felmérni az eseményeket, akkor megkérdőjelezhető, egy jogi szempontból. Amennyiben Ön nem a börtönben, hogy büntető törvénykönyvet, és keresse meg azokat a cikkeket, amelyek relevánsak a jelen esetben.

[Hely és idő kihallgatás]

Megkérdőjelezte a helyén előzetes vizsgálat. A vizsgálatot végző, ha szükségesnek tartja, hogy kihallgatni kihallgatták helyett megállapítást.

[A restrikciós lekérdező időtartama tanú]

A kihallgatás nem tarthat tovább, mint 4 óra folyamatos.

Folytatása a kihallgatás lehetővé kell tenni szünet után nem kevesebb, mint egy óra pihenés és étkezés, a teljes időtartama kihallgatás napközben nem haladhatja meg a 8 órát.

Ha van orvosi bizonyíték megkérdőjelezi a hosszát a alapján az orvos következtetéseket.

[Procedure Call kihallgatásra]

Egy személy idézték kihallgatásra, köteles megjelenni a kijelölt időben, vagy előre értesítik az ellenőr az oka hiba jelenik meg. Abban az esetben, ha nem jelenik meg ok nélkül, az a személy idézték kihallgatásra, lehet alávetni, vagy meghajtót lehet alkalmazni a többi intézkedés eljárási kényszer.

Soldier hívtak be kihallgatásra a parancsot a katonai egység.

[Általános szabályok lefolytatására a kihallgatás]

Kérdezd vezető kérdések tilos. Úgy hívják szuggesztív kérdés, hogy szó szerint, vagy tartalma miatt egyértelműen végleges választ vagy megismerje a jelenléte bizonyos dolgokat, de a valóságban nem így van. Az ilyen kérdések gyakran vezet a helytelen értelmezések, és ezért nem lehet használni a bíróságon.

Példák vezető kérdéseket:

Tudja, általában ebben az esetben is, és akkor biztosan egyetértenek ...

Mi van, ha azt feltételezzük, ...

Persze, akkor elfogadja, hogy ...

Ön bizonyára nem akarja ...

Ha jól értem ...

Biztos benne, hogy ...

Vezető kérdések különösen kérdő intonáció és általában tartalmaznak tagságát a következő szavakat:

nem igaz.

Kihallgatták személynek joga van használni dokumentumok és nyilvántartások.

Egy tanú joga van, hogy jöjjön be kihallgatásra az ügyvéd. Ez nagyon fontos, mert a jogszabály valójában nem véd olyan helyzetek, amikor előtt megjelenő vizsgáló kihallgatás, a tanú, hogy a saját meglepetésére szerezhet az állapota a gyanúsított vagy vádlott. Itt azonnal követi a késleltetett figyelembe őrizetbe. Az ügyvéd képes lesz értékelni a kérdéseket a tanúnak, a nyomozó azt fontolgatja, hogy ez valójában, ha a gyanúsított van töltve, majd figyelmezteti, hogy ő vallomása nem árt magának.

Ügyvéd kihallgatása során a tanú jogosult arra, hogy az ügyfél jelenlétében egy vizsgáló rövid tanácsot. kérdéseket feltenni engedélyével a kihallgatott személyek írásos észrevételeket tenni a helyességét és teljességét a rekordok a rekord a nyomozati lépéseket. A vizsgálatot végző tanácskoznak a kérdéseket, de köteles fenntartott helyen a jegyzőkönyvben.

Végén a kihallgatás ügyvéd joga kijelentéseket tenni a megsértése a jogait és jogos érdekeit a tanú. Ezek a kijelentések kell beírni a rekordot a kihallgatás.

A jelentés íródik a kihallgatás során.

A jelek szerint a lekérdezett személy van írva az első személy, és ha lehetséges szó szerint. Kérdések és válaszok kerülnek rögzítésre abban a sorrendben, ami történt kihallgatás során. A program naplózza az összes kérdést, beleértve azokat is, visszavonták vagy amelyen a nyomozó nem volt hajlandó találkozni a személy e, és a visszavonásának okait vagy elutasításáról.

Végén a kihallgatás benyújtott jelentés a megkérdezett személy vagy olvasni kérésére a vizsgálatot szükséges bemutattuk a protokollt. A petíciót kikérdezték kiegészítést, és tisztázzák a protokoll kötelező a megelégedésére. Egy tanú joga van, hogy ne írja alá a jegyzőkönyvet.

[Interrogation kiskorúak]

Kihallgatás egy áldozat vagy tanú szerint a tizennégy éves, és saját belátása szerint a vizsgálatot végző és a kihallgatás az áldozat és tanú aluli tizennégy és tizennyolc év végzett részvételével a tanár. A kihallgatás során a kiskorú sértett vagy tanú jogosult bemutatni az ő jogi képviselője.

Az áldozatok és a tanúk aluli tizenhat éves nem kell figyelmeztetni a felelősséget a vallomástétel megtagadása lenne, és a hamis tanúzás.

[Tanú jogok]

Egy tanú joga van, hogy jöjjön be kihallgatásra egy ügyvéd és egy ügyvéd tanácsát kihallgatás közben.

Ne feledje: „Senki sem köteles maga ellen tanúskodjék, házastársa vagy közeli hozzátartozók által meghatározott szövetségi törvény.” (Art. 53. §).

Más szóval, ha úgy gondolja, hogy a bizonyság lehet használni ellened, vagy a személyek cikkben említett 53 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, azt a jogot, hogy megtagadja az ilyen vallomást.