Társadalmilag veszélyes cselekmény vagy mulasztás, büntetőjog
Társadalmilag veszélyes cselekmény vagy mulasztás
Action - ez az aktív magatartást. A túlnyomó többség-CIÓ bűncselekmények alatt a Büntető törvénykönyv, csak akkor valósítható meg a műveletet.
Konkrét bűnözői magatartás meglehetősen változatos st másképp. Ők tartják a speciális része a büntetőjog. Jellemzők formák (módok), intézkedések sok SLE-teák elismert nélkülözhetetlen eleme az objektív oldalán a közösen felelős a bűncselekmény. Szinte minden a készítmények előre nPróbáljon biztosított CC, különböznek egymástól elsősorban módszerével szociálisan veszélyes viselkedést.
Tehát a törvény különbséget tesz bizonyos típusú lopás más tulajdonát oly módon, hogy ez történt: lopás - a titkos elrablása más tulajdonát, rablás - nyitott ellopása más tulajdonát, rablás - támadás szándékával, hogy megragadja mások birtoklók-stvom kapcsolódó erőszak életveszélyes vagy zdoro-Vias személyek megtámadják, vagy a fenyegetés az ilyen erőszak, csalás - megszerzése egy másik birtokos-stvom vagy jogok megszerzése ingatlan megtévesztés vagy visszaélés a bizalom.
Az emberi cselekvés a külső kifejeződése akarata. Következésképpen meg kell tudatos elérése érdekében bizonyos célokat. Jellemzői a keresetet, mint önkéntes viselkedés nem határozza meg előre a jelenléte vagy hiánya bűntudat Következmény arcát. A kérdés, hogy a bűntudat megoldott szerint az előrelátás vagy arra az előrelátás ütköznek kárt kormányzati következmények miatt a cselekmény vagy tudni vagy a lehetőségét a megvalósítás bizonyos tulajdonságainak tökéletes-CIÓ tevékenységek, amelyek az objektív oldala bűncselekmény.
Ezen az alapon, hogy nem tudható, hogy az emberi tevékenység a reflex mozdulatok és mozgások betegek állapotában vannak delírium, mert azok nem általunk irányított tudat. Mentes a büntetőjog értékek néha még tisztában az emberi viselkedés, ha úgy viselkedik, hatása alatt a természet a vis maior vagy ellenállhatatlan testi kényszer. Cselekmény vagy mulasztás-Sauveur-haladást egy személyt ilyen körülmények között nem minősül, ezért nem bűncselekmény, mert úgy viselkedik (vagy kihagyások) akarata ellenére. Például, egy személy nem te vagy, kitölti az ő felelőssége, hogy megfosztják a fizikai képességgel, hogy a (esedékes, mentes svob bam akció).
Fizikai kényszer lehet ismerni nepreodo-limym, ezért válhat a tény Device farag a büntetőjogi felelősségét, aki vállalta a közös kormányzati veszélyes cselekmény vagy mulasztás hatása alatt fizika-ügynökség erőszak, csak azzal a feltétellel, hogy ez Lee Chennault fizikai cselekvőképességét akarata szerint.
Ezért elkövető személyekkel társadalmilag veszélyes művelet (vagy mulasztásával) befolyása alatt verések nem zárja ki a büntetőjogi felelősség, mint egy kosár-fizikai beavatkozás az ilyen nem képes megszüntetni a lehetőségét, hogy egy személy számára a saját.
Egyéb fontos mentális kényszer elkövetett cselekmények hatása alatt mentális kényszer, az általános-edik szabály nem zárja ki a büntetőjogi felelősséget. Psycho-cal kénytelen bizonyos körülmények okozhatnak a rendkívüli állapotot. Tehát, a pénztáros nem tartozik a büntetőjogi felelősség sikkasztás a rábízott által Serv-be pénzösszegeket, ha ő adta nekik fegyveres rablással fenyegeti közvetlen megfosztás az élet.
Crime kihagyás - egy passzív magatartás, kifejezés-zhayuscheesya tökéletlen bizonyos műveleteket, hogy egy személy kellene és lehetne tenni. Bűncselekmények, koto-rozs feltéve tétlenség, viszonylag kevés numerikus. Mivel által elkövetett bűncselekmények kihagyások tudja különböztetni bűncselekmény vezető mulasztást vagy az úgynevezett tiszta inaktivitás. Úgy kerül sor, ha a törvény nem köti a bűncselekmény, a gyere-leniem káros hatásokat. Például, így egy öt-veszély van, nem biztosít támogatást a betegnek, stb Egy másik csoport áthágta-TIONS, melyet egy úgynevezett idle-én vegyes inaktivitás. Például a raktár vezetője nem tett intézkedéseket a megőrzése értékes anyagok rábízott-stey, ennek eredményeként, amit elszenvedett károkat. A készítmény az egy cal bűncselekmények szüksége a káros hatások eredményeként mulasztás a személy.
A tétlenség válik büntetőjogi jogi értéket csak akkor, ha illegálisan, azaz kötelezettségét fakad a követelményeknek a büntetőjog.
Kötelezettséget jelent az aktív intézkedések lehetnek különböző bázisok.
Ez a kötelezettség egyes esetekben közvetlenül ustanav-Libanon büntetőjog. Például egy személy, akivel szemben a sorban-Term hívják fel a katonai szolgálat kötelezettsége az előírt határidőn belül a katonai Commissariat alatt kell-zyvnoy pontot. A vezető köteles az azonnali enyhülést az a személy, aki megsérült eredményeként avtoproisshestviya. Ez a kötelezettség levezethető a végzés alapján jogszabály vagy hatósági utasítás, például a gondosság dolgozók elvégzésére rendelkezésére a fejét, ki körébe tartozó hatósági, a követelményeknek a szabályzat út-láb mozgás, és így tovább. A kötelező elvégezni bizonyos dei nyek áramolhat a megállapodást. Például, ha valaki BAA retsya tölteni egy állampolgár egy hágón, a hiba, hogy nyújtson segítséget a személy, ha szükséges rassmat-tekintendő kötelezettségszegésből elvégzésére miatt akció-nye.
Végül az ilyen adó okozhatják előtti felvonulása intézkedések a személy, aki fel érdekeit az egyes polgárok vagy az állam vagy állami WIDE érdekek valós veszély.
Felelősség mulasztás, továbbá a feladatok, előre feltételezi, hogy létezik egy személy legyen. Amikor a száj-ment a képes cselekedni kell vennie azt a lehetőséget-ség személy ebben az esetben, Novki. Gyakran előfordul, hogy a feladat ellátását függ bizonyos külső körülmények, néha még a szubjektív tulajdonságok a bűnös. Egyes esetekben maga a törvény különösen ustanav-Libanon körülmények között korlátozza a cselekvési kötelezettséget kádba. Így a feladata, hogy segítse egy személy egy életveszélyes állapot (Art. 119 A büntető törvénykönyv) kötődik a WHO lehetőségét annak renderelés.