6 ok, amiért a leggazdagabb emberek viselnek egyszerű ruhákat

Mozgás a „megsemmisítés a szekrényből” lendületet.

A divat a „gyors divat”. Ez az, amikor az emberek szándékosan „nem zavarja” az ő stílusa. És öltözött reggel az első dolog, tapogatózott álmosan.

Ez a válasz a legjobb képviselői a modern világ a kultúra által kiszabott „trendkövető”. De ez nem csak tiltakozni.

Ma már divatos, hogy a „gyakorlati” és nem veszi „túl hosszú”.

Trend, furcsa módon, amely nem szerepel a mod, és üzletember. Stiv Dzhobs. Mindenki tudja, hogy a második felében élete tartott ugyanazon a dress code: kék klasszikus farmer Levi, fekete garbó, magas nyakú fehér sportcipő New Balance.

Körülbelül így nem Mark Zuckerberg. Ez nem változtat a sötétkék farmert és egy szürke pólót vagy pulóvert.

Ez a bejelentés a két jelenség vált mainstream. Legalábbis az Egyesült Államokban.

Ha valaha is gondoltam, hogy mi a fene néhány milliárdos ugyanazt a „HR” minden nap, bár lehet, így teljesen olyan ruhákat, akkor itt van egy 6 kényszerítő ok, hogy miért csinálják.

1. Kevesebb megoldások - kevésbé fárad el.

Ez a jelenség figyelhető meg, és bebizonyították, tudósok, pszichológusok. Be van írva, még a „Wikipedia”. A lényeg az, hogy nincs különbség az agynak: fontos döntést hoz, vagy sem. A döntés, hogy mit viselnek, mielőtt az irodában, ő fogja tölteni annyi energiát, valamint a döntés-e vagy sem, hogy kérje a főnök növekedését.

Azoknak az embereknek, akik fontos döntéseket minden nap, még akkor is eltávolítja naponta egy kérdés az élet - ez valami. Adja meg a választ az „extra” kérdéseket - és akkor több mentális teret és energiát más fontos kérdéseket és feladatokat.

Ez a szabály azt jelenti, például Barack Obama amerikai elnök.

„Lehet, hogy észrevette, hogy hordom csak szürke és kék színben. Próbálom számának csökkentése döntéseket. És én nem akarok gondolni, hogy mit eszem, vagy kopás. Van még sok más fontos kérdéseket kell megválaszolni.”

Minden részlet kapcsolatos öltözőjébe és élelmiszer, megoldja a felesége, Michelle.

Mark Zuckerberg ugyanazt csinálja ugyanezen okokból. Sőt, a fiatal milliárdos is hajt egy régi Honda Accord. Csak nem akar változtatni az autó, így nem vesztegeti az idejét a „alkalmazkodás” neki.

Nos, az ötlet: ez a srác nem vásárolja meg a Ferrari csak azért, mert nem akar tanulni lovagolni rajta!

„Úgy érzem, hogy nem tudom végezni a munkám, ha töltöm az energiát és erőt ad a buta és felesleges dolog az életben, ahelyett szentelik magukat, hogy az új termékek és szolgáltatások” - magyarázza.

2. Kevesebb idő megy el.

Nem is tudom, hogy mennyit tud kezelni, ha nem csinál semmit extra életet. De ha egyszer elkezd csinálni, akkor rájönnek, hogy nyitott egy új élet tele a szabadság és a lehetőségek!

Öt évvel ezelőtt, először megpróbált részt venni a kísérletben Project 333. Az ötlet az, hogy csökkentsék a tételek számát a személyes szekrény 33. Vadul egyszerű ötlet kiderült, hogy több és vadul hasznos három hónap.

Gyorsan felfedezett egy nagy előnye minimalista szekrény: adsz magadnak időt. Reggel, akkor könnyebb lesz jönni dolgozni. Nem töltenek időt fárasztó bevásárlás. Kevesebb időt töltött mosás és vasalás.

Matilda Kahl, művészeti igazgatója, a New York-i, szintén visel ugyanolyan ruhát minden nap. Úgy véli, hogy ez lehetővé teszi neki, hogy megszabaduljon a „felesleges stressz” társított szükségességét, hogy gondolja át a megjelenés után néhány perccel ébredés.

„Túl hivatalos? És ez - valahogy vulgáris? Túl rövid ez a ruha? Bármi választás nem teszem, akkor gyakran még sajnálom az utcán. Most már tudom, hogy a fehér selyem ing és fekete nadrág - mindig a legjobb választás. És azt mondta: „nem”, hogy egy másik forrása a szorongás, a nap „- mondja.

4. Kevesebb idő megy el.

Christopher Nolan hozta létre néhány, a legmenőbb kereskedelmi filmek történetében. "Home", például. Vagy "Interstellar". És a „Prestige”, „Emlékezz”, és az utolsó két „Batman”.

Tehát, egy interjúban a New York Times Magazine, azt mondta, hogy „dönteni minden reggel, amit viselni - eszközök pazarolja az életét.” Nos, ez nem változtat azon a szűk, sötét kabátot, kék inget és fekete nadrágot.

Nolan aggodalom nemcsak a probléma megoldás, hanem az eltöltött idő bevásárlás, majd - a hajtogatás és átrendeződése ruhák a szekrényben.

5. Ez annak a jele az érettség.

Alice Gregory, író New Yorkban, egy interjúban J.Crew jegyezni, hogy az emberek meg kell kezelni ruhát, mint egy egységes, de a divatipar, hogy por agyuk.

„Ruházat - ez a legolcsóbb, legegyszerűbb, és az” ésszerű „módon érzem magam, mint egy híresség. És ha folyamatosan öltözködés eddig, ez inkább annak a jele, szellemi érettségének hiányára. Mivel prioritások változnak a korral minden ember. Csak a kor rájössz, hogy a kényelem fontosabb, mint a divat trendek, „- mondja.

Alice magát mindig visel csak sötét zakó és farmer.

6. Kevesebb pénz lesz hiábavaló.

Az átlag amerikai költ ruhára 1700 $ évente. Ukránok költenek neeokolo 10% -át a költségvetés. Úgy tűnhet, hogy ez nem annyira, de azért, mert a legtöbb esetben pénzt költeni ruhát, de nincs rá szükség. 1930-ban az átlagos amerikai nő BLO 9 ruhák. Most már - 30, és ez a szám egyre növekszik.

Ha egyértelműen a kép nem olyan szoros, akkor valószínűleg azt találjuk, hogy a pénzt, hogy jobb kihasználása.

Mi - a képviselők a társadalom, amely fuldokló felesleges dolgokat. Az embereknek szükségük van legalább egy kis ízelítőt a szabadságot a mindennapi fogyasztási rabszolgaság. Próbálj ki valami újat: megszabadulni a felét a szekrény tartalmát! És rájössz, hogy van mit fog növekedni. A mentális síkon.

A végén, akik prédikálnak elvei minimalizmus, jobban teljesítenek, a tapasztalat kevesebb stressz, kevesebb zavart, kevesebbet költenek pénzt, és több békét az életemben.