A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Az azonosító közigazgatási megsértése tisztviselő jelentést készít, és egy uralkodó ezt. Az e dokumentum alapján, amelynek részleteit rögzíti egy közös adatbázisban, a tettes bírságot kell fizetniük, amely a törvény által előírt. Továbbá, megsértése esetén a fizetési feltételek (60 nap), amelyet a jogszabályok, az elkövető, amelyek tekintetében a határozatot kibocsátották, a felelős.

Igazgatási jogsértések különböző területeken, és mint általában, nem viselik súlyos kockázatot a nyilvánosság számára. A legtöbb protokoll szerint összeállított gyakorlattal, a forgalmat rendőrök kapcsolatban járművezetők (TC) és a gyalogosok.

Ebben az esetben, ha az elkövető nem ért egyet a szövege a határozat és a lényege a díjak abban említett, lehetőség van arra, hogy kihívást jelent a dokumentumot. Minta fellebbezés igazgatási jelentés elé kerül oda.

Jellemzők jegyzőkönyv és rendeletek

Meg kell jegyezni, hogy a fellebbezést el kell 10 napon belül attól az időponttól a hivatalos papírt. A protokoll tartalmaz csak tényeket. Tehát nem őt tartja a dokumentumot, amely elismeri állampolgár szabálysértést követ el.

Ebben az esetben, ha a jogsértés nem nagyon súlyos, ha olyan döntés közigazgatási bűncselekmény. Ez a dokumentum csak a hivatalos elismerése egy személy bűnös, rónak rá egy bizonyos büntetést, amely során a közigazgatási kódot.

Az állásfoglalás teszi ebben az esetben a közlekedési rendőrök, és súlyos esetekben - a bíró.

Ahhoz, hogy a fellebbezés a közlekedési rendőrök protokoll, a minta-alkalmazás, akkor kell a szeme előtt. Erre azért van szükség, ha egy állampolgár nem készített jogi értelemben.

A panasz, az adatok kerülnek a prezentáció, de lényegében kívánatos többé-kevésbé jogi nyelv. Mivel ez a dokumentum arra szolgál, hogy a bíróság vagy a felső hatóság, annak tartalmaznia kell csak az, ami lényeges (a szabályozási jogszabály). Nyilatkozat fellebbezés protokoll STSI (minta) az alábbiak szerint:

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Mindenesetre tárgyalás időpontját, nagyon fontos. Nincs szükség, hogy késleltesse őket Beteg dummy vagy hamis utazás. Emlékeztetni kell arra, hogy a nap, amely alatt a bűnös (vagy ártatlan) kérheti a bíróságtól a naptár, nem működik.

Időpontok fellebbezés közigazgatási protokollt, mint említettük, a 10 nap. Abban az esetben, ha a feltételek bármelyike ​​érvényes okok figyelmen kívül hagyják, akkor vissza lehet állítani. Meg kell szem előtt 30.3 cikkével kódex, amely lehetővé teszi, hogy alkalmazza a bíróság, hogy visszaszerezze elvesztett időt.

Ha a bíróság vagy más szerv, amely jogosult vizsgálni az ilyen alkalmazások úgy találja, az oka a tiszteletlen, a kérelmet elutasítja, és ezt a tényt, a döntés.

Érdemes megjegyezni, hogy az időzítés a fellebbezést a forgalom protokoll és a protokoll egy másik szerv, amely rendelkezik a jogot, hogy ezek a lépések nem különböznek.

Az okok a fellebbezés

Ha panaszt nem megfelelő a hozott határozat vagy kidolgozott protokoll, meg kell tudni, hogy mely esetekben érdemes csinál. Nem mindig az a személy, amely tekintetében a dokumentum bűnös. Ez vezet a hibákat kitöltésével a protokoll által felhatalmazott személyzet.

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Abban az esetben, ha az szükséges és fontos információkat pontatlanságokat vagy nem lett megadva, a protokoll érvénytelennek minősül, mivel el kell készíteni cikkének megfelelően 28.2 kódex.

A hibákat ki lehet kimondottan vagy véletlenül. Például egy jelzést a cikk a bűncselekmény, ami nem igaz - a bort személyzet. Téves feltüntetése egy cikket, hogy kapcsolatban van a valósághoz, de nem pontosan meghatározza kötelességszegést állampolgár - hatósági hiba.

A tanú és a dokumentum aláírása

Ezen felül, ha a protokoll által kidolgozott minden a szabályok, de az elkövető nem ért egyet azzal, hogy a bűncselekmény történt, akkor joga van, hogy ne írja alá a dokumentumot, és fellebbez a jövőben. A munkavállaló köteles meghívni két tanú, akik megerősítik a tényt, hogy a feltételezett elkövető nem volt hajlandó aláírni a jegyzőkönyvet. Adatok tanú tette kötelezővé.

Ugyanakkor a tapasztalt ügyvédek azt tanácsolják, hogy mindig írja alá a dokumentumot, de rámutatott, hogy „a döntés a közlekedési rendőrség (példaként) nem ért egyet, azt fog fellebbezni a bíróság.” Az oszlop „Magyarázat” kell jelölni annak változata az esetet, ha a hely nem elég, meg kell, hogy adjunk információt egy üres papírlapot, rámutatva, hogy van egy olyan alkalmazás.

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Mint egy alkalmazást kell figyelembe venni, és az alkalmazás, amely az eljárás végzett a bejegyzés helye az állampolgár. A jegyzőkönyv az ilyen dokumentum is jelzi.

magyarázat

Ha vannak tanúk, akik nem kerülnek be a perc, az a személy, aki ad magyarázatot adjon rájuk. Meg kell emlékezni, és tartsák be a következő szabályokat: tollbamondás ellenőrök nem ír semmit az üres oszlopok olyan címkét a Z, hogy később megjelent az „új” információkat a bűncselekmény.

Az uralkodó, ha a bűncselekmény büntetés, meg kell tenni minden esetben. Emlékeztetni kell arra, hogy ha a fellebbezés nem követte ebben az időszakban, a döntés hatályba lép. Ettől a naptól kezdve az elkövető 60 napon belül fizetni a bírság összegét a határozatban.

A jogorvoslati eljárást a közigazgatási jelentés

Annak ellenére, hogy gyakran hallani az „ellen fellebbezést protokoll”, a protokoll önmagában nem lehet fellebbezni. Ez nem az a dokumentum, amely a bűnösségét az elkövető, és előírja a büntetést.

Az fellebbezést a protokoll ebben az esetben meg kell érteni a kialakulását panaszok az intézkedések a közlekedési rendőrök, vagy más jogosult személyek. Ez rámutatni a vétkes vezető kivetését illegális döntéseket.

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Ezért a fellebbviteli bíróság a közigazgatási jelentésnek tartalmaznia kell egy leírást pontosan akciók az ellenőrök, ami nem csak sérti az egyes jogi aktusok (kötelező), hanem a téves felismerés egy személy bűnös.

Rospotrebnadzor

Érdemes megjegyezni, hogy amellett, hogy a közlekedési rendőrök, a döntést a közigazgatási bűncselekmény lehet, hogy még a személyzet Rospotrebnadzor.

Ha a Highway Patrol gyakran, de az elkövetők általában tisztában vannak, hogy azok sértik cikkek 12. fejezetében a kódex a közigazgatási bűncselekmények, a Rospotrebnadzorba tesztek tudás megtalálható sokkal kevesebb.

Abban az esetben, hogy a tagok a Rospotrebnadzor eleget tett minden szükséges alaki, akkor folytassa a pénztárnál. Érdemes megjegyezni, hogy a tervezett ellenőrzések minden esetben nem került sor egyszerre - ez a jogi személy, értesíteni kell a nyilvános módon, vagy a médián keresztül. Ellenkező esetben, akkor lehet, hogy fordul a protokoll Szabálysértést, illetve hogy arra megbízást, ha egyáltalán sor kerül.

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Nem tervezett ellenőrzések következhet be, ha a korábban feltárt bármilyen megsértése ezen jogi személy, és az ellenőr adott ki annak érdekében, hogy megszüntesse azt egy bizonyos ideig (nem rendeletben!) Vagy panasz érkezett a jogainak megsértése a lakosság a fogyasztói szektorban.

teszteredmények

Az ellenőrzés rendező jogi személy vesz (vagy igényli) egy példányát a tanúsítvány a megfelelő tömítést. Ha van egy nem értenek egyet a végső vizsgálati értékek, tette a fellebbezés Rospotrebnadzor protokollt.

A protokoll (vagy törvény) teszt vezethet három következménye van: nem sérti talált; adott ki annak érdekében, hogy megszüntesse megsértése; rendeletet adott ki a közigazgatási megsértése.

Vényköteles és a döntés ellen fellebbezni lehet a bíróságon. Ebben az esetben a megbízás ellen fellebbezett a 25. fejezet a polgári perrendtartás, és a döntést - összhangban 30. fejezet A kódex a közigazgatási bűncselekmények.

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Panaszt a határozat ellen a bűncselekmény ezen a területen, valamint a fellebbezést a közigazgatási protokoll közlekedési rendőrök, meg kell történnie számított 10 napon belül a kibocsátás időpontját a dokumentumot.

A kifejezés a fellebbezés rendel egy kicsit más - 15 napon a kiadására.

hová menjen

Ha panaszt bármely hatóság, meg kell tudni, hogy hol kell alkalmazni.

Amennyiben a megbízás adta ki a közlekedési rendőrök és az ellenőr Rospotrebnadzor, akkor panaszt a tetteikért magasabb tisztviselői (fej alkalmazottak közül), vagy egy magasabb hatóság (pl forgalmi területen vagy regionális Rospotrebnadzor).

Abban az esetben, ha szükség van fellebbezést közvetlenül a bíróság döntését is - csak a superior fellebbviteli bíróság. A fellebbezés nincs felbontás, és a határozat (döntés) az elsőfokú bíróság.

nemzeti adó

Nem szabad elfelejteni, hogy ez az eljárás, mivel a fellebbezést a protokoll Szabálysértést, az állam kötelessége szerint nem függ cikkének megfelelően 30.2 Törvénytárra. Ennek megfelelően a jogi költségek csak akkor kell fizetnie abban az esetben, vonzó, mivel ezek a tevékenységek - nem panasz a döntés ellen, és a bíróság döntését.

jegyzőkönyvek másolatait

Bizonyíték a közigazgatási eljárásban fennállásával kapcsolatos jogsértések a test a munkavállalók, hogy azonosítsa a bűncselekmény lesz a határozat másolatát (vagy protokoll), ki a helyszínen. A dokumentum másolata kell beszerezni csak azt követően minden szükséges információt és magyarázatot a részét az elkövető.

Jellemzők szerezni egy példányt

A fellebbezést a protokoll adminisztratív megsértése a feltételeket és szabályokat

Bejelentkezés beszerzésének egy példányt, még akkor is, ha nem minden helytelenül adta, mert a jövőben, mikor lesz a fellebbezés a protokoll Szabálysértést, előfordulhat, hogy a protokoll lesz „további információk” rendelt ellenőrnek.

Továbbá, ne írja alá üres feljegyzések, dokumentumok, lepecsételt papírt, vagy hogy az aláírás alatt a nyomás az alkalmazottak. Ahhoz, hogy valami jó nem fog, majd bizonyítani ártatlanságát elég nehéz.