A jogot, hogy az, hogy egy ilyen keresetindítási jogát meghatározás
Fellépési jogot
az állam által nyújtott, és rögzíti a törvény a lehetőséget az érintett személy, hogy törekedjen a bírósági végrehajtás megsértették, vagy vitatott szubjektív jog, azaz a. e. a lehetőséget, hogy alkalmazni kell a bíróság a védelem és kap ez (a P. és. anyagi értelemben). P. és így tovább. Az eljárási értelemben csak a jogot, hogy a bírósághoz fordulhat. Az utóbbi (ellentétben az első) nem kerül visszafizetésre lejártát korlátozás. P. és így tovább. élvezett minden állampolgárok és jogi személyek az Orosz Föderáció. A külföldi állampolgárok, hontalan személyek, külföldi vállalkozások és szervezetek számára, hogy a törvény is lehetőséget ad, hogy bepereli a bíróságon az Orosz Föderáció, kivéve azokat az eseteket, amikor a dob korlátozott jogai természetes és jogi személyek az országokban, ahol korlátozások megengedettek az AP és. állampolgárok és jogi személyek az Orosz Föderáció.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
Fellépési jogot
tartalmi követelményei a felperes az alperes, amely lehet végezni erőszakkal kapcsolatban érettség, teljesítménye más feladatok felfüggesztő feltételt, vagy megsértése miatt a jobb oldalon. P. és így tovább. Ez abból adódik, amikor a kérelmező tudta, vagy tudnia kellett volna az sérti az anyagi jogi. Ettől a ponttól (idő), akkor megszerzi a jogot, hogy a kereslet a végrehajtást az adós a kötelezettségeit (vagyonátruházási vagy pénzt, bizonyos műveleteket vagy tartózkodik tőlük). Mert futamidejű kötelezettségek bizonyos IP és tovább. Ez akkor következik be, az időszak végén a teljesítmény. Így, PA és tovább. annak tartalma a fogalom jogi anyag. Ezért a felperes követelésének ellen az alperes (a követelés) lehet kijelölni PA tovább és tovább. anyagi értelemben, ellentétben a fogalom IP és tovább. Eljárás értelemben, azaz a jogorvoslati jogot, hogy bírósághoz fordulnak. A polgári és választottbírósági eljárások IP és. anyagilag alá a jogi védelmet. Miután megállapította, hogy az ilyen jog a felperes, a bíróság határozatot hoz a követelés. Ha az alperes önként nem felel meg a döntést a bíróság, akkor kap végrehajtás. Ha a bíróság megállapítja, hogy a felperes nem a P. és. anyagi értelemben (még nem érkezett határidő, az alperes utalt a mulasztás az elévülési idő, és mások.), akkor a döntést kell hozni, hogy utasítsa el a követelést. Ennek hiányában a felperes az AP és. Az anyagi értelemben csak akkor lehet megállapítani eredményeként a tárgyalás a vita és a döntés a bíróság előtt. Motiválja hiánya fellépési jog anyagi értelemben, a bíró nem hajlandók elfogadni az állítást. MS Shakaryan
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓
Fellépési jogot
jogosultság bírósági védelmét megsértették, vagy vitatott jogi (polgári, családi, munkaügyi, kollektív, stb.)
A jogirodalomban megkülönböztetni P. és. Az eljárási értelemben (fellépési jogot), és az anyagi-sense (a jogot, hogy az elégedettség a követelés, azaz a. e. a lehetőségét, szubjektív jog átnyomjuk). Ismerkedés a polgári eljárásban a bíróságnak meg kell vizsgálni, hogy a felperes jogosult keresetet indítani azon a tényen alapul, hogy minden egyes (lásd.) És a jogi személy (lásd.) A törvény biztosítja a jogot, hogy megvédje csak az ő, vagy törvényesen megbízott ő védelmében a jogot (ellenőrizze a rendelkezésre álló felperese az AP és. az eljárási értelemben). P. és így tovább. Az anyagi értelemben szorosan kapcsolódik az alanyi jog védelmének amely beperelte. Ezért a kérdés a jelenléte a felperes jogainak kielégítésére a követelés, a bíróság engedélyezi eredményeként az eljárást a bírósági tárgyaláson a tesztelés után, és a bizonyítékok értékelése (ellenőrzéséhez, hogy a felperes az AP és a. Az anyagi értelemben). Ennek hiányában a felperes az AP és. Az eljárási értelemben magában foglalja az megtagadta a folyamat, azaz a. e. Denial of megfontolás és az ügy megoldásához. A Bíróság által meghatározott távollét a felperesnek, hogy az AP és. anyagi értelemben vezet a felperes tagadta az állítást. Ha azonban hiányában PA és tovább. székhelye semmisségi vagy a bíróság, figyelembe véve az eset a felügyelet, az ügy lehet függeszteni (lásd cikk 246, n "b" .. 254-b, h 2, n "a" GIC ..).
A szovjet szocialista jogot, hogy megindítja P. és. Ez nagy politikai jelentőséggel bír. Az Art. Az Alkotmány 10. a Szovjetunió a polgárok jogait védi a törvény. Egyik feladata a szocialista igazságosság elleni esetleges megsértése jogait és jogos érdekeit az állampolgárok és szervezetek a szocialista gazdaság, amely a szovjet törvények garantálják a lehetőségeket bírósági védelmét megsértették, vagy vitatott jogokat. Ezért a teljes elveivel összhangban a szovjet demokrácia a Szovjetunióban, minden állampolgár valóban garantáltan P. és. A bírói védelmét politikai, a munkaerő, a lakhatás és az egyéb személyi és vagyoni jogokat.
Az Államokban a modern kapitalizmus, ahol a PA és tovább. hirdette a vonatkozó jogszabályok, a tényleges megvalósítás nem elérhető a tömegek a dolgozó emberek. Nagy bíróság költségeit, és a formalizmus a polgári civil eljárás költséges állvány Services ügyvédek polgári zsarnokság a bírók, a szenvedély és az alárendelés monopoltőke, hogy tagadja a lehetőségét, hogy a PA és tovább. A kizsákmányolt tömegek. Ezért P. Intézet és tovább. a polgári eljárás kiváltsága a gazdagok, sőt elérhetetlenné Gyenge.
↑ Kiváló felbontású
Hiányos meghatározás ↓