A megismételt kérelem válást a bíróság
Ismételt alkalmazás válás a bíróság. jogi tanácsadás.
Feleség a második alkalommal beadta a válókeresetet, őszintén nem akarom, hogy azért, mert határtalan szeretet. Az első állítás a világ alkalmazásáról szóló oldalon, és kifejtette, hogy a bíró, hogy a második alkalom, hogy nincs joga alkalmazni a bíróság, de vseravno nyilatkozatot fogadott el. Hogy ez lesz a vége?
Nem akarom a válást, mit tegyek, hogyan lehet elkerülni? Válasz: Szia, Sergey! Kezdjük azzal, hogy a bíró, és azt mondta a lehetetlensége újbóli benyújtását kéri a bíróságtól valószínűleg megpróbálja beállítani a család nyugodt pihenést, és nem több. Jogilag ez a mondat - sérti a fellebbezés jogát a bíróság, hogy megvédjék jogaikat.
Továbbá, azt is jelentheti, a polgári eljárás, hogy ugyanaz a személy ismételten nem fordul bírósághoz azonos szembeni követelés az ugyanazon felek. Azonban abban az esetben, családi kapcsolatok, amelyek folyamatos jellegű, és folyamatosan változnak, a lényeg a követelés (igény) is változik, ezért a bíróság tett ilyen nyilatkozatot, és köteles figyelembe venni azt ugyanolyan módon, mint az első alkalommal! Sok sikert! Szeretnénk elérni, hogy a béke feleségével a tárgyalás előtt.
Polishchuk mondta Marina.
A válaszokat az ügyvédek (3)
1. A bíró köteles visszaküldeni az keresetlevelet, ha:
6) amíg a bíróság döntését, hogy elfogadták a keresetlevelet a bíróság termelés a felperes kérelem érkezett vissza a keresetlevelet.
Vissza a keresetlevelet nem akadályozza az ismételt kezelés a felperes a bíróság ugyanazon terhelt ellen, az azonos tárgyú és ugyanazon indokok alapján.
Abban az esetben, ha a követelés már megtörtént a termelés, összhangban st.173 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció nevez tárgyaláson. Kérelmet nyújt be a bírósághoz, és lehet akár a találkozó, de a döntés az elutasító kell tenni csak a folyamatba.
Ie Meg kell értesíteni a dátumot és az időt a tárgyalást. Ebben az esetben megfelelően st.221 Polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, az eljárás megszűnik a bírósági határozat, amely megállapította, hogy az ismételt fellebbezést a bíróság vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanazon indokok alapján nem megengedett.
Az Ön esetében, ha a házasság felbontása iránti kérelmüket nem fogadta el a bíróság, hogy készítsen, és kérte a visszatérés alkalmazások a keresetlevelet, de most, hogy újra kell alkalmazni a bíróság a követelés válást.
Kérdések ügyvéd?
Mindenesetre akkor küldje el újra petíciót válás, nem számít, milyen stádiumban a tárgyalás utoljára feladta a követelést.
Az oktatás az irodai munka a bírák, ha az eljárást abban az esetben a bíróság megszüntette a házassági anyakönyvi kivonat (vagy ismétlődő), amely benne van, meg kell adni a kezét a kérelmet. Valójában ez is fénymásolatát hitelesíti a bíróság alkalmazottja.
Újraküldés a válási
*** *** fantázia Megvilágosodott (24269) 5 évvel ezelőtt
Nolle prosequi és annak elfogadása a bíróság az alapja a felmondás az eljárás (art. 220 CCP RF. És a döntés a bíróság, hogy az eljárást meg kell szüntetni, azt jelzi, hogy a megismételt fellebbezést a bíróság vita az azonos felek közötti ugyanebben a tárgyban és ugyanezen okokból nem megengedett. Ez az általános szabály a megtagadása a kérelmet, a felperes tudása, amely az egyik szükséges feltételek elfogadását a bíróság elutasította a felperes kérelmét.
A ruha válás esetén az ismételt kezelés, valamint a kezelés, a harmadik, a negyedik alkalommal a bíróság mellett a házastárs lesz ugyanaz, ugyanaz a szóban forgó készítmény, ugyanazon jogalap (lehetetlensége további közös élet a házastárs és a család megőrzése). de más ténybeli alapon, hogy a felperes alapozza nyilatkozatot válás. Például egy megbékélési férjével elutasítása után az első állítás nem eredményezett megőrzése a család, nem változott a válaszadó viselkedés (is megjelenhetnek közös kiskorú gyermek, a házastársak, ha nem lenne ott az utolsó tárgyaláson a válóperes ügy, vagy lehet, hogy közös megegyezéssel, a házastársak válás) .
Tekintettel a fentiekre az következik, hogy a bíró, miután megállapította, hogy a végrehajtható döntés a bíróság a megszűnését az eljárást a házasság felbontása az ugyanazon felek között, tekintettel a megtagadó határozatot a követelés a felperes, nem kell alkalmazni a szabályok a művészet. 134 GIC Magyarországon nem hajlandók elfogadni az állítást, hanem meg kell tenniük, hogy az alkalmazás eljárás hiányában okok hazatérése vagy megszüntetésének mozgását és kezdeményezzen polgári ügyben. A sajátossága a házasság és a családi kapcsolatok és azok folyamatos jellege miatt a lehetősége újra bejelentés igényt válás, és a bázis újbóli igényt válás lesz új ténybeli körülményeket, amelyek után megjelent a határozat vagy döntést, és tanúsítja, hogy tartsa össze a családot nem lehetséges.