A relevancia és a bizonyítékok elfogadhatóságát a CCP RF

§ szerint. 55 A polgári perrendtartás bizonyítékok esetében azok információt a tényeket, amelyekre a bíróság határozza meg a jelenléte vagy hiánya körülmények indokolják a követelések és kifogások a felek egyéb körülmények, amelyek fontosak a megfelelő figyelmet és az ügy megoldásához. Más szóval, az ítélet figyelembe veszi csak a releváns bizonyítékokat.

§ szerint. 59. A polgári perrendtartás a bíróság csak akkor fogadja el a bizonyítékok szempontjából lényeges és az ügy megoldásához. Ezért a jelentősége a bizonyítékok a bíróság elismerte, csak azokat, amelyek relevánsak a megfelelő figyelmet és az ügy megoldásához. Amikor döntünk a jelentősége bizonyíték fontos: 1) meghatározza, hogy az értéket a tényállást, hogy melyik javasolt bizonyítékokat; 2) hogy a bizonyíték igazolja, vagy cáfolja a tény tulajdonítható ez a helyzet.

Tisztázni kell a releváns bizonyítékok, hogy elkerüljék túlzsúfoltság felesleges dolgokat, hogy nincs vele kapcsolatban a bizonyítékok, így biztosítva a megoldás a legkisebb ráfordítással időt és energiát, valamint a hajók az ügyben érintett. Így bizonyos esetekben lehet összeszerelni számos releváns bizonyítékot (pl vallomása a tanúk a baleset). Emiatt a bíróság jogosult korlátozni a vallomása egyes tanúk, azzal érvelve, hogy a vallomást a többi személy ugyanazon tények irreleváns az esetben. Így az érintett tényeket lehet zárni a vizsgálatot a bíróság előtt.

Mint abban az esetben a létesítmény nem lehet egyetlen érdemi, de protsesssualnye tények, bizonyítékok a múltban is releváns az ügy, azaz a legyen tulajdonítható.

Ha a bíróság úgy véli, hogy ez vagy az bizonyíték nincs jelentősége, hogy megtagadja, hogy elfogadja azt. Ugyanakkor az érintett személy abban az esetben, az eljárás során joga van, hogy újra igényelheti a kutatás vagy a szállítás ugyanazokat a bizonyítékokat. Ha a jelentősége a bizonyítékok jellemzi lényük, a megfizethetőség - egyfajta bizonyítékként.

A bizonyítékok elfogadhatóságát azt jelenti, hogy a jelen ügy körülményei között, amelyek a törvény által meg kell erősíteni az egyes bizonyítási eszközök nem támasztja alá semmilyen más bizonyítási eszközzel (Art. 60 CPC).

Egy további általános szabály megfogalmazása engedélyezhetőségének h. 1 evőkanál. 55 A polgári perrendtartás: abban az esetben, bizonyítékok kapunk törvényben meghatározott információkat a tényeket. Ez azt jelenti, hogy még ha a jelen ügy körülményei között megerősíti egyes bizonyítási eszközök (említett Art. 60 CCP), de az eljárás törött teljesítése ezt a műveletet, a bizonyítékok nem tolerálható.

Különleges jellege elfogadhatóság - ezek a szabályok, amelyek előírják a specifikus bizonyíték határozni azokat a körülményeket az ügy (elfogadhatóság pozitív) vagy felhasználását tiltó egyes bizonyítékok (negatív elfogadhatóság). Ha a törvény által előírt a tranzakció a közokiratba vagy állami regisztrációs, a bíróság kell a megfelelő dokumentumot a szükséges adatokat. Negatív arány a következményeit nem tartása az egyszerű írásos formában a tranzakciót. Ha az ügyletet kötött sérti az egyszerű, írott formában, a cikk szerint. 162 A polgári törvénykönyv a vita esetén a felek fosztották utalni visszaigazolást tranzakciót és annak feltételeit vallomását. Ebben az esetben a törvény lehetővé teszi az egyéb bizonyítékokat. Azonban a tanúvallomás elfogadható hivatkozás, amikor a felismerés az ügylet semmis (Art. 166-179 a Ptk).

§ szerint. 812 A polgári törvénykönyv elfogadhatatlan használni bizonyíték vitatták a reménytelen a kölcsönszerződésben, ha ez utóbbi összhangban Art. 808 A polgári törvénykönyv kellett írásban. Kivéve, ha hagyjuk bizonyságot kihívást reménytelenség a hitelszerződés a szerződés megkötése hatása alatt csalás, erőszak, fenyegetés, rosszindulatú megállapodás képviselője a hitelfelvevő a hitelező vagy kivételes körülmények.

§ szerint. 67. A polgári perrendtartás a bíróság értékeli a bizonyítékokat belső meggyőződés alapján átfogó, teljes, objektív és azonnali vizsgálatot a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. Nincs bizonyíték a bíróság előre meghatározott erő. A formáció belső meggyőződés jelentősen befolyásolja a világ bírók, amely fontos eleme az igazság. Igazságérzet segít megérteni és értelmezni a jogállamiságot kell alkalmazni a bizonyítékok értékelésére gyűjtött abban az esetben, és így tovább. Jogi tudatosság fontos, hogy a felek egy ügy, amely szintén a bizonyítékok értékelésére szempontjából a jogi helyzetét.

A jogszabály kritériumok meghatározása a bizonyítékok értékelése, fellebbez a bíróság. A bíróság értékeli a bizonyítékokat a felek által benyújtott és megvizsgált a bíróság előtt.

A könyv „A tényleges ügyvéd” JA Yuksha