Amikor az idő, hogy közel egy üzlet, és hogyan „kijutni a játék” veszteségmentes - „szomjúság”

Üzleti felszámolás - hangzik ijesztő. Kevés olyan vállalkozás nyitó saját üzleti, gondolj arra, hogy jöhet idő, amikor van, hogy „kapcsolja ki a padra.” És ha ebben a pillanatban nem jön, kevesen hajlandók beismerni, sőt maguknak, hogy lezárja a vállalkozás a legésszerűbb lépés. A legtöbb vállalkozó inkább harc a túlélés a cég, hajlandó megérteni, hogy mit is próbál lovagolni egy döglött lovat. És hirtelen emlékszem csak akkor, ha minden jött a teljes összeomlás.

Hogyan zárjuk az üzleti és milyen dokumentumokat kell ehhez -, hogy tudja mi az idő nem jelent problémát. A törvényeket. amelyek meghatározzák az ilyen dolgok is könnyen olvasható. Könnyű megtalálni ügyvédek és könyvelők, akik előkészíti a szükséges papírokat egy szerény díjat a legjobb formában.

Ma már egy másik történet. Arról, hogy hogyan kell érteni az idő - itt az ideje, hogy lezárja a cég, hogy ne szenvedjen tovább kínozza magát, és nem az alkalmazottak és a partnerek. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell csinálni veszteség nélkül. És ugyanakkor, és hibákat, amelyek megakadályozzák a kockázatok és a vállalkozó, akkor is besorozták segítségével tapasztalt szakemberek.

Business az elme

„Thirst” Szakértők úgy vélik: gyakran a korai lezárás a vállalkozás jósolható az elején, sőt, mielőtt a cég is kezdtek dolgozni.

Főigazgatója a Tanácsadó Központ „sün”

Amint Evgeny Zhigalov, sok magyar vállalkozó felejtsük el, hogy az üzleti nem lehet, mint a tulajdonos - megkövetelik a magas kereslet az áruk vagy szolgáltatások, hogy a cég kínál. Sőt, a kereslet kell pontosan „itt és most”, de gyakran előfordul, hogy egy üzletember egykor sikeres „start up” és megnyugodott. A piac változik, de ő nem akar észrevenni. Ezért, zárás előtt közelében. Különösen, a szakértő azt mondta, hogy szenved egy kis üzlet.

Company Git Sky vezérigazgatója

A egyetértenek Zhigalov és Szergej Zhytynsky. Ő is úgy véli, hogy a „fogás” a pillanat, amikor az üzleti idő összehajtható, könnyű. Különösen, ha a vállalkozó állított magának egyfajta ideális képe a „hogyan kell a dolgokat”, és nem figyelni, hogy a valóságban valami elromlik.

Ahhoz, hogy ez nem történt meg korábban, a szakértők tanácsot, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a versenytársak, a piaci trendek, a kereslet és kínálat dinamikája. Evgeny Zhigalov mint egy egyszerű és hatékony eszköz erre a célra utal, internetes szolgáltatások és wordstat.yandex.ru trends.google.com/trends/explore: lehetővé fogják tenni, hogy értékelje a növekedés vagy csökkenés az egy adott területen.

„És ha a piac hanyatlása, sürgősen meg kell változtatni a koncepciót, az üzleti modell vagy a termék kínálatát, és nem várja meg, hanem cselekedni - mondta Evgeny Zhigalov. - Ha a piac növekszik, míg az értékesítési vállalat esik, meg kell nézni, már „belső konyha”, és hogy a dolgok okát, hogy miért egy versenyző minden felfelé és közeledik a nap záró ".

A mi korunkban, a szakértő szerint, „mentő” az üzleti hozhat szegmentálása a célközönség, a korlátozás a tevékenység (fodrász csak férfiaknak, szépségszalonok a nők csak, VIP lounge, sporttáplálkozás, stb.)

De mint általában, mondja a szakértő, független személy látni üzleti problémákat nagyon nehéz, különösen, beismerni a hibákat. Könnyebb hibáztatni az egész állam, a partnerek és az egész világon. A tanácsadó is, nem minden készen áll a címhez: Miért, ez a költség.

„Valójában ez egy befektetés, amely igazolja, és fizesse vissza a vállalati beruházások és lehetővé teszi, hogy azt egy másik szintre. De nem, sok vállalkozó inkább zárja egy hatalmas hátránya, „- mondja Evgeny Zhigalov.

Ugyanakkor az is előfordul, hogy a helyzet megköveteli a legdrasztikusabb lépéseket. Csak azért, mert nincs hová húzza.

Sergey Zhytynsky: „Én vagyok a” szabály három alkalommal. " Ha már három fektetett a projektbe, hogy már volt az a finanszírozás, és háromszor tett meg minden szükséges erőfeszítést annak fejlődéséhez, és a visszatérés a vártnál alacsonyabb volt, - a projekt kell zárni kifejezetten: nem életképes. De ez csak az én véleményem. Ez történik valójában, és hogy a példázat a bányászok, amikor egyikük leállt, a szó szoros értelmében két láb elérése előtt az arany ... "

... és a szív az üzleti

Mindkét szakértők szerint, és egy pillanatra: hogyan kell „átgondolt” üzleti nem volt, de ha az érdeklődés eltűnt, helyébe kiégés - így az ügy lesz a vége. Közöny az üzleti vállalkozó nem valószínű, hogy fejlessze, hogy keressen új megközelítéseket, amelyek bővíteni a képességeit a vállalkozás stb Ilyen helyzetekben nem lenne jó üzlet eladni, de ismét meg kell „elkapni” a körülmények, amikor hasznos lenne mind az eladó és a vevő.

Evgeny Zhigalov: „Néhány évvel ezelőtt, és a felesége volt egy vállalkozás a kozmetikai iparban. Vettünk már meglévő barnító stúdió és aktívan dolgozik márka támogatása. Az üzleti nyereséges, és szórakoztató, fokozatosan nőtt a volumen, ügyfélkör. De eljött az idő, amikor el kellett méretezni és nyitott ágak különböző részein a város: azt kéri az ügyfél. Mi promonitorit verseny, a piaci kereslet, ami növekszik, de nem olyan gyorsan, mint néhány évvel ezelőtt. Ezen kívül, mivel a gyermek születését, mi összpontosított egyebek prioritások megváltoztak. Érdekeltek vagyunk utazni az egész család, fontos volt számunkra, hogy mi magunk vagyunk a tulajdonosok, egy kis időt. De ez nem lenne lehetséges, hogy teljes mértékben lezárja a vásárlók elvárásainak, és az ágak a szolgáltatás minősége már nem volt ugyanaz, mint szeretnénk. Ezért, annak ellenére, hogy az üzleti folyamatok épültek, és minimális felügyeletet, úgy döntöttünk, hogy eladja az üzletet. Abban az időben ez volt tökéletes. Egyébként hamarosan csak most kezdődött el az üzleti, és azt el kell zárni a nagy mínusz. "

Rejtegetnivalója, így sok vállalkozók, akik általában egyértelműen ideje, hogy lezárja, ellátás (és ezért leállítja a döntő lépés), és egy gondolat: mi lesz az emberek? Olyan, mint a „áttört” az ember, nem húzta, bár befektetett üzleti sok pénzt és energiát. Ez okozza, hogy „harc az utolsó” - sőt, ellentétes a józan ész.

Szakembereink teljesen egyöntetűen úgy véli, hogy az ilyen esetekben az összes érzelem kell csúszik ki, fordítsa el a fejét, és úgy gondolja, hogy mások mit, és a nagy, nem számít, mit nyit vagy zár. És az emberek legközelebb bármilyen módon támogatja.

És a végén, nem az utolsó nap élünk - valószínűleg nem sokkal a zárás után az üzleti megnyílik egy másik, és jogszabály alapján a múltbeli hibákat. És talán az emberek után egy rossz tapasztalat fogja érteni, hogy az üzleti - nem érte. Bizonyos értelemben is rossz.

Egy saját kockázatára

De tegyük fel, hogy az összes belső kételyek leküzdése, az újraélesztés nem működött, és a döntés. Elvileg, mint már említettük, az üzleti szolgáltatások felszámolása ma megtették számos jogi cégek. Még néhány dolgot, hogy a vállalkozó saját maga, és senki sem tesz neki.

ügyvéd, PhD törvény

Artem Kardanets: „Először is meg kell emlékezni, hogy a vállalkozó, hogy az IP vagy a tulajdonos jogi személy - ez a bizonyos jogi státusszal, amely feltételezi a jogait és kötelezettségeit. Valamilyen oknál fogva, jelentős számú üzletemberek hiányzik ez a látvány. És felejtsük el, hogy ha nem tesz eleget bizonyos kötelezettségeknek, mint a számítás a személyzet és a teljes fizetendő kártérítést mindet a záró a vállalkozás vezethet büntetőjogi felelősséget. És sokan azok a záró az üzleti feladta saját. És hiába. "

Artem felsorolja a nehéz helyzeteket, amelyek eredményeként a „közeli” vállalkozók súlyos következményekkel jár. Nem ritka, például a banki hitel problémák. Úgy tűnik, hogy díszítik a cég, hanem egy üzletember magát. A cég bezárt éppen azért, mert nem volt képes fizetni a hitelt. Csak hogy „elfelejti” a tartozás a bank nem ... És a korábbi tulajdonos azt eredményezheti büntető díjak előre megfontolt csőd vagy csalás.

A csalás lehetne bízni, és a vállalkozó, nem az, aki hozta a logikus finálé kapcsolatok vállalkozók. Például a cég megkapta az árut megvalósítás, de egy idő után zárva.

„Úgy tűnik, hogy nincs test - nem ez a helyzet, sokan gondolják úgy, - mondja Kardanets. - Tény, hogy ebben a helyzetben, egy üzletember lehet betudni, hogy csalás. Amint az a helyzet, ha a cég már átírták egy másik személynek. Nem számít, mennyire elcsépelt hangzik, de a legnehezebb helyzetben szükség van, hogy egy tisztességes ember, és követni a törvény -, akkor problémák fokozatosan visszahúzódik. "

Ami a jogokat a korábbi tulajdonosok a vállalkozások, ez a szakértő azt mondja, hogy gyakran nem veszik figyelembe, hogy a felszámolás a vállalkozás nem véget vet a követelések behajtása származó vállalkozók.

„Előfordul, hogy egy személy lezárja a cég, majd eszembe jutott, hogy a partnerek fel az árut, és még nem fizetett. Nem szabad elfelejteni, hogy az elévülésre ilyen esetekben - a három évet. És például olyan gyakorlatok, mint feladat a jogait a másik cég adóssága követelményeknek, hasznos lesz ebben a helyzetben”- mondja Kardanets.

Nehézségeket gyakran, amikor az ingatlan kell osztani a társak, akik fektetett az üzlet.

Artem Kardanets: „Minden eset más, és hogy minden jogszerű volt, és az összes érdekelt fél tiszteletben tartják, szükség van viszont egy ügyvéd, és nem akkor, amikor minden már megtörtént, és előre. Mi ugyanazt a legtöbb úgy döntött, hogy a szakértők, amikor a probléma nem csak ott, hanem vett egy komoly fordulat. Van egy vicc, hogy hazánkban tartják magukat írástudó orvosok, tanárok, közgazdászok és jogászok. Tehát az emberek várni, amíg az utolsó, mondjuk, pénzügyi helyzetéről és így rosszabb, mint valaha, és itt fizetni egy ügyvéd. És ezzel csak súlyosbítja a helyzetet. "

Artem Kardanets emlékezett ilyen példák praxisát: az üzleti bezárása volt köszönhető, hogy a válás a házastársak vállalkozók, és nem volt túl nehéz, hogy egy közös ügyért. Egy másik esetben, egy üzletasszony vett egy nagy kölcsönt, de nem húzta a kifizetések, és a bank csődöt a cég. De az ilyen helyzetekben, a munkáltatók, mint általában, kérjen tanácsot, mondja a szakértő. És abban az esetben, „könnyebb” - rendkívül ritka.

„De vajon, amikor arról beszélünk, üzlet, viszont a készítmény a jogalkotó. És azt mondja, hogy az üzleti - ez egy olyan tevékenység, a saját felelősségére, - hangsúlyozza Artem Kardanets. - Ez azt jelenti, többek között, hogy az ember maga, és csak ő felelős a döntések, hogy mikor és milyen szakértői segítséget kérni, hogy vegye ki a banki hitel, és milyen mértékben, milyen feltételek mellett és milyen mértékben az üzleti partnerek " .