Amper

Azt mondják, hogy amikor a Amp olvasta a jelentést a elektrodinamikus jelenlegi intézkedések egyik kollégája a olvasni végén megkérdezte: „De mi is valójában az új, amit azt mondta nekünk, magától értetődő, hogy ha a két áram hatással? nyilat, azok hatást is egymás tetejére. " Amper, meglepetésként, nem tudom, mit mondjak. De jött a támogatás Arago. Elvette a zsebéből két kulcsot, és azt mondta: „Ez az egyik közülük is hatással van a nyíl, de nem hatnak egymásra.” Ilyen eset, úgy tűnik, tényleg, mert Amp a nagy művében ( „The Mathematical Theory of elektrodinamikus jelenségek egyértelműen származtatható élmény”) szükségesnek tartja megjegyezni, hogy a tapasztalatok Oe nem logikusan következtetni, hogy a kölcsönhatás a két áramlat, mind a akciók a két darab vas a nyíl nem tud következtetéseket ezek kölcsönhatása. De nekünk többet a másik esetben. Laplace részt vett az első nyilvános bemutató a tapasztalat amper. A közönség elmegy, és Laplace kijáratánál várt asszisztens Daniel Colladon; látta őt, megveregette a vállát, és nézett rá, megkérdezte: „Nem, fiatalember, tolta a vezeték?” Közvetlenül azután, hogy a felfedezés Oe fizikusok úgy tűnt, teljesen természetes, hogy magyarázza meg az a tény, hogy a folyosón elektromos áram segítségével a vezető az utóbbi válik a mágnes. Ez a magyarázat hozta Arago, aki elkezdte megtapasztalni indulva ezt a nézetet. Úgy döntöttek, továbbá Bio, akik makacsul ragaszkodnak hozzá sok éven át. Úgy ítélte meg, mint Davy és Berzelius. Utolsó határozni, hogy minden egyes keresztmetszetét a vezeték, amelyen keresztül áram folyik, egyre dupla mágnes ellentétes pólusa. Azonban Amper javasolt egy másik magyarázat, ami a legzseniálisabb hozzájárulása a tudomány: nincs vezeték, amelyen keresztül áram folyik, egyre mágnes, hanem a gyűjtemény mágneses áramok. Sőt, azt mondja Amper, ha feltételezzük, hogy a mágnes van jelen egy sor kör alakú áramokat a síkok pontosan tengelyére merőlegesen az azonos irányban folyó áram párhuzamos a tengelye a mágnes, akkor egy szöget bezárva, hogy ez a kör alakú áramok okozó elektrodinamikus kölcsönhatás, amely hajlamos arra, hogy minden az áramok párhuzamos és ugyanabba az irányba. Ha a lineáris vezeték fix és a mozgatható mágnes, mágnes eltérített; De ha a mágnes rögzített és a mozgatható vezető, karmester mozog.

Ez könnyen belátható, hogy abban az időben, 1820-ban Amper hipotézis úgy tűnt, nagyon merész, és nem meglepő tehát, hogy a biztonsági rendszer, amellyel fogadták. Hipotézis Bio és Arago tűnt sokkal valószínűbb. De amikor 1821-ben alakult a jelenlegi Faraday forgatás a mágneses mezőben, Ampere észre, hogy ilyen hatás nem magyarázható semmilyen forgalmazási mágneseket a vezeték, amelyen keresztül áram folyik; ilyen elosztó okozna erővel vonzás vagy taszítás, nem egy pár forgó erők.

Amper törődött többet arról, hogyan találják kísérleti bizonyíték a saját hipotézisek, hanem kritika külföldi elméletek. Úgy gondolják, hogy ha a mágnes úgy értendő, mint a körkörös párhuzamos jelenlegi rendszer irányított az egyik irányba, a hélix fémhuzalból, amelyben a jelenlegi halad, kell viselkednie egy mágnes, t. E. kell vennie egy bizonyos helyzetben a mágneses mező a Föld, és két pólus. A tapasztalatok megerősítették a feltételezéseket a viselkedését a spirál hatására a mágnes, de nem volt egyértelmű, vonatkozó kísérleti eredményeket a viselkedését egy spirál hatására a Föld mágneses terét. Ezután Amper úgy döntött, hogy tisztázni ezt a kérdést, egyetlen tekercs vezetőkbőljall áram; kiderült, hogy a tekercs pontosan úgy viselkedik, mint egy mágneses lap.

Így talált furcsa jelenség: egyetlen tekercs viselkedik, mint egy mágneses lemez, és egy spirális, amely Amper tekinthető pontosan megegyezik a rendszer mágneses lemezek, nem viselkedik, mint egy mágnes. Megpróbálom kitalálni, hogy mi történik, Amper volt meglepve tapasztalta, hogy az elektrodinamikus jelenségek spirál vezető pontosan úgy viselkedik, mint egy egyenes vezető azonos végpontokat. Ebből amp Megállapítottam, hogy tekintettel az elektrodinamikus akció a jelenlegi és az elektromágneses elemeket lehet adni, és lerakódnak a paralelogramma szabály. Ezért a jelenlegi elem lehet bontani két komponensre, amelyek közül az egyik párhuzamos a tengellyel, és a másik - merőleges. Összegezve az eredményeket az intézkedés a különböző elemek a hélix, a keletkező áram lenne egyenértékű egyenes vonalú mentén egy tengely és egy rendszer az körkörös áramok, merőlegesen van a tengelyre, és irányított egy irányban. Ezért a spirál mentén, amely az áram, úgy viselkedett, pontosan olyan, mint egy mágnes, meg kell, hogy kompenzálja a hatását az egyenes áram. Ez az erősítő ismeretes, hogy igen egyszerűen, ívelt mentén. a tengelye a vezeték véget ér. Mégis volt egy különbség a spirál, amely képezi a jelenlegi és a mágnes: spirál oszlopokat csak a végein, míg az oszlopok egy mágnes - a belső pontja. Kijavításához és ez az utolsó különbség, Ampere elhagyta a kezdeti hipotézis áramlatok közvetlenül tengelyére merőleges a mágnes, és úgy döntött, hogy ezek találhatók a repülőgépek, amelyek különböző szögben a tengelyre.

Közvetlenül azután, hogy az első kísérlet elektrodinamikus Amper döntött, hogy ebből a képlet nagyságának erő a két jelenlegi elemeket a formula megtalálható ható két része között a vezeték helyzete és alakja. Nem tudja, hogy végezzen kísérleteket a jelenlegi elemek Amper 1820-ban először megpróbálta használni a következő módszert: elvégzésére részletes méréseket és számos intézkedés a két végén áramlatok különböző formájú és pozíciókat, majd fogadja el a hipotézist a kölcsönhatás két jelenlegi tagok, hogy visszavonja tőle kölcsönhatás két végén áramlatok és tovább módosított ezt a hipotézist, amíg az elméleti és kísérleti eredmények nem jelennek meg teljes mértékben megfelel. Ez egy klasszikus módja, hogy megpróbálja többször Azonban ezen vizsgálatok Amper hamar győződve arról, hogy az eljárás ebben az esetben lenne épül szilárd találgatások és a kívánt eredményeket lehet elérni egy sokkal közvetlenebb módon.

Miután megállapítottuk, hogy a mozgatható vezető pontosan egyensúlyban van hatása alatt egyenlő erők által okozott fix útmutatók, mérete és alakja, amely nem zavarja az egyensúlyi változás körülmények között megfelelő tapasztalattal Amper volt képes közvetlenül kiszámítani, hogy mit kell kölcsönhatás a két jelenlegi elemek az egyensúly ilyen körülmények között nem függ az alakja és mérete a rögzített vezetékek. Ő képes volt sikeresen alkalmazzák a sokkal szűkebb kritériumot, mert empirikusan négy esetben egyensúlyi azonosítottuk, melyek közül kettő ma is tartják a fizika kurzusok (egyenlő abszolút értékeinek ható erők azonos áramokat ellenkező irányban ugyanazt a hatást az egyenes mozgatható vezeték két rögzített vezetőelem, egyenes és íves, egymástól egyenlő távolságra, és amelynek végei ugyanazon a ponton).

Ezekből a négy kísérleti posztulátumokat Amper által meglehetősen összetett bizonyítékok származó képletek első elektrodinamikus kölcsönhatás a jelenlegi elemek, majd sok más képletek származó egyes tudósok (Grassmann, Weber, Riemann és munkatársai.). Mindezek képletek kiszámításához használt, és ők kritizálták. Ezek a képletek adják értéke ható erő a két aktuális elem, attól függően, hogy a jelenlegi erőssége, a távolságok között az elemek és azok egymáshoz viszonyított helyzete.

Azok jelenlegi képletű interakció elemei, tekintve mind molekuláris áramok mágneses rendszer Amper hozta első törvénye Laplace, és belőle a leírt módszer minden tankönyvek ma, - a törvény a Biot és Savart. Amper is hozott Coulomb-törvény az magnetosztatikus közötti kölcsönhatás két mágnes, tekintik a két jelenlegi rendszer.

Más alkalmas Elmélete körülmény Amper abból a tényből, hogy röviddel a Poisson származtatott képletet az erő a mágneses elem az elem északi vagy déli folyadék egybeesik a képlet nyert az elmélet egy nagyon kis áram zárt sík hurok. Ez azonnal következik, hogy ha egy zárt kis lapos jelenlegi hurok egyenértékű elemi mágnesek, tágul, mint ajánlott már a könyveket, az utolsó hurok, egyes gyűrűk lehet mutatni, hogy a zárt rendszer működik, mint az elemi mágnesek egyenletesen elosztva egy határolt e kontúrja bármilyen felületen úgy, hogy a tengelyük normális felületre. Ez a híres tétele Amper egyenértékűségét.

Amper értetődő, hogy az azonos ellenőrizhető tapasztalat következtetéseket lehet levonni kiindulva más törvények elemi áramok kölcsönhatását ezért különösen hangsúlyozta egy másik előnye az elmélet -, hogy képes csökkenteni egyetlen ok (kölcsönhatás jelenlegi két elem), háromféle kölcsönhatások, látszólag egészen más: magnetosztatikus, elektromágneses és elektrodinamikus. De a fő előnye, hogy olyan (az egyetlen, amely az ő véleménye, joga van, hogy hívják valóban elemi), látta, hogy kizárták a fizika „forgatási erő”, amely az összes, a természet erői, hogy a kölcsönhatás a részecskék egy egyenes vonal mentén összekötő őket.

Weber alapú elméletét az elektromos áram, úgy, mint egy igazi flow töltött részecskék mozgó Elektromágneses intézkedés; Maxwell is elfogadta a koncepciót. A tanácsot Helmholtz Rowland 1876-ban, melynek segítségével a klasszikus kísérlet okozott egy hosszú beszélgetés, stop gyakorlatilag csak 1903-ban, köszönhetően Poincaré bebizonyította, hogy körkörösen mozgó elektromos töltés a mágneses tű pontosan ugyanazt a hatást, mint a kör alakú áram. Sőt, azáltal, hogy növeli a díj mértéke növekszik, és a ható egyes pólusok a nyíl, azaz a. E. erő mértéke függ a sebesség a díjat. Közben, egy mechanikus magyarázatát fogalmának jellemző jelenségek erők csak attól függ a távolság a részecskék között. Tapasztalat Rowland nemcsak megerősítette a „forgató erő”, hanem egy új elem, teljesen idegen a mechanisztikus felfogása, ezért erősen összerázzuk. De térjünk vissza még egyszer a munka amper.

Félretéve a durva polémia Bio, tele személyes támadások, szeretnénk megjegyezni, hogy a Amper magyarázza, már megtette, és 1821-ben a létezését a belső mágnesesség a föld áramok a földön - ez az egyik a sok és maloudovletvoritelnyh elméletek próbálják megmagyarázni földmágnesség.

1822-ben g. Leopold Nobili nézet Amper megerősített azáltal, hogy az „eszköz” álló. „Gömb alakú, fém huzal tekercselésük iránya párhuzamot, amely összeköti végei cink és réz elektródák voltaic halom.”

Összeállította Savelyev F. Ph.D.