Az előzetes meghallgatás 1
Eugene de Blaas, Flirtation a kútnál 1902
Előzetes meghallgatás - különleges meghallgatás. Ez jellemzi az a tény, hogy:
1) zajlik szakaszában kinevezését a tárgyaláson. Van olyan vélemény is, hogy az előzetes meghallgatás - egy független szakaszában a büntető eljárás. De ez nem igaz. Az előzetes tárgyalást tartanak nem minden esetben, és nem az oldja meg a problémákat, hanem csak azokat, amelyek a törvény által meghatározott. Az előzetes meghallgatás megoldani kapcsolatos kérdések a feladatokat, hogy kinevezték tárgyaláson. azaz egy előzetes meghallgatáson elért néhány (de nem az összes) által kitűzött célok eljárási kinevezésének a tárgyaláson. Így ez a tárgyalás során egy speciális nagyságrendű gyártási szakaszában kinevezését a tárgyalásra (eltér az általános fejezete alapján 33 büntetőeljárási.);
2) csak akkor kerül végrehajtásra, ha a feltételek a törvényben meghatározott. Az ilyen körülmények megkövetelik két: jelenlétében expressziós fél (alkalmazása); Szabad része alapján egy bázis. 2 evőkanál. 239 büntetőeljárási törvény. Az a tény, egyikük azt jelenti, hogy lehetetlen az előzetes meghallgatás, de jelenlétük kötelezi a Bíróságot, hogy tartsa meg;
3) az eljárás az előzetes meghallgatáson megengedhető csak azokat a kérdéseket, amelyek a bázisok a találkozó. Problémák, mint például a joghatóság, hogy megfelelnek a felvételi oldalon további vizsgálat esetén a megelőző intézkedést kell rendezni tárgyalás nélkül. Kérdések megoldása nem kapcsolódó okok az előzetes meghallgatás, engedélyezni lehet az egésznek csak akkor, ha szükség volt, hogy foglalkozzon velük közvetlenül az ülés alatt;
4) az előzetes meghallgatáson az érintett feleknek. Ezek az aktív résztvevők, mert: azt a jogot, hogy kezdeményezzen; joga van annak során, hogy kifejtsék érdekeit a kérdés megoldása és a közölt érveket és bizonyítékokat az ezeket támogató érdekeit.
1. A Bíróság kéz mozgás vagy saját kezdeményezésére, ha okkal részében meghatározott két ezt a cikket, az előzetes meghallgatás által előírt módon fejezet, 34. kódex.
2. Az előzetes tárgyalást tartanak:
1) ha a felek kérhetik, hogy kizárják bizonyítékok nyilatkozatot összhangban harmadik része a cikket;
2) ha okkal a visszatérés a büntető ügyben az ügyész az előírt esetekben a 237. cikkben és az e szabályzat;
3) ha okkal felfüggesztése vagy megszüntetése a büntető ügyben;
4.1) ha a kérelem oldala, hogy a tárgyalás végbemenni bekezdésben előírt öt 247. cikke e kódex;
5) dönt a büntető ügyben a bíróság részvételével esküdt;
6) ha nincs jogerős ítélet kimondja, pártfogó, akivel szemben a bíróság megkapta a büntető ügyben a korábban elkövetett bűne;
7) ha okkal mentesítését a bűnügyi helyzet.
3. A kérelmet az előzetes meghallgatás tehető fél áttekintése után az iratokból, vagy elküldése után a büntető ügyben a vádirat vagy a vádiratot a bírósághoz számított 3 napon belül az alperes egy példányát a vádirat vagy a vádirat.
1. Az előzetes meghallgatás által lefolytatott egyesbíró zárt tárgyaláson részvételével a felek követelményeinek megfelelően fejezet 33., 35. és 36. E kódex a meghatározott kivételekkel ebben a fejezetben.
2. Közlemény a hívás felek a tárgyalás során el kell küldeni legkésőbb 3 nappal megelőzően az előzetes meghallgatáson.
3. Az előzetes meghallgatás végezhetjük hiányában a vádlott kérésére, vagy ha okkal összefüggő eljárás lefolytatása előírt módon bekezdés öt 247. cikke e kódex kérésére az egyik fél.
4. hiánya más időben értesítést a résztvevők a büntetőeljárás nem akadályozza a gazdaság egy előzetes meghallgatáson.
5. Ha az egyik fél nyújtott be petíciót kizáró bizonyíték, a bíró megkérdezi a másik viszont, hogy van-e kifogást a petíciót. Az ellenvetés hiányában a bíró megadja a mozgás és állást foglal a kinevezését a tárgyaláson, ha nincs más okok az előzetes meghallgatáson.
7. A kérelem szerint a védelmi behajtására irányuló további bizonyítékot, vagy tárgyakat kell teljesíteni, ha a bizonyítékot az adatok és objektumok releváns a bűnügyi helyzet.
8. A felek kérelmére tanúként lehet kétségbe bármely személy, aki tud valamit a körülmények nyomozati cselekmények, illetve görcsrohamok és befogadás a büntető ügyben dokumentumokat, kivéve azokat, akik tanú immunitást.
9. Az előzetes meghallgatáson a percet.
űrlapmegoldások
1. Az eredmények szerint az előzetes meghallgatás bíró elfogadja az alábbi döntéseket hozta:
1) céljából a büntető ügyben egy másik joghatóság abban az esetben, amennyiben a ötödik része a cikket;
2), hogy visszatérjen a büntető ügyben az ügyész;
3), hogy függessze fel a büntetőeljárásban;
4) A felmondás a bűncselekmény;
5) a kinevezését a tárgyaláson;
6), hogy elhalasztja a tárgyalást jelenléte miatt nem végrehajtható ítélet kimondja, pártfogó, akivel szemben a bíróság megkapta a büntető ügyben a korábban elkövetett bűne;
7) elosztásáról szóló, vagy azt nem tudta, hogy teljesíti a büntető ügyben külön esetekben az eljárás e Kódex, valamint a kinevezését a tárgyaláson.
2. A bíró döntése kiadott rendelet szerint a követelményeknek a második bekezdése a 227. cikk e kódex.
3. A határozat tükröznie kell az eredmények alkalmazásának petíciók és panaszok.
4. Ha a bíró megadja a mozgás kizárása a bizonyítékokat, és ugyanakkor kijelöl egy tárgyaláson döntés megállapítja, hogy milyen bizonyítékok kizárt, bármilyen bűncselekmény, igazolja a kizárás E bizonyíték nem lehet tanulmányozni és nyilvánosságra a meghallgatási eljárás és a bizonyítékként használható.
5. Ha az előzetes tárgyaláson az ügyész változik a töltés, a bíró is tükrözi ezt a döntést, és azokban az esetekben, amennyiben ez a kód, küldje el a büntető ügyben a másik területen.
6. Ha a felbontás a petíciót az alperest, hogy megadja az időt, hogy megismerjék a büntető ügyben a bíróság megállapítja, hogy a követelmények az ötödik bekezdés 109. cikke a Kódex megsértették, és a határidőt az alperes őrizetbe az előzetes vizsgálat során anyagok lejárt, a bíróság meg fogja változtatni az intézkedés visszatartó formájában fogvatartás eleget tesz a kérésnek a vádlott, és megkülönbözteti őt időt megismerése anyagok esetében.
7. Az ítélet hozott előzetes meghallgatás során lehet fellebbezni az eljárásnak megfelelően fejezetében előírt 45.1 és 47.1 E kódex bírósági határozatokat kivéve a kinevezését a tárgyaláson meghatározott mértékben a problémák megoldásának 1., 3-5 második részének 231. cikk ez a kódex.