Basmanny igazságosság és a bíróság itt, ahol RIA Novosti

Az igazságszolgáltatási rendszer, amely a fő jellemzője a „Basmanny igazságosság”, idén ünnepli nyolcadik születésnapját. Az elején a 21. században, az ügyészek elvesztette a jogot, hogy saját és letartóztatását emberek élvezet nélkül telt el a vonatkozó engedélyezési funkciókat a bíróság. Mivel ez a moszkvai Basmanny Kerületi Bíróság joghatósága kiterjed minden petíciós a letartóztatása nagy horderejű ügyek az Investigative Minisztérium a legfőbb ügyész.

Maria Gusarov, repce

Az igazságszolgáltatási rendszer, amely a fő jellemzője a „Basmanny igazságosság”, idén ünnepli nyolcadik születésnapját. Az elején a 21. században, az ügyészek elvesztette a jogot, hogy saját és letartóztatását emberek élvezet nélkül telt el a vonatkozó engedélyezési funkciókat a bíróság. Mivel ez a moszkvai Basmanny Kerületi Bíróság joghatósága kiterjed minden petíciós a letartóztatása nagy horderejű ügyek az Investigative Minisztérium a legfőbb ügyész.

A legtöbb változatának megjelenése a távon jellemzi függőség a véleménye a bíróság hatóságok egyetértenek abban, hogy ez volt az első hangot a rádióállomás „Echo Moszkva”. mások hajlamosak tulajdonítani az első említés a „Basmanny igazságosság”, a korábbi vezetője Jukosz olajtársaság Mihailu Hodorkovskomu. Különben is, az első alkalom, hogy előtérbe tárgyalása kapcsán az első büntetőügyekben ellen a fent említett üzletember, amelyben a folyamat zajlott le a moszkvai Basmanny Bíróság s.

A területi és történelmi migráció távú

Eközben az „Basmanny igazságosság” állandó összetevője gyakran elveszti a földrajzi elhelyezkedés. Ha nem az összes magyar, sok bíróságok Moszkva az utóbbi években rendszeresen hallani elégedetlen állásáról és eredményéről az eljárást a felek megvető „Mit akarsz? Ez Basmanny igazságosság”. Kiderült, hogy egy ilyen jelzőt polgárok oda bármilyen előítélet nézetük a bíróság döntését.

De hiba lenne azt feltételezni, hogy korábban nem elégedetlen ítélet vagy hiányzott a megfelelő nevet a érzelmek. Az iskolában során az irodalom történetét a 17. század, amely megmondja a történet egy tisztességtelen és kapzsi bíró Shemyaka remélte, hogy megkapja a szerencsétlen, gyenge alperes megvesztegetni a felmentését. Lelkiismeretesen elfogadta a bíróság döntését, és azt, hogy kiadja a hiba a felelősség, de Shemyaka először benyújtotta által irányított önérdek, majd megerősítette hatása alatt a félelem. Ez a „Shemyakin bíróság”, többek között meghatározza és hátrányait egyes törvények, amelyek lehetővé teszik, hogy objektíven igazolja a bűnös ember.

„Basmannoe” igazságot tenni a Basmanny Bíróság?

Bármi legyen is a vélemények a tömegek, a Basmanny Bíróság évekig működik, rendszeresen engedélyezéséről, illetve meghosszabbítja a letartóztatása különböző, köztük a jól ismert ember, mondván őket, de ugyanakkor rendszeresen vesz szokatlan döntéseket magunknak.

Minden nap eljárásban Basmanny bíróság tele volt szimpatikus, hogy mindkét fél és az újságírók. Amikor a vita van elült, ex-képviselő a vizsgálatvezető publicista a következőket mondta: „A Basmanny Bíróság igazságszolgáltatást, a győzelem az igazság és a törvény, akkor van remény, hogy a” Basmanny igazságosság „hazánkban a visszaesés.”

Nézd meg a rendszer belülről

Eközben a szolgái Themis, bár, és elismerik a létezését „Basmanny igazságosság”, úgy véljük, hogy a kifejezés egyszerűen rossz értelmezni és alkalmazni.

A Solopova közvetlen felettese, a fejét a moszkvai városi bíróság Olga Yegorova általában megközelítette konstruktívan, hogy az emberi jogi aktivisták kiadott egy külön könyvet egyszerű cím „Basmannoe igazság.” Mint mondta Yegorova egy interjúban, hogy ő tanult a kiadvány érdekelt további érdekes információt a tanulmány eredményeit, amely összehozta a bírók és hogyan „propesochila” őket, hogy elismerte, hogy létezik a kifejezés, ami lényegében azt jelenti, szabad jogértelmezés, meg kell egyeznie mindenki számára.

Ugyanakkor azt Yegorova mondta, hogy nem létezik a fővárosban a bírósági rendszer a korrupció. Az a tény, hogy a bírói közösség képes önállóan kezelni a betegséget belülről, azt következetesen azt kezdve a korai interjúk.

Bárhogy legyen is, a „makacs” Statisztika kimondja, hogy mi gyakran panaszkodnak a korrupció az igazságszolgáltatás - 89% -a több mint 8000 referenciák a Nemzeti Szövetség a korrupcióellenes állami befogadása „Tiszta kezek”.

A második helyen észrevehető árrés majd egy utalás arra a tényre, hogy a bíróságok nyomására a hatóságok, hogy akkor jelezte válaszadók 23% -a. 19% -uk említett tökéletlensége a jogszabályok és a legtöbb munkát a bíróságok, mint beavatkozás a munkájukat.

Ugyanakkor, állítja egy felmérés szerint VTsIOM, a tudat a válaszadók többsége még magyar eljárásban észlelt viszonylag tisztességes. Tehát több mint a válaszadók fele (54%) változó mértékben, meg voltak győződve arról, hogy az átlagember, alkalmazása a Bíróság, számíthat csak megoldást a problémára. Teljesen győződve, csak 8%, illetve 46% Vengriyan hajlamosak többet beszélni ostorozhno.Tret válaszadó (34%) érzékelik a modern magyar bíróság, amint tisztességtelen a polgárok.

Kiderült, hogy mi tudat alatt kész a bíróságra és elfogadom a döntését, de nincs elég bizalom az ő igazságosság, jogszerűségét és érvényességét döntéseit. Hogy bírósághoz, azonnal elvárják, hogy az eredmény az eljárás már biztosan nem teljesül - a család kenyérkereső elveszti jogtalanul elítélt, a becsület és méltóság szid, törvénytisztelő állampolgár lenne csapdába.

Azt mondják, hogy a gondolkodás anyag.

Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.

Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.

A levél kell tartalmaznia:

• Téma - Visszatérő
• Bejelentkezés felhasználó
• Magyarázat az intézkedéseket, amelyek sértik a fenti szabályokat, és ennek eredményeként egy mondatban.

Ha a moderátorok tartja vissza lehet állítani hozzáférést, ez fog történni.

Abban az esetben ismételt megsértése szabályok és visszazárás hozzáférés felhasználó nem lehet visszaállítani, a zár akkor befejeződött.