Brawl - ez rossz 3 szabályt „jó” érv

Tudjuk, hogy a veszekedés - ez rossz.

Brawl megtöri csendes és kellemes életet. Ez okozza egy szélroham a negatív érzelmek, és rontja a hangulatot. Elhagyja fájdalmas emlékeket. Veszekedés elidegeníti az embereket egymástól.

Ezért közötti szerető házastársak, jó barátok, jó szomszédok veszekedés ne legyen.

De vajon van-e összefüggés konfliktus nélkül?

Veszekedés nem fordul elő csak úgy. Nem számít, mi az oka - sós étel, szétszórt zokni, pénzhiány, munkahelyi problémák. Brawl - mint egy erős fény, jelezve, hogy a megértés hiánya a kapcsolatot.

Rossz és jó veszekedés

Az emberek harcolni, mert nem értik meg egymást. Mivel az intézkedések egy nem felel meg a mások elvárásainak. Mert nem tudják kifejezni a kívánságaikat, érzések, gondolatok. És ne hallgatni egymást.

A veszekedés, mint egy hurrikán. Az emberek kiabálnak, öntsük sértések yazvyat leértékelik és viselkedik egymással, emlékeztet a rég elfeledett „bűnök”, fenyeget ... Miután egy ilyen vihar kapcsolatok hosszú tenni annak érdekében -, hogy összegyűjti a romok tégla, repedések tömítésére, mossa ömlik a sár egymásra.

Ez az állítás nem egy jó név.

És mi lehet nevezni egy jó verekedés? Ez a helyzet?

Igen, ez történik. Jó veszekedés, mint egy tavaszi nagytakarítás kapcsolatok. Felhalmozódott törmeléket (például düh és harag), réteges por (és ezért unalmas és kiszámítható) halványan üveg (úgy néz ki, rosszabb, mint amilyen valójában). Ahelyett, megsemmisíti a „elhanyagolása” a kapcsolat, akkor csak meg kell tenni őket sorrendben. Tovább veszekedés lehet segíteni. Hogyan? Itt van, hogyan!

Brawl - ez rossz 3 szabályt „jó” érv

3 szabályok „jó” érv

Az első szabály. Érzelmek.

Mi folyik a fejünkben során érvként? Ahelyett, hogy egy egyenes ítélet - bonyolult mintákat a negatív érzelmek, mint egy kaleidoszkóp. Frusztráció, harag, bűntudat, harag, düh, gyűlölet ... Mi - nem robotok, meg vannak érzései.

De a lényeg az a forma, amelyben bemutatjuk érzéseit egy másik személynek.

„Hogy van őrült rám állandó késések!”

„Úgy viselkedsz, mint egy bolond”

„Te az oka az, hogy találjuk magunkat egy ilyen helyzetben”

„A szokások bosszantani”

Amikor valaki azt mondja, ilyen vagy hasonló kifejezések, érzelmeit futnak magas. Önt a forró vizet a másik - formájában vádak, kritika, harag.

„A testnek cselekedetei Házasságtörés, paráznaság, tisztátalanság, bujaság, bálványimádás, varázslás, gyűlölet, szórás. emulációkat, harag, önző ambíciók, széthúzást ... „(Gal 5: 19-26)

De nem lehet öntsünk forró vizet? Csak azt mutatják, hogy az érzelmek elérte a legmagasabb hőmérséklet pontot.

„Én mérges, amikor nem kell sokáig várni az Ön számára. Én nem szeretem, ha későn "

„Azt szeretném, ha úgy viselkednek másképp”

„Nem tudom, hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben”

„Úgy érzem, bosszús, ha ezt újra”

Kifejezni az érzelmeiket - lehet és kell is. De! És érdemes beszélni csak a saját maguk és érzéseket, és érzelmileg nem reagál a másik személy akciók, szokások, személyiségjegyek, hiedelmek.

„Legyen minden keserűség, és harag és harag és lárma és a gonosz minden gonoszsággal kell távol tőletek” (Ef 4:31).

Brawl - ez rossz 3 szabályt „jó” érv

A második szabály. Párbeszéd.

Ez a szabály furcsának tűnhet, mert a legtöbb esetben úgy néz ki, mint egy veszekedés a párbeszédes formában. Párbeszéd a két ordibál egymással az emberek.

Már beszéltünk arról, hogy kiabál, sértéseket és vádaskodások - ezek a jelei „rossz” érv, amíg a kifejezés az érzelmek megfelelő formában - a legfontosabb, hogy a „jó” érv.

A „rossz” veszekedés - vonakodnak beszélni csendesen. hiba, hogy kifejezzék gondolataikat, hogy beszéljen, hogy kifejezze érzéseit.

Ilyen hiba lehet kifejezni „elmebetegek” (mint például a verés ételek és dobálózás) demonstratív ajtó csapódása „így a” csend és a jég. Vagy kifejezéseket, mint „Sense beszélni veled” és a „Még mindig nem hallja / nem értem.”

Mi történik, ennek eredményeképpen? Talán valaki tényleg akar hallani és megérteni, hogy mi történik. De a probléma az, néma. A zuhany marad sáros csapadékot sértések és felháborodás, ami bármelyik pillanatban ismét felemeljük és a „moccan a víz.”

„Jó” veszekedés - a párbeszéd. Ahelyett, hogy hagyja, hogy elfordulnak egymástól, néma, „lenyelni a gombócot” kell beszélni és hallgatni. Mindenkinek joga van beszélni, és hallottam.

„... legyen minden ember gyors a hallásra, késedelmes a szólásra, késedelmes a haragra” (Jakab 1:19)

Az ember azt mondja félénken eleinte bizonytalanul, majd egyre magabiztosabb, és őszinte. Erre válaszul meg kell világossá tenni, hogy hallja és érti meg -, hogy ismételje meg, amit mondott, csak más szavakkal. Például: „Megértem, hogy ez nehéz neked”, „én magam látom fáradt ezeket a problémákat a munka,” „Igen, én is úgy gondolom, hogy kevés időt tölteni együtt.”

„Ki ad választ, mielőtt tárgyalást, ez bolondság és szégyen, hogy őt” (Példabeszédek 18:14)

Ez a szabály kivétel. Egy személy nem áll készen a párbeszédre során közvetlenül az érvelés. Néhány embernek szüksége van ideje megnyugodni, összegyűjti a gondolatait, megfogalmazzák érzéseiket. De ez nem azt jelenti, „Move mentén ...” párbeszéd kerülhet sor, csak később.

Brawl - ez rossz 3 szabályt „jó” érv

Kétharmados szabályt. Keresés megoldásokat.

Tehát nem szabad elrejteni az érzéseiket, de öntjük tomboló patak negatív érzelmek a másik személy is, akkor nincs joga. Ha azt szeretnénk, hogy hallja és érti, akkor azt kell mondanunk hangosan mindent, még a legintimebb és értelmes. És megmutatni a másiknak, hogy ő is hallja és érti.

És most már készen áll a „tavaszi nagytakarítás” a kapcsolatot. Azaz, a megoldások keresése, amelyek segítenek, hogy megszüntesse az oka a veszekedés.

Fel kell készülni, hogy a szükséges áldozatokat, engedményeket, elnézés, megbocsátás. Meg kell tárgyalni, és megfelelnek a megállapodás, a kompromisszum és bottal a döntéseket.

Például: „Van egy csomó munka, későn jön haza. Hiányzik. Könnyebb lenne, ha legalább egyszer vagy kétszer egy héten akkor haza korán, hogy időt velem. " Vagy ezt: „Megyek haza a munkából fáradt és éhes. Kell egy órával enni és pihenni. Akkor beszélhetünk, vagy valahol, hogy együtt jár. "

Talán ez a legfontosabb része a veszekedés. Ha két ember nem tudnak megegyezni, a probléma megoldódik, és a veszekedés nem fog megtörténni újra.

„Isten türelmet és kényelmet biztosít Önnek, hogy harmóniában éljen egymással ... hogy ti is egy szívvel, egy szájjal dicsőítsétek az Istent” (Róma 15: 5-6).

„... a gondolattal, hogy a szeretet, hogy az egyik a szellem és a hasonló gondolkodású” (Fil 2: 2).

És idővel megszűnik egy veszekedés veszekedés. A zajos botrányok válnak csendes beszélgetések két tartani, és az emberek szeretik egymást. Nevezzük őket veszekedések, és már a nyelv nem kapcsolja.

Brawl - ez rossz 3 szabályt „jó” érv

Fontos tudni, hogy minden „jó” esély:

„Ha a fa, a tűz kialszik” (Példabeszédek 26:20).

  1. Meg kell próbálnunk beszélni egy fél hanggal lejjebb és csendesebb. Ez egy nyugtató hatású -, és a beszélő és a hallgató;
  2. Nem tudtok mondani olyan veszekedés titkait. explicit elismerése az emberi érzékszervi tapasztalatok. Ez tönkreteszi a bizalmat;
  3. Nem lehet összpontosítani a hiányosságokat megjelenés (súly, alacsony termetű, kopasz, görbe fogak) és egyéb egyedi jellemzői (beszéd hibák);
  4. Pozitív humor enyhíteni a helyzetet, de a gúny és nevetség gonosz nagyon mély sebeket;
  5. Elismeréséről, hogy rossz és bocsánatkérést - a leggyorsabb módja annak, hogy a megbékélés;
  6. Ha nem tudja kezdeni a harcot - ez még jobb.

„Hagyjuk a veszekedés előtt egy tört meg” (Példabeszédek 17:14).

És ne feledjük a legfontosabb dolog - Isten szeretet. Ne menj el a szerelem ideje alatt veszekedések és a félreértések, és Isten veletek lesz, és ezért, hogy rendezze az összes kérdést is.