Egyidejűleg vagy egy időben 1
Felelős Yesenia Pavlotsky nyelvész-patológus szakértő az intézet Filológiai, a média és a pszichológia a Novoszibirszk Állami Pedagógiai Egyetem.
Egy ritka férfi soha nem kérte magamnak ezt a kérdést, de evés után az egyik lehetőség, mert számunkra a nyelven - egy eszköz. Célunk - továbbítja és kapja az információkat, és nem gondolom, az összes releváns irodalmi normákat.
Azt mondják, hogy a kiejtés, kiejtésével norma változóak sokkal gyakrabban, mint a többiek. De szótárak, amihez viszont az üdvösség reménye, nem olyan megbízható, mint azt gondolnánk.
Érdekes megfigyelni a reakció az a személy, aki fordul szakértő a kérdést: „hogyan?” Amikor meghallja a választ: „lehet, és így és így”, az arca kifejezi őszinte csalódás. A leggyakrabban felvett azonnal a soraiban „elég jó szakemberek” - „ha én egy profi, én tudom, az biztos!”.
Mit és moduláris szabványok, ez - természetesen - a „nyelv a betegség.” De nincs nagyobb hiba, mint azt gondolni, hogy a nyelv rendszer fagyasztva, nem lehet rekonstruálni, és az új funkciókat. Akkor lenne szükség, hogy válaszoljon a kérdésre, hogy mi az államnyelv ebben az esetben tekinthető ideális.
És itt meg lehet határozott választ adni - nincs. Nyelv származik, mint egy dinamikus rendszer, és kezdett kialakulni együtt anyanyelvű. De elménk nem tart lépést a nyelvi átalakulás azonban, ahogy az összes többi. Egy bizonyos kor, mindannyiunknak észreveszi, hogy nem hajlandó elfogadni, hogy mi történik a fejében egy másik generáció, a politika, a kultúra és a világ egésze. Ez a világrend, ez a természete: a régi haldoklik, és az új születik és fejlődik, ezért is egyszer engedett az új.
A változó kamatozású pontosan tükrözi ezt a folyamatot. Van egy régi szabály az új (új megszűnt a trend, és az is elég jól beépült a hagyomány az evés). És most tanúi vagyunk „közötti konfliktus apák és a gyerekek” - anyanyelvi kezdenek összezavarodnak, kóbor, nem érzik a szigorú szabályozási egyik lehetőség, mert van egy lassú átmenet a régi és az új.
By the way, akkor is, ha nincs ilyen „az érzékenység csökkenése,” kóbor anyanyelvűek nem hagyja abba. Például lehetséges új normál kopás. egyesítve, hogy az egész csoport -, hogy - a hozott vihar nyelv akarata ellenére a fuvarozók. Gyakran előfordul, hogy hallja a személy azt mondja: egy ilyen „Frankenstein”: „Azt akarom, hogy viselni, ó, hogy kerül. ”. És akkor ehhez az már filozófiai kérdések „hogy fel vagy Nabutov” és nyelvi sötétség kezd bámulni akkor hálával válaszul a lelkesedés, amellyel nézel bele.
Szerencsére odnovre'menno és odnovreme'nno létezik békésen együtt, bár a magyar nyelvű média továbbra is aggasztja a kérdés, hogy mi „a szó volt az elején.”
A XIX században ez volt a normális stressz odnovre'menno. és után, és vált ünnepelt odnovreme'nno megengedett. Ma már teljesen megegyezik, a szó szoros értelmében - választani.
Egy jó emlékeztető eszköz: „Az a szó, ugyanakkor egyidejűleg két szabály.”
Heavy_Villain: „Mi a cikk nem utalnak a használata az ige, hogy a ruha helyett elfogadhatóság viselni?”. „Például egy potenciális új normál kopás, amely egyesíti, hogy az egész csoport -, hogy - a hozott vihar nyelv akarata ellenére a fuvarozók.” Akkor olvassa el a szöveget általában, valami más, mint az átlós? Tudod mi az a dinamikus nyelvi folyamatok variabilitás mértéke, a trend?
Valóban, minek néhány. tepericha műveltség nekünk semmit, azt mondja és írja, amit akarsz. És terjed „a konfliktus között apák és fiúk”. Szeretném tudni, hogy a nevét a „jótevők”, adagoló a nagy és hatalmas szabad kenyeret!
reginafalangina: Sajnos, változékonyság norma gyakran fedezi fel hibákat. Nem történhet meg, hogy megfeleljen az ilyen „eltérő szabályokat”, mint hátrány elmaradottság, árlista, a külső sugár, a föld a víz, olcsó áron? Az ilyen meggondolatlan értelmezése a szavak gyakran vezet végtelen ciklusba. Példa - az epicentruma a szót „variációs”, azaz a mondat: „az epicentruma az események.” Tudatlan és meggondolatlan használata az előtag epi vezetett, hogy a TV már hallotta: „A epicentruma a földrengés nem volt a mélység, hogy mennyi kilométernél!” A tetején a „változékonyság”! Tehát nem épít erény a szegénység és az írástudatlanság megtisztel variativnoj norma.
Heavy_Villain: Nem, azt nem, hogy megfeleljen az ilyen eltérő szabályokat, mert nem eltérő szabványok.
reginafalangina: A lényeg nem változik. Rendszeresen találkozik igazolása az elfogadhatóság és az epicentruma az eseményeket, és a legmegfelelőbb, és a szolgáltatás. És ebben a cikkben van egy csipetnyi a lehetőségét, hogy viseljen kalapot.
Heavy_Villain: „Mi a cikk nem utalnak a használata az ige, hogy a ruha helyett elfogadhatóság viselni?”. „Például egy potenciális új normál kopás, amely egyesíti, hogy az egész csoport -, hogy - a hozott vihar nyelv akarata ellenére a fuvarozók.” Akkor olvassa el a szöveget általában, valami más, mint az átlós? Tudod mi az a dinamikus nyelvi folyamatok variabilitás mértéke, a trend?
Alla Svirina [vkontakte]: + 1000% -kal!
Alla Svirina [vkontakte]: „A helyes válasz arra a kérdésre,” hogyan „mindig mélyebb és bonyolultabb egy világos és felhasználóbarát” csak úgy, és nem másképpen. „”
INNANA Istenanya: Ez így van. Az egyik kedvenc dolgom, figyelj arra, amit az ellenfelek elvének „csak úgy, és nem másképpen” a TV csigás íj a számokkal. Ez az, ahol a szárnyaló fantázia szüleménye!
INNANA Istenanya: A szabályok célja, hogy kényelmes és egyedülálló, különben az emberek nem értik meg egymást. Továbbra is teljesen világos, hogy miért a tanítványok hibaként számít a választ „Viseljen kalapot”, „egyszerre”, „vakok”. Emellett a stressz, valamint pózol egy vessző, játszhat megkülönböztető szerepe: „felülvizsgálata a könyv”, „visszahívását képviselők”. A liberalizmus és van, hogy a tudomány és a tárgyalt megsemmisítő csapást rajta.
lubovusm: nyelvi norma - történetileg kondicionált több általánosan használt nyelv segítségével. Ő nem „rend” és a „mert”. Az eredményei, figyelte stabil törvényeket, és nem jön ki a kényelem. Micsoda képtelenség! Ha a „fel” abban az értelemben, „viselni” lesz általános használatra és egységes lesz, akkor ez lesz a nyelv normoy.1000 szavak és szabályok, amelyek ma használt, 50, 100, 200 évvel ezelőtt más volt, vagy nem létezik. Ha a szabályok nem változnak, mi lenne beszélni ma a nyelv a 14. században, vagy bármely más időpontban. Az emberek nem hagyja abba, hogy megértsük egymást, mint valaha. Micsoda képtelenség! Nézd meg, mi a nyelv általában. Azt akarja mondani, hogy a szó tudják redőny, redőnyök és a szó nem? Nem érti, amit mondanak? Olvassa el a legalább egy könyvet a történelem, az elmélet a nyelv, majd megítélni. Vicces.
Úgy tűnik számomra, hogy tekintve a „potenciális új normál kopás, amely egyesíti az összes kopás csoport -. Ahhoz, hogy - hogy tegye fel.” Szó „szabály” nem vonatkozik, még fenntartással „potenciális”.
Heavy_Villain: tényleg úgy gondolja.
INNANA Istenanya: Vagyis ebből a szempontból, az ige „hogy a ruha” lehet cserélni „viselni”? Gondolod elfogadható „viselni nadrágot”?
Heavy_Villain: emlékezzen a gyerekkori „viselni a ruhát, tedd Hope”.
Tatiana: Még ha meg tudná tenni a mínusz alapigazság! Agresszív tudatlanság a támadás!
Heavy_Villain: alapigazság? Közhely, egy dinamikus élő rendszerben? Komolyan?
Heavy_Villain: uh. Még nem. Most egy másik norma. Logic nulla.
lubovusm: nyelvi norma - történetileg kondicionált több általánosan használt nyelv segítségével. Ő nem „rend” és a „mert”. Az eredményei, figyelte stabil törvényeket, és nem jön ki a kényelem. Micsoda képtelenség! Ha a „fel” abban az értelemben, „viselni” lesz általános használatra és egységes lesz, akkor ez lesz a nyelv normoy.1000 szavak és szabályok, amelyek ma használt, 50, 100, 200 évvel ezelőtt más volt, vagy nem létezik. Ha a szabályok nem változnak, mi lenne beszélni ma a nyelv a 14. században, vagy bármely más időpontban. Az emberek nem hagyja abba, hogy megértsük egymást, mint valaha. Micsoda képtelenség! Nézd meg, mi a nyelv általában. Azt akarja mondani, hogy a szó tudják redőny, redőnyök és a szó nem? Nem érti, amit mondanak? Olvassa el a legalább egy könyvet a történelem, az elmélet a nyelv, majd megítélni. Vicces. Miért torzítják értelmében, amit mondott? Tudom, milyen nyelven a norma, és hogy meg tudja változtatni. Nyelvész és pártolt elrontja a magyar nyelvet.
aktuális kérdések
népszerű
Szükségtelen magyar nők szolgálni a hadseregben a hívást?
A legérdekesebb dolog a régiókban
LEGÉRDEKESEBB a szociális hálózatok
Ahhoz, hogy utasítsa el a bejelentést csak ecsettel le a balra mutató ujj