Ez jó, hogy az elvek embere

A jelölt az önkormányzati képviselők Alekseevskogo kerület (Budapest)

Az egyik kedvenc témája a vita egyik barátja.

Én mindig is támogatta, hogy az elvek gyakran megakadályozzák, hogy személy racionális döntéseket hozni, ami korlátozza a merev keret, amelyen túl gyakran csupán arra van szükség, mivel az ő véleménye szerint a konkrét szigorú irányelveket - fontos eleme bármely képződött, aki többet ér el jelentős lépések, mint azok hiánya.

Nem tudom, hogy milyen az én barátom és én a folyamat vita még megváltoztatta álláspontját. Egy köztes. A jelenléte bizonyos elvek - ez jó. Nos, ha ezek meglehetősen gyakori, rugalmas és nyitott a megújulásra. Ie egyszerűsítése, nem „én mindig szem előtt egy ilyen elv”, vagy „Én mindig úgy viselkednek, mint ez, mint ez, és így”, és az „I am vezérli ilyen alapelv, amely ezekben a helyzetekben is megnyilvánul, és mások - egyébként ”.

Ebben az esetben az azonos elvek (valószínűleg alapján néhány általános életfilozófiája) lesz a korlátozó elem, egy útmutató, egy eszköz, hogy hatékonyan működjön, és rugalmasan.

Felfedezés kérdés és fedezze Titokzatos jelenségek létére logikus gondolkodás, mint a fő eszköze a filozófus.

Úgy vélem, hogy ez ésszerű, célszerű némi rugalmasságot a döntéshozatalban. Ha egy személy tartja be az elveket, még a tudás, hogy tévednek, ez hülyeség.
Heard valahol azt mondja - bolond egy ember, aki nem változtatja a véleményét.

De az emberi elme nem csak termel a belső jog és az emberi jogok. Ezeket úgy tervezték, hogy segítsenek magukon. Például van egy alapelv, hogy ne menjen ki sötétedés után. Azt állítják, hogy én is rabolni. És ez racionális, sőt én kissé életet menteni. Másrészt, mások meg fogja vizsgálni az én elvileg buta, és csak jobb. Végtére is, ellentmondásos és viszonylag. És miért fejlesztette ki ezt az elvet. Mert például, hogy az közvetlenül kapcsolódik a tapasztalatom. Én többször kifosztották. És ez így működik.

Ha figyelembe vesszük azt a lehetőséget, elvtelen alá. Véleményem lehetetlen. Személy szerint én nehezen elképzelni. Mindenesetre, az ember lelke (elme) hoz létre semmilyen szabályt. Talán csak azért, hogy a többi ember, akkor nehéz lesz látni, de ez nem jelenti azt, hogy nem. Lehet, hogy a személy egy elve - nem hoz létre és nem követik a elveknek.

Nos tudom, hogyan kell az elvek embere.

Ugyanilyen fontos, hogy képes legyen elvtelen ember.

Más szóval, a tényleges viselkedés mindig racionális. Ha a helyzet, és a érdekei megkívánják megnyilvánulásai elvi vagy elvtelen - Meg kell tenni, hogy majd egy másik. Ahogy a régi taoista „a képesség, hogy nem sokkal értékesebb, mint a képesség, hogy nem.” Különösen azért, mert vannak egész területek az emberi tevékenység, amelynek során a merev elvek nem csak hatástalan, hanem destruktív - politika, menedzsment, gyógyszer, stb

Oleg Gert válaszol kérdéseire az ő egyenes ági