Fogalma, típusai állami immunitás nemzetközi magánjog

Immunity gosudarstvapredpolagaet hogy semmilyen állam nem gyakorolhatja a hatalmat kapcsolatos egyéb állami, annak szervei és tulajdon. azaz egy szuverén állam nem tartozik a más országok hatóságaival.

Az immunitás külföldi állam lehet meghatározni két módon.

Egyrészt, az immunitás külföldi állam - a jogot az állam nem alávetik magukat egy másik állam, azaz a a jogot, hogy nem alkalmazása neki semmilyen kényszerítő intézkedések bírósági, közigazgatási és más hatóságok egy másik állam.

Másrészt. Ez amiatt, hogy az állam területi joghatóságát intézkedések és az ingatlan külföldi állam, azaz a lemondást a használatát bármely kényszerítő intézkedések a bírósági, közigazgatási és más szervek.

Az állam viselkedik, mint egy adott kérdésben a polgári jog. Ezt a koncepciót tükrözi a magyar jog, különösen az Art. 124-127 a Ptk. Az Art. 124Vengriya, a színészek a kapcsolatok által szabályozott polgári törvényhozás, egyenrangú a többi résztvevő e kapcsolatok: a polgárok és jogi személyek.

De a 127. cikk. - Jellemzők Magyarország és a magyar szervezetek felelősségét kapcsolatok által szabályozott polgári jog részvételével külföldi jogi személyek, a polgárok és az államok által meghatározott törvény az állami immunitás és tulajdon.

Norm v. 1204 hivatalosan megerősíti a létesítmény Art. 124 és 127 a Ptk. Ez a követelmény azonban korrigálni előírt kivételével általában GK Magyarország - szövetségi törvényeket, illetve nemzetközi megállapodások megállapítható másként.

1. Immunity jelentsenek torz hatáskörének hiánya bíróságainak-sudarstva másik. Állami tranzakciót figyelembe kell venni és csak a saját bíróságokon. Kifejezett hozzájárulása nélkül, hogy a tárgyalás a külföldi bíróság olyan állam nem lehet bíróság elé külföldön. Mentesség a keresetindítási - ez a jogi immunitás a szűk értelemben vett (valójában joghatósági immunitást)

2. Mentesség ideiglenes jogorvoslat - kifejezett hozzájárulása nélkül az állam tekintetében a tulajdon a külföldön lévő nem tett semmilyen intézkedést ideiglenes megoldás.

3. Az érzékelő az ítélet végrehajtása - hozzájárulása nélkül az állam vele kapcsolatban nem lehet használni semmilyen kényszerítő intézkedést, hogy biztosítsa a fellépés vagy a határozat végrehajtásának.

4. A mentelmi állam tulajdona - tulajdonú amino-furcsa állapot sérthetetlen, nem lehet a nemzeti-esített, kisajátított, lehetetlen érvényesíteni.

5. A tanítás állami aktus (immunrendszerrel összefüggő állami tulajdonú) - ha az állam kijelenti, hogy az ingatlan az övé, a külföldi állam a bíróságnak nincs joga, hogy ki ez az állítás a kérdés.

6. Az ütközések állami immunitás - az a magánjogi viszonyok az állam kell használni, csak a saját jogán. Minden tranzakció tárgyát az állam a nemzeti jog.

A doktrína, a jogszabályok és a gyakorlat kifejlesztett két állam immunitás elmélet: a tanítás teljes mentesség és a tanítás funkcionális (korlátozott) immunitás.

Az elmélet abszolút állam immunitást maga az elven alapul az államok szuverén egyenlősége és az általános jogelv „egyenlő egyenlő nincs hatalma vagy joghatósága”.

A tanítás abszolút állami immunitás elismert sérthetetlen nemzetközi jogi szabályt közel 100 éve (közepéig XX században.).

1-es állapotban, akkor is, ha a fél a saját kapcsolatok, nem lehet bíróság elé egy másik állam bírósága.

2. A joghatóság a másik állam bírósága csak akkor megengedett, abban az esetben a kifejezett hozzájárulásával a külföldi alperes állam ( „szerződés” vagy a „diplomáciai” a mentelmi jog felfüggesztésére).

3. Az az állítás, hogy az állam lehet hozni csak a saját bíróságon.

A tanítás abszolút állami immunitás mindig lehorgonyzott jogszabályok egyes államok - Kína. Magyarország. KNDK.

A 50-es években. összefüggésben az aktiválás az állam részvétele a nemzetközi civil kapcsolatok megjelent az elmélet „hivatalos” immunitást. „Alku” állapotban van. Állami kereskedő. , amelyek alapján kifejlesztett tana funkcionális (korlátozott) immunitást. A lényege ez a tanítás -, ha az állam a nevükben kereskedelmi tevékenységet, akkor az automatikusan kapcsolatban az ilyen tevékenységek és a kapcsolódó eszközök lemond immunitás helyezi magát abban a helyzetben, egy magánszemély.

Összhangban az elmélet funkcionális immunitás az állami immunitást csak akkor hajtja végre az akciókat, amelyek megnyilvánulása az állam, az állami hatóságok. azaz cselekszik gyakorlásának szuverén hatóság (de jure imperii). Nyilvános cselekmények az állam élvez abszolút mentesség, és azokat nem lehet peres egy más állam bíróságának is. Amikor az állam végzi a funkciók egy kereskedelmi jellegű. ez nem az immun- és kell kezelni, mint az egyén.

Osztály az állami intézkedés állami és magán - a sarokköve a koncepció működőképes immunitás (IA Demidov). Természetét meghatározni a kormányzati intézkedések tervezett elmélet:

tana intézkedés céljait. A fő szempont - elkövetése céljából aktusok (az állam érdekében, hogy az építkezés egy hadihajó saját külföldi cég - az intézkedés a nyilvánosság számára, impl szuverén hatáskörök);

A tanítás a természet cselekvés. Döntő az a jogi jellegű fellépés. Egyéni akciók - olyan tevékenységek sovershamye formájában hagyományos szerződések amennyiben az ilyen szerződés köthet olyan jogi vagy természetes személy.

elve nem joghatóság gyakorlását a bíróság előtt az egyik államnak a külföldi állam és annak szervei a hatásköreik gyakorlása során,

iobespechivaet védeni állami tulajdon. nem használják fel kereskedelmi célokra.

Az egyezmény tartalmaz egy részletes listát vidovdeyatelnosti, amelynek végrehajtása megfosztja az államot a mentelmi jog (Part III egyezmény).

Az állam nem hivatkozhat a joghatóság alóli előtt

1) Amennyiben a kereskedelmi ügylet. kötött egy külföldi személy vagy szervezet.

2) érintő esetekben a munkaszerződés az állam és az egyén vonatkozásában a munkát, hogy már vagy el kell végezni teljes egészében vagy részben a másik állam területén

3) kapcsolatos ügyek pénzbeli kártérítést a bekövetkező halál vagy testi sérülés bármely személy vagy anyagi kárt

4) létrehozására vonatkozó jog tulajdonlása, birtoklása és használata a tulajdon

6) kapcsolódó kérdésekben való részvételének a társaság vagy egyéb szervezet. bejegyzett vagy nem bejegyzett jogi személy,

7) működésével kapcsolatos, a hajót. ha abban az időben a tényállás a követelés, a hajó használható más, mint a kormányzati, nem kereskedelmi célra

8) Ha egy állam belép a külföldi természetes vagy jogi személy, írásos megállapodás alapján döntsenek viták. kapcsolódó kereskedelmi ügylet.