FTP vagy HTTP

ftp vagy http

Egy másik kérdés. Mely protokoll legjobb letölthető fájlokat, ha lehetőség van vybora.V Mik az előnyei és hátrányai FTP és HTTP. Köszi előre.

Általában FTP protokoll kifejezetten fájlátvitel - File Transfer Protocol

Tény, hogy a http - univerzális protokoll és adatok továbbítására is lehet rosszabb. Ellenőrizze minden honlap, akkor mindig ki kell választania a http vagy ftp.
Különbség - nincs.

De azt lendült az FTP.

odnofigstvenno. I - http. % -))

És nézve szempontjából a továbbított (vett) bájt. Melyik protokoll sokkal gazdaságosabb? (Ami a overhead)

By http ez jobb és gyorsabb. Azt inet gagyi, annyira észrevehető különbség. Szerint a http kérés érkezik, majd pumpálni a tartalmat, és az FTP kliens injekció előtt legyen hosszú, (viszonylag) „kommunikálni a szerverrel.”

Ha sok zagrudayutsya fájl vagy könyvtár egyedi FTP
És egy igazán pofin.

Ui
Ha a fájlok betöltése egyesével, és csak ritkán kiválasztani a legjobb HTTP, akkor könnyebb megvalósítani :)

> [9] érdeklődési # XA0; (15.08.06 10,10)
és ha sok - szintén nem érdekel. % -)

HTTP könnyebb végrehajtani és használni. Kevesebb (elvileg) a hajó a szerver.

Általában ideális mennyit kellene fölött rám szivattyúzzák fayle.U itt 8-10.Shoto százaléka túl sok.

Szolgáltatás információkat, ha a fájlok letöltését keresztül FTP és HTTP kevesebb mint 1 kb

http, akkor barátkozz a gzip / leereszteni a profitabilitás fog emelkedni

ó. fájlok feltöltése általában nincs „hivatalos információ”. felmegy. % -)

> Oh. fájlok feltöltése általában nincs „hivatalos információ”.
> # XA0; felmegy. % -)

Igen, de ez, ha egy fájl letöltése HTTP-n keresztül azt vágják a méret a zsák általában mennee kilobájt, és mindegyik csomagot adunk a szolgáltatási információt, ha úgy véljük, okos könyvek 40 bájt + ballaszt (amennyiben a csomag kisebb, mint a normál) .Popravte rám, ha tévedek.

> Igen, de miután a fájl letöltése HTTP-n keresztül ő vágva
> Táskák méret általában mennee kilobájt

Nea
A kliens küld egy fejléc, mielőtt az adatokat, és a szerver is felelős
\\

Akkor keveredett az alsó szinten, tcp vagy ip

> Mi vagyunk a magasabb szintű protokollok beszél

Én nem nagyon helyesen fogalmazott kérdés :-) Aztán vannak olyan módon, hogy csökkentsék a felső? # XA0 [21] részben segített, de még mindig szeretné optimalizálni a forgalmat.

És FTP és HTTP swing ugyanúgy. Utility Infa jön át az összes. Végéig az injekciót, akkor hallgat, csak ömlik Infa. Ha az átutalás megy TCP, majd jön a megerősítéshez. Az UDP - nem jön (ha nem módosította a megerősítés). Nem képes optimalizálni.

Köszönöm mindenkinek. Kiderült, hogy minden erőfeszítést, hogy optimalizálja a közlekedési Már megtettem. és több, mint ajánlott a [21] nem teszi

Hogy van-e a TCP szinten ugrott. Itt a különbség nezhdu HTTP és FTP nem, mivel azok mind alapuló TCP.

> És akkor vannak olyan módon, hogy csökkentsék a felső?
>

Növekszik az MTU és az MSS. Bár, ha nem a LAN és az interneten, akkor is súlyosbítja a helyzetet. Nos, akkor válassza ki a legoptimálisabb értékeket.

Nos, lehetséges, hogy dolgozzon ki egy (hatékonyabb) átviteli protokoll. De úgy tűnik, szörnyen gemoroyno, és jelentős megtakarítást nem dobeshsya.

Egyszer volt szó, a fájlok letöltését az, mondd egy példát fájl letölthető a http. És amit keres, és minden jelenlegi példát index.html oldalt! (Minden esetben csak ők lesznek letöltve). Szeretném letölteni és rajzok stb

Injekciós sokkal előnyösebb a HTTP, mert nem lesz probléma a proxy és a tűzfal.
FTP jobb nem használni, mert ő ispollzuet két port (két kapcsolat), és így a probléma a tűzfal. Az egyetlen eset, amikor az előnyös FTP # XA0 - # XA0, hanem az, ha azt szeretné, hogy az ügyfél kap egy listát a fájlok egy mappát a kiszolgálón.

Minden egyéb okok miatt - képtelenség.

FTP # XA0 - File Transfer Protocol
HTTP - Hypertext Transfer Protocol

Memória: 0.8 MB
Idő: 0.083 c