Gazdasági férfi - egy rövid leírást

„Homo” -modelirovanie vagy kik vagyunk?

A közgazdászok már régóta kíváncsi, hogy egy személy választás, mint az útmutatást, és hogyan rangsorolja a prioritásokat. A fejlesztés a piaci viszonyok fejlődött, és maga az ember. Idézzük az ismert fajok „homo”.

humán modellben szempontjából biológiában vagy Homo biologicus:

• Homo habilis, vagy képzett emberek megtanulták, hogy a tűz és a kialakítására, melyek segítségével a munka;
• Homo erectus, vagy egyenes ember állt, mindkét lábát, kihangosító;
• Homo sapiens, vagy a Homo sapiens, szerzett képes artikulálni beszéd és a hagyományostól eltérő gondolkodásmód.

Az evolúció az ember olyan helyzetbe az aktivitás és az ok-okozati lény, eseménydús, vagy a homo Eventus:

Az ésszerűség alapjául a hatékonyság

Modellezés jár bizonyos feltételezések a rendszert, így az emberek a gazdasági kapcsolatok területén racionalitás. amely képes a helyes döntés a javasolt feltételek. Az ésszerűség az ember befolyásolja:

• a rendelkezésre álló információk és árak mennyiségű termelés;
• Az emberi tudás az alapvető paramétereket a választás;
• a magas szintű intelligencia és a megfelelő emberi kompetencia teljesítéséhez gazdasági választás;
• emberek döntéseket mellett a tökéletes verseny feltételei.

Az arány a feltételezések fent jelzett vezet az a tény, hogy a racionalitás lehet három típusba sorolhatók:

Részletek az ember, mint egy racionális alany saját szükségleteinek és motívumok, amelyek együtt fejlődött a gazdasági iskolákban. Jelenleg négy alapmodell az embert. Ezek különböznek:

I. A modell a gazdasági ember - materialista

A „Homo economicus” vezették be a XVIII században a brit klasszikus iskolai oktatás, később tért át a tanítások marzhinalistov és neoklasszikus. A lényege a modell abban a tényben rejlik, hogy egy személy arra törekszik, hogy maximalizálja a közüzemi maguknak vásárolt árut a korlátozott erőforrások, a fő egy szolgál származik. Így a központban a modell a pénz és az egyén vágya gazdagodás. Gazdasági ember képes értékelni az előnyeit, hogy az egyes értékét és hasznosságát maguknak, mert amikor kiválasztják vezetett csak a saját érdekeit, miközben közömbös mások szükségleteire.

Ebben a modellben aktívan megnyilvánul a „láthatatlan kéz” a piac Adam Smith. Az emberek a saját tevékenysége alapján kizárólag önérdek: a fogyasztó hajlamos áru vásárlására a legjobb minőségű, és a gyártó - kínál a piacon olyan termék a kereslet kielégítésére, és hogy a legnagyobb profitot. Emberek jár önző célokra dolgozik a közös jó érdekében.

II. Modell a gazdasági ember - materialista korlátozott racionalitás

Ahhoz, hogy támogassa ezt a modellt az ember egyensúlyi állapotban megköveteli a megfelelő állami beavatkozásra.

III. Modell a gazdasági ember - kollektivista

A paternalista rendszer, ahol az állam vállalja a szerepét, egy pásztor, automatikus lefordítását a helyzet az emberek állomány juhok, úgy a gazdasági ember. Választása már nem korlátozódik csupán a belső tényezők és a külső feltételek. A kormány dönt a sorsa ember küldött tanulni az elosztó csatol egy adott munkahelyen, aki kizárólag bizonyos termékek és szolgáltatások. A verseny hiánya és a személyes érdeke fűződik a munkaerő megjelenéséhez vezet a becstelenség, a függőség és a kényszerített tartózkodás személy az alacsonyabb szinteken a piramis igényeinek, ha van, hogy elégedjenek meg kevés, és nem törekszenek a legjobb.

IV. Modell a gazdasági ember - egy idealista

Ebben a modellben egy érzés, gazdasági ember: fogalmak racionalitás és előnyök neki prizmáján keresztül a legmagasabb lelki szükségleteit. Ennek eredményeként az egyes fontosabb lehet, mint a fizetés és mennyire elégedettek munkájuk, a fontos tevékenysége a társadalom számára, az a munka összetettségét, és a szint önbecsülés.

A fő különbség a korábbi modellek azt sugallják, hogy egy új gazdasági ember, egyformán gondolkodnak és éreznek, előtérbe összhangban a belső állapotát.

Itt az egyén teljes körű igényeinek az alapvető fizika a magasabb szellem, a legfontosabb az, amely az igény az önmegvalósításra. Man - egy komplex modell, a viselkedése számos tényezőtől függ, amelyek lehet előre csak egy bizonyos hiba felett.

Pszichológiai szempontból a viselkedését gazdasági ember

Minden gazdasági kérdések kapcsolatos emberi döntés az erőforrás-korlátozott beállításokat. És ez a választás erősen befolyásolja a pszichológiai tényezők. Ismét utalva a fent említett igényeket a piramis, akkor láthatjuk, hogy mi a szerepe az immateriális tényezők az emberi viselkedés. A piramis áll a következő értékeket:

Ember és társadalom

Megnyilvánulása „gazdasági ember” modern emberek

Tekintsük a példát gazdasági ember, elhatározta, hogy a háztartási feladatokat.

Feladat. Tegyük fel, hogy egy közgazdász Ivanov keres 100 rubelt. óránként. Ha veszel a piacon gyümölcsöt 80 rubel. kilogrammonként, akkor meg kell tölteni egy órát, hogy kap körül a piacon, hogy válassza ki a legjobb terméket és sorban állni. Az üzletben a gyümölcs jó minőségű és nincs sorban állás, de az ára 120 rubel. kilogrammonként.

Kérdésre. Milyen hangerővel vásárlások Ivanov tanácsos menni a piacra?

Határozat. Ivanov a alternatívaköltségét idejüket. Ha tölti, hogy a munka az irodában, akkor kap 100 rubelt. Ez azt jelenti, hogy racionálisan tölteni ezt órás túra a piacon, az ár közötti különbség a megtakarítást kell lennie legalább 100 rubelt. Ezért kifejező vásárlások nagyságához X értéke üreges gyümölcs piacon értékesített, a következő lesz:

100 + 80X <120Х

Következtetés. Ivanov racionális közgazdász vásárolni olcsóbb gyümölcs piac meghaladja a 2,5 kg-ot. Ha szüksége van egy kisebb mennyiségű gyümölcsöt, racionálisabb, hogy megszerezzék őket a boltban.

Így a gazdasági ember.

Különbséget teszünk az alapvető jellemzőkkel rejlő modern gazdasági ember (EV):

1. Források. amelyek a rendelkezésére EV mindig korlátozott. míg néhány közülük megújuló és mások nem. A források közé tartoznak:

2. EV mindig úgy dönt, egyenes vonalú koordináta-rendszer két változó: preferenciák és korlátozásokat. Preferenciák alapján kialakított emberi szükségletek, törekvéseit és vágyait, és korlátozások alapján az összeg a rendelkezésére az egyes források. Érdekes, hogy a növekedési lehetőségeket, az emberi igények is nőnek.

3. EV lát alternatív döntéseket. képes értékelni és összehasonlítani őket egymással.

4. Ha kiválasztja EV vezeti más, csak a saját érdekeit. hanem annak vonzáskörzetében elérheti a családtagok, barátok, szeretteink, akiknek az érdekeit tartják az ember szinte megegyezik a sajátját. Az érdekeit is alakult hatása alatt az egész számos tényező, nem csak az anyag.

6. kiválasztása EV mindig racionális. de a korlátozott erőforrások, beleértve a tájékoztatást, az egyes kiválasztja a lehetőségek általa ismert, ami a legelőnyösebb számára.

7. EV hibázhat. de a hibák véletlenszerűek.