Ha már az áldozat általános ajánlásokat, a sértettek jogai, az áldozatok jogai és a rokonok
Sajnos az élet kiszámíthatatlan, és a tartomány helyzetek, amikor válhat bűncselekmény áldozatává, nagyszerű.
Hogy a bűncselekmények sértettjei áldozatainak hívni. Az áldozat az a természetes személy, aki szenvedett fizikai bűncselekmények, tulajdon, nem vagyoni kár, valamint a jogi személy esetén a bűncselekmény káros az ő tulajdonát és üzleti hírnevét.
Az orosz alkotmány, valamint számos más törvények védelmét garantálni a sértett, az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést, kártérítést az okozott kár bűnözés stb
A rendelkezésre álló adatok azt a feltételezést bűncselekmény; kárt okoz a személy közvetlenül ezt a bűncselekményt; van-e okozati összefüggés a bűncselekmény és a következmények az alapja az elismerést a sértett.
áldozati státusz jelenik meg az a személy, attól a pillanattól kezdve egy bűncselekmény, és kiadta a határozatot a vizsgálatot végző, a bíró vagy a bíróság döntését.
Ha valaki ismeri az áldozatok, joga van tudni a díjat a vádlottak a díjakat. Vád - nyilatkozat egy adott személy által elkövetett cselekmény által tiltott a Btk és terjeszteni által előírt módon a büntetőeljárási törvény. Ez a törvény biztosítja a sértett számára, hogy eldönthesse, például, hogy milyen alkalmazást kell jelentenie minden jelenlegi bizonyítékok, elkészíthetik kifogást a minősítési tetteik, amelyhez az áldozat nem ért egyet, stb
A következő jogokat a sértett bizonyságot. Bizonyíték az áldozat - a közölt adatok szerint a kihallgatást tartott tárgyalást megelőző büntetőeljárások vagy a bíróság előtt. Fontos jellemzője a bizonyság, hogy az áldozat nem csak egy nyilatkozatot a konkrét tények és körülmények, hanem a bemutatása egy nyomozó, a bíróság az ő változata a díjak, hogy igazolja a rendelkezésére álló eszközökkel információkat adjon magyarázatot ismert nyomozás és a tárgyalás tényeket.
Az áldozat lehet faggatják semmilyen körülmények között, feltéve hogy igazolni a büntetőeljárásban, beleértve azok kapcsolatát a gyanúsított, vádlott.
Tanúsítja, hogy az áldozat - nem csupán joga, hanem kötelessége. Tehát hamis az áldozat tanúvallomása Art. 307 A büntető törvénykönyv Magyarország előírja büntetőjogi szankciókat.
Szerint a magyar jogszabály, a sértett vallomást anyanyelvükön vagy azon a nyelven beszél, és itt, illetve a sértett azon jogát, hogy a tolmács. amely ingyenesen elérhető.
Amikor tanúsítja, hogy az áldozat tisztában kell lenniük azzal a ténnyel, hogy fogva Art. Az Alkotmány 51. Magyar áldozat joga van megtagadni a saját maga ellen tanúskodjon. férje (felesége), és más közeli hozzátartozók.
Minden szakaszában a büntetőeljárás az áldozat joga van egy képviselőt. Szerint a CPC Magyarország képviselői az áldozat lehet ügyvédek és más magánszemélyek, köztük közeli rokonok, a felvételi, amely kér az áldozat.
Ahhoz, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit áldozatok kiskorú vagy fizikai vagy mentális állapota megfosztották attól a lehetőségtől, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit (cselekvőképtelen, fogyatékosság, stb), a kötelező részvétel egy bűncselekmény vonz jogi képviselője, illetve képviselői .
Jogi képviselői és az áldozat ugyanolyan eljárási jogok kopott.
A nyomozás és a tárgyalás az áldozat a jogot, hogy a petíciók és kihívásokat. A petíció - a kérelem teljesítése bármely eljárásban a minden olyan határozat elfogadása, amelynek címzettjei a nyomozó, ügyész vagy a bíróság a résztvevők a büntető eljárás, felruházva ezt a jogot. Petíciós például lehet egy kérelmet, hogy megidézi új tanúk, szakértők és specialisták, behajtására irányuló tárgyi bizonyítékok és dokumentumok kizárása beszerzett bizonyítékok megsértve a kódex, valamint sokan mások.
Azonban, ha az áldozat alapos okkal feltételezhető, hogy a bíró, ügyész, nyomozó, bírósági titkár, tolmács, szakértő vagy szakember nem objektív és nem pártatlan, joga van a fájl egy kihívás. Az okok kihívás - ez a bejegyzett körülmények teszik kétségessé, hogy az objektivitását és pártatlanságát részvételével tisztviselők és más személyek az előzetes vizsgálat során a bűncselekmények, az ellenérték és a felbontás a bűncselekmény vagy a feladataik teljesítéséhez a büntetőeljárásban.
A büntetőeljárási törvény egyik kínált lehetőségek az áldozat a jogot, hogy részt vegyenek az engedélyt a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető a vizsgálat során. termelt kérésére vagy kérésére képviselője. Nyomozati cselekmények - ki van kötve, és szigorúan szabályozott büntetőeljárási törvény, a hatalom az állam által nyújtott kényszerítő intézkedés arra jogosult személy, gyűjtését célzó és tesztelési büntetőeljárásban bizonyítékként. Kihallgatás, szembesítés, keresés, ellenőrzés, felmérés - csak egy része a vizsgálat, a részvétel az áldozat rögzített magyar büntetőjogban.
Egy másik fontos jogot a sértett jogosult megismerni a büntető ügyben - ismeri a nyilvántartást nyomozati cselekmények végzett a részvétel, és küldje megjegyzéseket rájuk, a döntést kinevezéséről szóló törvényszéki szakértői vélemény, az összes az ügy anyagok, írjon ki egy bűncselekmény minden olyan információt, és minden kötet, hogy a másolatok az anyagok a büntető ügy, stb
Mint már korábban említettük, a körülmények az élet más, és előfordulhat, hogy az áldozat akarja összeegyeztetni a vádlott. ami viszont okoz megszűnése a büntető ügyben. Azonban ez a jog gyakorolható, ha az alábbi feltételek teljesülnek:
1. A döntést kell hozni csak azon személyek vonatkozásában gyanúsított vagy vádlott, aki a bűncselekményt csekély vagy közepes sérülést okozhat.
2. Van egy nyilatkozatot az áldozatok, illetve törvényes képviselője a beleegyezést megszűnése esetén ezen az alapon.
3. A hozzájárulás a fejét a vizsgálati osztály vagy ügyészi elbocsátás.
4. bizonyított, hogy a megbékélés gyanúsított (a vádlott) az áldozat, az ő hozzájárulásával csak a gyanúsított és a vádlott, illetve a sértett csak a megbékélés nem elég - szükség van az akarat mindkét fél számára.
5 bizonyított, hogy sima a gyanúsított vagy vádlott kárt okozott a sértettnek.
A nagyszínpadon a büntetőeljárás egy bírósági eljárás. Részvétele az áldozat a bírósági eljárásban határozza meg a jogi státusz, amelynek meg kell felelnie alkotmányrendelkezéseket biztosítva az áldozatok igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést.
A bíróság köteles megmagyarázni, hogy a sértett képviselőjének joga van részt venni a vitában a felek, és értesítsék ezen személyek a dátumot, időt és helyet a végrehajtás, valamint biztosítja számukra a lehetőséget, hogy beszéljen a vita a felek, ha nem akarják, kivéve azokat az eseteket, amikor az áldozat nem volt hajlandó részt venni hallás.
Ennek egyik oka az elismerést a károsult személy Bizonyíték okozását polgár anyagi és erkölcsi károkat. Így az egyik áldozat alapvető jogait az a képesség, a károk kompenzálására eléréséhez egy polgári keresetet a büntető ügyben. Kevesebb anyagi kár utal, hogy a különbség az ingatlan állapotát, eredményeként jött létre a bűncselekmény, valamint a veszteség gazdasági előnyöket. Mérete anyagi kár, feltéve, hogy kártérítést az áldozat, ez alapján határozzák meg az árakat idején érvényes a döntés a benyújtott kérelmet.
Amellett, hogy anyagi kár, az áldozat is jogosult költségtérítésre kapcsolatban felmerült a részvétel során az előzetes vizsgálatot a bíróság, többek között a képviselő a költségek, az úgynevezett eljárási költségeket.
Az Art. 42. A büntetőeljárási törvény a Magyar áldozat jogosult a felmerült költségek megtérítésére a büntetőeljárás alatt a bíróság előtt. Ezek a költségek az úgynevezett eljárási költségeket. Büntetőeljárási törvény a Magyar úgynevezett eljárási költségek kapcsolódó termelési költségek a büntető ügy, amely meg kell téríteni a szövetségi költségvetés, illetve az alapok a résztvevők a büntetőeljárásban.
Van az eljárási költségek megtérítésére, amely az áldozat joga van:
1) A kifizetett összegeket az áldozat vagy jogi képviselője, hogy fedezze a kapcsolódó költségek részvétel a helyére eljárások és szállás;
2) A kifizetett összegeket az áldozat költségeinek fedezésére kapcsolatos kamatfizetést a képviselő az áldozat;
3) fizetett összegek dolgozik, és amelynek állandó fizetést, hogy az áldozat kártérítést az elveszett bérek töltött időt általuk kapcsolatban a hívást a szervezetben nyomozás, a nyomozó, ügyész vagy a bíróság;
4) a kifizetett összegeket nem lehet állandó bér áldozat egy figyelemelterelés a szokásos foglalkozások.
Az áldozat joga van fellebbezni a magasabb fokú bíróság döntését. meghatározás vagy döntés az eljáró bíróság, amikor nem ért egyet vele.
Az egyik legújabb fejlesztése a magyar jogszabály elfogadása szövetségi törvény Magyarország № 68-FZ „On kártérítést az sérti a jogot, hogy tárgyalás ésszerű időn belül, vagy jobb a teljesítménye a bírói cselekmény ésszerű időn belül.” E törvény szerint, beleértve az áldozat megsértve jogát a tárgyalás ésszerű időn belül, vagy a jogot, hogy a törvény végrehajtása, amely kizárás költségvetéseinek magyar költségvetési rendszer, ésszerű időn belül kérheti a bíróságtól kártérítést ilyen jogsértést.
Az alperesek a bíróság a kérelem elbírálásának megtérítése iránti sérti a jogot, hogy a bűnügyi tárgyalás ésszerű időn Magyarország Pénzügyminisztérium és a fő vezetője a szövetségi költségvetés.
Amellett, hogy a széles körű jogokat, az áldozat több felelősséget. meghibásodása, amely a kisebb vagy nagyobb mértékben, járhat felelősséget.
Íme néhány a felelősséget.
1) Az áldozat köteles megjelenni, ha idézték a vizsgáló, a vizsgálatvezető és a bíróság. Beszámítás ezt a felelősséget n. 6, Art. 42 azt mondja, hogy ha a sértett nem jelenik meg az idézés igazolható okok nélkül, lehet, hogy nem vehető őrizetbe.
2) Az áldozat kell adnia a valóságnak vallomást. A fő tézise az, hogy a sértett ne hamis tanúbizonyságot, illetve a vallomás megtagadásának egyáltalán. Így tanúskodni -, hogy joga és kötelessége. Hamis tanúzás áldozat felelős § szerint. 307 A büntető törvénykönyv Magyarország (kiszabható bírság akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve szabadságvesztés legfeljebb három hónap), és megtagadta, hogy tanúskodjon § szerint. 308 A büntető törvénykönyv Magyarország (kiszabható bírság akár negyvenezer rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb három hónapig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhatvan órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb egy év, vagy szabadságvesztés legfeljebb három hónapig).
3) Az áldozat nem hozta nyilvánosságra az előzetes vizsgálatot, amikor figyelmeztetett, hogy előre. Ezek az előzetes vizsgálatot lehet nyilvánosságra csak az engedélyével a nyomozó, a nyomozó, és csak olyan mértékben, amely akkor is érvényesnek ismeri, ha a nyilvánosságra hozatal nem ellentétes érdekeit az előzetes vizsgálat, és nem sérti a jogait és jogos érdekeit a résztvevők a büntetőeljárásban. Amikor nyilvánosságra az áldozat előzetes vizsgálat szerint ez a felelősség említett Art. 310 A büntető törvénykönyv Magyarország (kiszabható bírság akár nyolcvan rubel vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb 480 órát, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, illetve szabadságvesztés legfeljebb három hónap.).
4) Az áldozat nem riadnak vizsga, a ellene folyó törvényszéki esetekben, amikor nincs szükség a hozzájárulás vagy azáltal, hogy Kézírásminták és egyéb minták összehasonlító elemzés. Ezzel kapcsolatban az elutasítás, ő is felelős az áldozat, összhangban Art. 308 A büntető törvénykönyv.