Hogyan értsük ezt a kifejezést az életben minden relatív

Ez egy egyetemes és alapvető elve a világ megértésének. Mert minden a világon ismert, csak az összehasonlítás alapján. Bármilyen események pluses és minuses, és megérteni, hogy még jobb és hasznosabb, meg kell - meg kell adni őket, és megkapja a választ -, ahol több előnnyel jár, és ez jó. Meg kell érteni, hogy nincs semmi abszolút - abszolút szép, tiszta fehér, hossz, stb Minden relatív. Köztudott, hogy a hátrányok - folytatása előnyeit - például háztartási illusztráció a törvények a dialektika - egységét és a harc az ellentétek, az átalakulás mennyiség a minőség.

A relativitás elve nem csak használják a fizika vagy a matematika, s könnyen találja alkalmazás a mindennapi életben. Az életben minden relatív - ez a kifejezés gyakran hallottam mondani, sőt magukat, és valószínűleg használni gyakrabban optimisták pesszimisták. Végtére is, a relativitás elve az élet gyakran megnyugtatást.

Ha valaki történetesen hirtelen fekete csík, azt mondja, hogy semmi, ami viszonyítva a lakosság a középkor, én nagyon jól rendezni. Ez a relativitás elve az életben való megváltoztatását értékrend, vagy inkább a csere egy viszonyítási pont. Mondjuk nem a szint az élet milliomosok, és a szint életét a hajléktalanok. Válassza ki a kívánt pontot a két véglet között arra enged következtetni, hogy az élet egyre jobb.

több mint egy évvel ezelőtt

Amint érzékeljük a valóságot - nincs semmi monolit abszolút stabil, minden jön mozgásba, érzékeljük valamit a megnyilvánult tulajdonságait, és ezek a tulajdonságok mérésére (ami érzékelhető formában) képest valamit, de ugyanaz észlelt tárgy egy Ugyanakkor van egy másik minőség, illetve a többi, hasonló vele tárgyak - valami nagy, valami viszonylag kicsi kapcsolatban valami meleg, kapcsolatban valami hideg, valami viszonylag kemény, viszonylag Th th egy puha, stb Kacsa, amit az objektum? Minden, ami tudjuk, hogy mi mire támaszkodni, hogy egy stabil kép a világ - viszonylagos és feltételes, azaz - mozgatható megnyilvánulása egy relatív, vagy valami. Naivitás lenne azt hinni, hogy a valóság körül jön instabilitás és a mozgás, és nem tudjuk - ez azt jelentené, hogy nem vagyunk része ennek a valóságot. Bármely objektum relatív, sőt magáról, megléte miatt az idő, és a mozgás a tárgy rajta, vagy az idő a tárgy, ami lényegében ugyanaz - minden múltbeli, jelenlegi és jövőbeli pillanatban az objektum más lesz, még akkor is magáról. Relativitás magáról nélkül nem lehetséges az időt, és közvetlen kapcsolatban vele. Mert viszonylag azonos, ahhoz képest, amit vagy külső - nem számít a minősége a tárgy viszonyított változásokat más tárgyakat, függetlenül attól, hogy az egyes pillanatok - nagy kicsi, kemény, lágy, stb De ugyanaz a paradoxon merül elmélet -, hogy a relativitáselmélet, az is relatív és nem abszolút. Ha minden relatív, akkor az a tény, hogy minden relatív - képest is. Nem az, amit nem lehet 100% -ig biztos, minden jellemzője a minőségi valami - nem abszolút, relatív és változó valami. Általában - minden nagyon nehéz és viszonylag.

Mivel a filozófia, azaz. hogy a relatív igazság elérhetetlen. Sőt, még a természetben nem abszolút. Tehát nincs tökéletesen egyenes utak és ideális növény. És az életben minden relatív. És természetesen jut eszembe, Einstein az ő relativitáselmélet.

És a való életben, folyamatosan szembesül a relativitás. Az iskolában, a diákok jelentenek becslés és különösen akkor, ha a tanár őszinte, ő és a diákok értékelik egymást.

Esi utazunk autóval, akkor értékeljük a mozgás, valamint az emberi települések.

Viszonylag - azaz „attól függ, hogy bizonyos feltételek mellett.”. Ezt a kifejezést használja, hogy azt mutatják, hogy minden nagyon nehéz a világ és az emberek véleménye ugyanebben a témában eltérőek, mivel mindenki a saját helyzetét, a megértés, az oktatás, az érzékelés a világ. Továbbá, maga a helyzet ugyanaz a személy látható a „körülbelül”, „összehasonlítás” valami mást, így nem túl elakadás valamit, és van egy szempontból, „minden tanult képest.”

Gyakran a „minden relatív” használják viták elkerülése bármilyen összetett kérdés, mintha azt mondaná, ugyanakkor „rólad igaz képest a másik személy másképp néz ki.”

Einstein egyszer kifejtette relativitáselmélet, mint ez, egy ember maradt a társaság a szép lányok a 5perc, a másik pedig az azonos 5 perc alatt egy forró serpenyő, mindegyik 5 percig tartanak eltérő mértékben))) és a létfontosságú szempontok is egy csomó példát hozni, gondolom, mit te szegény, szerencsétlen, és egy csomó probléma, és valaki zhiruet, és valójában az egyetlen gyermek meghal, és végül valaki boldogabb? (valós példa) -teljes ebben a világban relatív

Az ötlet az, hogy a különböző dolgok úgy tűnik, hogy a különböző, attól függően, hogy ki és hol fog nézni őket.

Például, hogy repülni a ház úgy tűnik, hatalmas, de a dinoszaurusz nem sok, néha kevesebb, mint őt.

Vagy farkas tűnik szörnyű nyúl és az oroszlán úgy tűnik, hogy az élelmiszer.

Vagy például, az emberek Pirone tűnik, hogy a vonat közlekedik, és az emberek az autóban, ami mozog piron, a vonat, ahol ülnek - még.

Hozzáteszem, hogy a fenti. Az életben csak fekete vagy fehér. Vannak sok szürke árnyalat. Nem lehet azt mondani, hogy valami rossz, de valami jó. Minden attól függ, a „háttér” konretnogo eset és az adott helyzetben. Ezért minden viszonylagos.

Talán ez azt jelenti, hogy nem tudjuk figyelembe esemény elszigetelten a többi az élet, és minden relatív. Például egy karcolás lehet tekinteni, mint egy nagyon kellemetlen, de összehasonlítva a súlyos sérülés érzékelhető csekélység.

Van egy mondás: Ne dicsekedni, hogy a gazdagok - gazdagabb találkozik. Nem dicsekedni, hogy erős - eleget erősebb. Nem dicsekedni, hogy okos - okosabb találkozik.