Hogyan lehet azonosítani a jó vagy rossz kép

Hogyan lehet azonosítani a jó vagy rossz kép

Tehát az első kérdés a műszaki.

Mivel a jövő esküvői fotós hajtások? A RAW-formátumú vagy JPG. Ez egy rendkívül fontos kérdés. Én már többször szembesült azzal a véleményével, mondván, hogy el kell távolítani a jobb úgy, hogy nem volt szükség, akkor kezelni semmit, és photoshop ... állítólag megtanította lőni, és hűvös. Tudj meg! Ismerje tisztelt, de egyetértenek abban, nem az esküvő. Hagyja képzett macskák. ) Bár van egy fotometr Indiában úgy tűnik, hogy - az nem tesz feldolgozás egyáltalán. Ez egyszerű - 40 vagy 50 fős keret: stylistok, vyzazhisty, világítás, dekoráció és más, és ez teszi egy keret schschelk! nyomtatni! egy nap! egy képkocka per nap! ő csapata a photoshop teszi kézzel közvetlenül a modell és a táj fényképezés előtt ezt a keretet :). Röviden RAW! Mi a RAW és miért olyan jó író részletesen egy külön monográfiát. Közben egy pár példa az egyik első munkahely (a legelső esküvő lövés egy Nikon D40 ingyen, nem külső vaku, egy flash kártyát, egy akkumulátort, és így szégyenletes közepén a banketten, de nem szégyen :) figyelmeztetett, hogy ez nem egy igazi hegesztő - nyugdíjas :) bár később a menyasszony volt, tehetséges kis mennyiségű mindegy :))

Így van ez a JPEG-, forgatták a félautomata. Fényképezőgép Nikon D80. 18-135 objektívvel. Nem tudom, a művészi értékét a kép, úgy tűnik, hogy eltűnik :), de pokachestvu teljes d ... nos, hogy mire volt több, mint egy flash meghajtót, és nem tudtam megmenteni helyet lövés JPEG formátumban csak. Lőttem RAW + JPEG módban. Eddig a munka, és ha a keret nem értékes, és nem igényel erős korrekció - hagyja JPEG (általában ez a monoton felvételeket az étterem, tánc, tánc, általában diszkrét rögzítő mi történik) Térjünk vissza a képet. Mi olyan rossz minőségű? Sötét. Helytelen fehéregyensúlyt. Színes fénytelen, piszkos. Ugyanakkor a cselekmény nem nagyon nehéz, és általában sok ilyen keret kielégíti fényképezőgép automatizálás. Mindazonáltal a tolóerő JPEG Photoshop megpróbálja orvosolni a helyzetet. Ez történt.

Valamivel jobb volt. De a körülmények, mint mondtam nem bonyolult. A rövid, szerkesztett JPEG fájl csak akkor lehetséges, korlátozott mértékben.

Nos, mi történt, amikor „a megnyilvánulása” képek a RAW formátumban.

Olyannyira, hogy világossá vált, nagyon nagyon nagyon súlyos esetekben ....

JPEG a kamera - Fehér egyensúly nagyon gyenge (fehér ruha legyen), és nagyon sötét - elfelejtettem váltani kameramódok elhagyja az épületet anyakönyvben az eredménye ez itt képet atskaya :( lehet ez adja az ifjú NO próbálja húzni JPEG Photoshop?!.

Van egy kis különbség. ) Persze, ezek a példák a jobb érthetőség kedvéért. De azt hiszem, hogy most, amikor beszél egy esküvői fotós, akkor óhatatlanul felmerül a kérdés, hogy milyen formában azt, ha figyelembe a kamera rögzíti a fájlokat. ) By the way, az eredmény az, amit látsz a példa az utóbbira - következménye svetotonalnoy korrekció alakításakor a RAW formátum JPEG formátumban. Ez semmilyen módon nem „teszem a feldolgozását képek”, mint mondják. És mégis - ahogy mindig RAW formátumban, én mindig svetotonalnuyu korrekció keretek nem értékesítés, mint egy külön szolgáltatás „képszerkesztő”.

A második kérdés - feldolgozás.

Oh! - "feldolgozás". képek, kollázsok kezelés!

Fokozatosan jött fel kell dolgozni. Mit értek ez a kifejezés? Art képszerkesztő, retusálás, stílus - valószínűleg azért, mert oharekterizovat ezt a koncepciót. Néhány eladni nyújtva az ilyen dolgokat ... én elterjedt példája alkalmatlan, ügyetlen és íztelen stílus és ugyanaz a kép, de kevésbé stilizált és retusálni. Tehát az eredeti, rossz stílus, jó stílus.

Mi lesz akkor? Törekedjünk, hogy egy szebb, „glamour képek” kisimítja az ütközéseket és a bőr deffekty. És „rossz” és „jó” változatát Photoshop plug-in használható, csak a „jó” is meg kellett dolgozni egy kicsit kezelni a bőrt. (Ismét, mindezt 5 perc alatt)

Egy másik példa.

Az utánzás és stilizált fekete-fehér régi fotókat. Nem éppen jó példa az a bal oldalon. Nos, rendben, füge vele. ) Csak nem minden fotó, lefordítva BW megéri. És nem vállalnak átviteli BW erős feldolgozás Photoshop :).

Nos, valami ilyesmi, srácok. Itt vagyok már belefáradt a sorrendben ... És akkor valószínűleg fáradt, ha elolvassa a végére. Remélem egy kicsit tisztázta a helyzetet, a minősége az esküvői fotókat és szükségességét RAW formátumban, majd svetotonalnoy korrekció, és ha szükséges, retusálás és stilizáció. Köszönöm mindenkinek!

PS. Természetes, hogy ily módon beszélhetünk nemcsak az esküvői fényképek ... de bármilyen digitális fényképek.