Hogyan lehet megtámadni a bírság forgalom 2019-ben - egy illetékes fellebbviteli bírság

Ki az autósok soha nem sértette a szabályokat vezet? Különösen a valóságban a magyar utakon. A kérdés természetesen az, retorikai és illesztőprogramok kezelik azt filozófiailag: vinovat- büntetni. De a képviselője a törvény igaz? Gyakran előfordul, hogy ez nem csak követelményeivel ellentétes az alkalmazandó jog, hanem a hang logika. Nézzük meg ezt a cikket hogyan lehet megtámadni a bírság a forgalom.

Hogyan elleni fellebbezés a bírság és a forgalom is van értelme

Ez akkor lehetséges, ha pontosan tudja, hogy mit lesz képes bizonyítani az igazságtalanság kiszabott szankciókat. Beszerzésének kötelezettsége és a jelenlegi bizonyítékok ártatlanságát terheli meg. És ez jobb is, hogy nem kell venni segítsége nélkül egy tapasztalt ügyvéd. Ez specializálódott a szabályokat az út.

Meg kell kezdeni a kérdés, hogy kinek van joga, hogy ilyen szankció kiszabására. Ez a rendelet kiadásakor:

• közlekedési rendőrök;
• képviselői a közlekedési rendőrség speciális egysége (ha a szabálysértés rögzítette a „szem” a készülékbe,
• bíróság előtt.

Jelentkezési határidő és a figyelmet

Ha már megvan a kezét a dokumentum (személyesen vagy postai úton), akkor 10 napon belül fellebbezhet egy döntés. Azonban, ha ez jobb nem vész el, ha a lejárati dátumot - ha természetesen bizonyítják, hogy lejárt a jó oka.

Panasz szolgálnak akár a területi közlekedési rendőrség vagy a kerületi bíróság. A dokumentum a csomagnak tartalmaznia kell:

• A teljes neve az intézmény, amelyhez a panasz irányul;
• útlevél információk a kérelmező;
• a lényege az esemény;
• számát és időpontját a határozatot;
• kereslet eltörlése alapján .. (nevezze meg);
• alkalmazások listáját;
• dátum, aláírás.

Ahogy joggyakorlat azt mutatja, hogy jobb, hogy igazságot nem a közlekedési rendőrök, hanem közvetlenül a bíróság előtt. A bíró meg fogja vizsgálni az ügyet a kezdetektől, tények alapján a felek által benyújtott, és megerősítette az érv, nem a szavak az ellenőrök. Autó tulajdonosának kell adnia egy szót sem. Míg a közlekedési rendőrök a panasz tartják jelenléte nélkül a vezető és csak nagyon ritkán elégedett.

Fontos: fontos szerepet e vagy sem a törvény fog esni az oldalon a játék eljárási szabálytalanságok felügyelő. Azt találtam? Feltétlenül említést őket a szövegben a panasz, mint a nem megfelelő tájékoztatás, szabálytalanságok vizsgálata az alkohol, és így tovább.

A bíróság megvizsgálja a kérelmet követő két hónapon belül kézhezvétele után az aktát. Amikor új bizonyítékok azok kapcsolódnak az ügyhöz.

A panaszt a bíróság szolgált a helyét a közlekedési rendőrség, a büntetés róttak ki.

Eljárási szabálytalanságok és önkényes ellenőrök

Regisztráció a jelentést. Egyes vezetők félnek, hogy az ő aláírása a dokumentumot a bűncselekmény. Megtagadása az a tény motiválta, hogy az aláírás az autó tulajdonosa azt jelentené, az elismerést a helyességét ellenőr. Ez igaz - de csak akkor, ha már benne van az oszlop „Egyetértek a megsértése.” Ha nem, akkor egyszerűen igazolja, hogy a benyújtott adatok a rendőrség, a megfelelő protokollt. Sőt, a hátán egy külön fejezet foglalkozik dokumentáció autós magyarázatot. Bejelentkezés, leírják, hogyan látja a helyzetet. Ott meg az illegális tevékenységek egy ellenőr, ha van ilyen.

A tilalmat a jelzés tanúk vagy tanú. Soha ne add fel támogatást, ha rossz, rendőrök látták nem csak te. Gyakran autó ellenőrök nem ad írási tanú. Azon a tényen alapul, hogy erre jogosult csak egy képviselője a hatóságok. De ez illegális.

Kiadásának elmaradása második példányát a protokoll. Az egyik példányt szükségszerűen marad a kezében. Enélkül nem kihívás, és semmi sem bizonyítja.

Fontos. a hiányosságok és hibák az ellenőr bizonyítékok - az előnyeit! Minél többen és mik azok nehezebbek, annál nagyobb az esélye a győzelemre a helyzet.

Ez sokkal kevésbé reális, ha csak azért, hogy a lehető legkisebbre csökkenteni az emberi tényező. Az is igaz, ebben a helyzetben, előfordulhatnak hibák. Például egy eset ismert, akkor azt közölték, és ott a fotón egy teljesen más gép egy másik számot. Vagy például, akkor azt jelentette, hogy te sebességgel halad, 240 km / h, de kapcsolatban a „Lada -semerki” még csak nem is a szám 150.

Tehát mit kell tenni, ha tényleg nem csinál semmit? Csak egy kiút -, hogy panaszt. Hála az elektronikus „tanú” szerint Törvénytárra, pénzbüntetésre ötszáz félmillió rubelt.

Ezért először ellenőrizze, hogy a döntés minden zavar nélkül.

A kamera driver kell mutatni fényképeket, tartalmaznia kell a kapott e-mail, „lánc” levelek, kapsz értesítést a bírság összegét. Fotók nem? , Felkéri őket, hogy a közlekedési rendőrök, a jogot, hogy nem kell.

Csakúgy, mint az előző esetben, akkor tíz napon belül kell benyújtaniuk a bírósághoz panaszt. A kiindulási pont - ha felvette a levélben, és aláírta a nyugtát.

Fontos: ezt az információt nem titok, és valószínűleg már megjelent a honlapon a közlekedési rendőrök, „autocode” vagy „e-kormányzat”. De ez nem hasonlítható egy e-mail értesítést ajánlott levélben, és ennek megfelelően - nem helyettesítheti azt.

Meg kell határozni:

• teljes neve az igazságügyi hatóság;
• útlevél információk a kérelmező;
• Lényegében az a kérdés, mit látsz megsértését?;
• Felbontás száma;
• baleset tanú
• az a követelmény, hogy megszünteti a büntetést;
• alkalmazások;
• dátum, aláírás.

Hangsúlyt kell helyezni rajta bizonyíték arra, hogy:

• ült a kormány mögött nem igaz;
• ez nem az autó;
• nem tetted, amit betudni.

A bíróság eleget tesz a kifogás, de megtagadhatják, indokolás szerepel a szövegben a bejelentést. A tanulság a jövőre nézve. A lényeg, hogy ne késleltesse a bírság megfizetéséért. Rajta lesz egy hónap. Fizetésének kijátszása kockázata, hogy szükség lehet. fizet megduplázódik. A legrosszabb esetben követhet letartóztatását tizenöt nap.

Hogyan vitatja parkolójegyet

Ez talán a legfontosabb trudnoosparivaemy pontot. Finom arca komoly. poltory- háromezer rubel (cikk 12.16 A Törvénytárra ;. 12.2 pontban szabályzat az út.).

Itt minden bonyolítja az a tény, hogy a mozgástér szempontjából kihívás egy kicsit. Ha az a tény, hogy Ön megsértette parkolási szabályok valóban rögzítik és ellenőrzik, a panaszok és kirándulások a parancsnoki lánc csak akkor lesz időpocsékolás. Bizonyítsuk be, és cáfolni ebben az esetben szinte semmi sem lehetetlen. Jobb bírság megfizetésére van előírva, hogy te és következtetéseket levonni a jövőre nézve.

A joggyakorlat megerősíti, hogy ha a tulajdonos az autó még mindig nagyon keresettek törlése a döntés, nem csak ritka - akkor lehet számítani az ujjakon.

Hasznos lesz, és konzultáció avtoyurista, az előny az internet ma már egy csomó javaslatot, ideértve - ingyen. A szakember fogja mondani, hogy nem csak, hogyan lehet kijutni a nehéz helyzetben van, de hogyan nem kap bele.

Ha elítélték, és biztos benne, (és ezt bizonyítani is!), Hogy a bírság jogtalan - a lehető leghamarabb kapcsolatba léphessen egy ügyvéddel. Ő ad, hogy ne csak a részletes tanácsot, de nem teszi lehetővé kapcsolatban tisztességtelenség.

egy felülvizsgálat

Yuri - Válasz

Üdvözlünk!
Azt akarom, hogy kihívást jelent az illegális (véleményem szerint) a kiürítés autóm az autó font. A lényeg az, hogy az autóm volt, elvitték „igény”, azaz ez megakadályozta a mozgását transp. alapok. Tény, hogy senki mozgásának (nem a gyalogosok, sem a T / C, nincs Hóeltakarítógép) megakadályozza nem tudott. Biztos vagyok benne, hogy az autók evakuálták „a kampány” - volt a tömeg elrablását t / a kerületi Metró Állomás főparancsnok Prospect (10/11/16). Érdekelt, hogyan kérhet forgalmi adatok és fényképek „javaslata”, és van-e értelme harcolni az igazságért. A valóságban, a kocsim állt a parkolóban megengedett, de sérti a közlekedési szabályok - a „lock” a két korábban leparkolt m / s. Vagyok abban, hogy egy igazi zár nem volt azon a tényen alapul, hogy a parkolt t / voltak és maradtak teljesen söpört hóval.
Finom egyet.
Köszönöm.
Üdvözlettel
zsűri