Hogyan írjunk a fellebbezés minta

Tekintse át? Nem igazán.

A törvény kétféle „című dokumentum felülvizsgálata”. Ez a cikk útmutatást nyújt összeállításához véleménye értelmében a „kifogások”, hogy a fellebbezést. Írta és elküldte a panaszos fél, akkor nyújtott bármikor megkezdése előtt az eljárás visszavonja a bejelentés az irodában a vonatkozó bírósági felülvizsgálati kérelmet a fellebbezést.

Ez a cikk középpontjában az értékelés az első fajta.

Kinek van joga, hogy panaszt fellebbezések és válaszok őket?

Fellebbezés a felek által benyújtott fél az eljárásban, amely valamilyen okból úgy véli, hogy a megoldás (ami általában nem az ő javára), és ellentétes a jogállamiság, valamint a jelen ügy körülményei között, és még valami kedvére. Ennek megfelelően a felülvizsgálati fellebbezés ír, és azt állítja, a második szempont a folyamat, ami egészen elégedett a döntéssel, és a fellebbezés nem tetszik. Miért van szükségünk, hogy írja meg a véleményét, akkor az alábbiakban ismertetjük.

Hogyan lehet hozzájutni a véleményét?

Például a keresetlevelet vagy a szöveg a fellebbezés kell felelnie a követelményeknek kifejtett eljárási kódokat. Törvény nem szabályozza, és nem szigorú feltételek mellett, hogy a dokumentum kidolgozását „című a fellebbezés során.” Kóstolja meg lehet nézni a hatalmas világméretű hálózat és annak érdekében, hogy írásban magad. A felülvizsgálat könnyebbé válik. De ennek ellenére egyes kellékei sikeres megértéséhez annak lényegét a bírók, ki lesz a szorításából, jelen kell lennie.

A bírói gyakorlatban a leggyakoribb megjegyzést a fellebbezést az alperes nem állnak összhangban a rendelet a bíróság döntését. Mint már korábban említettük, a dokumentum kizárólag írásban.

felülvizsgálat attribútumok

A dokumentum a következőket kell tartalmaznia:

A negyedik tétel az alap, írott szabad formában. Felhívja a hangsúlyt az a tény, hogy a bíróság a volt világos elképzelése, hogy mit akar elérni a személy írásban egy a fellebbezés során. A mintát az alábbiak szerint. A fenti példa sematikus a dokumentum, az adatok illeszkednek, attól függően, hogy az adott körülmények között, és jellemzői az eset.

Hogyan és mikor kell benyújtani a véleményét?

Miután a panaszt üzembe venni, a bíróság ezt elküldi az összes felet, hogy az eljárást, és felajánlotta, hogy írjon egy véleményt. Meg kell említeni, hogy a jogalkotó nem kötelezi a feleket, hogy a fájl válaszokat, de az írás sokkal egyszerűbb eljárás, a bíróság lesz egyértelmű helyzetben a felek, ami csökkenti az időfutam. A dokumentum küldeni a Bíróság az ügyet tárgyaló.

Egy példa a válasz a fellebbezés

A dokumentum a következőképpen nézhet ki:

(A név a megkeresett bíróság a fellebbezés)

(Full, teljes terjedelmű

vezeték- és keresztnevét személy,

A fellebbezési eljárás

„___” _________ _________ ____, a bíróság (adott a bíróság neve, teszi a határozatot) kiadott egy határozatot a lényegi elemeket _________ (adja a döntés részleteit, a részletek, az ügy számát), amely _________ (jelzik az ügy kimenetele szempontjából - a követelés teljesül, vagy elutasították ( az igények kielégítése elutasították).

Ezen döntést a bíróság az alperes fellebbezett. Fél, hogy benyújtott utal, hogy a tartalmi és eljárási törvényt, amely véleménye szerint az alperes állítólag megsértették a bíróság a döntéshozatalban.

Azt hiszem, ezek az érvek a fellebbező nem megalapozott és elfogadhatatlan _________ (indokolniuk, és bizonyíték, hogy miért a fellebbezés megalapozatlan, előírt kifogások).

A fentiek alapján, vezetett a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció,

1. Vegye figyelembe a körülményeket és az érvek szerepelnek a visszahívás.
2. Hagyjuk a döntést a bíróság első fokon.
3. Hagyja fellebbezés _________ (részleteket a személy, aki benyújtott fellebbezés) elutasította.

Dátum és aláírás a személy, aki elkészítette a véleményét fellebbezést.

GIC Magyarország és az agráripar Magyarország (eljárási kódok, amelyek előírják, hogyan kell lefolytatni a tárgyalást) némileg eltérő módon szabályozzák a dokumentumok elkészítése. A GIC kidolgozása egy válasz, vagy másképp, ellenezte a jobb kezét, de nem kötelezettség. Ő küldött a bíróság tette a határozat (első fokon). Az AIC létesítő különbségeket, melyek figyelembe vesszük az alábbiakban.

Választottbírósági. A fellebbezési eljárás

A választott bírósági eljárás, szemben a polgári, elrendeli a fél be hozzászólást a panaszt. Továbbá (a polgári eljárásban nincs ilyen rendelkezés) szerint az AIC a fellebbezés nyújtható be elektronikus úton az interneten keresztül. Ugyanígy, csatolva a szükséges dokumentumokat.

Miért felül szükség?

Még ha a pert nyert, túl korán pihenni. Mint már említettük, az ellenfél nem ért egyet a rendelet a határozat az összes erők megpróbálja törölni segítségével fellebbezést magasabb fokú bíróság. Annak érdekében, hogy maximalizálja megvédje álláspontját az ügyben, és az uralkodó a bírósági határozat által nyújtott egy elsőfokú bíróság felülvizsgálja kifogást, vagy benyújtja szükséges. Egyébként ez lehet a helyzet, hogy a fellebbviteli bíróság meg fogja vizsgálni a panaszt azon az alapon, amely során az ellenség ebben a folyamatban. Mi mást is hasznos lehet, hogy a dokumentum? Hogy vizsgálja felül, akkor lehet, hogy egy kérelem felfedezése dokumentumok (bizonyítékok), hogy nem vették figyelembe a korábban, de fontos a megfelelő figyelmet az érdemi vita. Ne legyen baj felidézni a bevett gyakorlat az, hogy az ügy, vagy akár a véleményét az illetékes szakember vagy szakértő. Hidd el, a bíróság fog ezek az érvek a figyelmet! És végül egy technikai szempontból -, hogy a megjegyzés, amire szükség van, hogy a másolatok számának megfelelően részt vevő személyek a jelen esetben.

Nem számít, milyen egyszerű ez tűnhet az ügyet, és dokumentumok elkészítése neki, még mindig a legjobb megoldás az lenne, hogy kiálljon a tanácsot és segítséget a szakember a jog területén - egy ügyvéd vagy ügyvéd. Egy ilyen lépés segíthet elkerülni a szerencsétlen rossz lépések, és folyamatosan higgadtságot.