Hogyan írjunk egy jó szöveg 5 Abstracts Tatyana Tolstaya

Osztályok egy tágas hall Yandex mintegy száz diák. A legelső előadás olvasni magát Tatiana Nikitichna. Ez volt a kérdés, hogy mi a jó szöveget. És én is hallgattam őt, és gyorsan keze összefoglaló. Ennek eredményeként kaptam öt értekezés:

És most - több.

1. Az a szöveg minősége nem függ a tárgy vagy a hossza

A szavak száma költött a kifejezés az elméd, nem számít. A hossza jó szöveg lehet bármilyen.

Honnan lehet tudni, hogy mi a jó szöveget? A „jó” azonnal elkezd elhomályosítja: jó, hogy kinek? kinek? milyen körülmények között? Például, ha az összes szöveget írt az ókori egyiptomiak, jó? És ők értékes számunkra.

„Gilgames” - az első fennmaradt szövegek, az ősi eposz, és nézd, ott mindegy. Azt akarta, hogy halhatatlan, ment keresni a virágot a halhatatlanság, fáradt az úton vissza akart úszni, van egy kígyó megette a virág - ez halhatatlan, de az emberek nem.

Ha ezt a szöveget olvassa fordításban, nem érti, hogy ez jó vagy rossz, mert te lenyűgözött, hogy Öntől Gilgames évezredekig, hanem az, aki áll, most tőled egy kézfogás, öt helyett: közel volt ő ugyanaz, mint te, ő is azt hiszi, hogy honnan jöttem, miért születtem, és miért kell meghalnom, és hogy lehet-e valami köze hozzá.

És nem számít, ha abban az időben, és van olyan dolog, mint az irodalom, ez nem formájában tudjuk. De van egy emberi igény beszélni az érzéseiket. Mesélj, hogy az összes ült és lélegzett, és azt gondolta: „Ó, Istenem!”.

De a szöveg egyszerű a természetben. És sok helyen szerte a világon ilyen személy írja: élet, halál, szerelem. Egyszer régen élt meghalt. Elvégre, ha belegondolsz, ez szörnyű! Vagy élt és beleszeretett valaki - ez hihetetlen! Mindezek a témák természetes, örök, ezek elcsépelt. Mi a jó szöveg, ebben az értelemben? Ki a fene tudja!

2. Egy jó szöveg eltér a rossz, mint az élő a halottak

Mi a fő különbség a jó és a rossz szöveget? Ez olyan, mint a különbség az élő és a halott. Akkor közzé ezer szabályok és írni, és közzéteszi, az egész polc tudunk. Igen, ezeket a szabályokat kell alkalmazni. És ha valamilyen szöveget, és élvezze egyetértettek vele, vagy talán nem is, de egy bizonyos csoporthoz, akkor, ha megnézi - követte a szabályokat? Igen, elégedett. De ha a szabályokat, és egyszerűen be őket, a szöveg kialszik.

Hogyan kell beadni a létrehozását a lelked, hogy hogyan lehet egy élő, nem a halott? Itt látható a kihívás azoknak, akik szeretnék írni egy jó szöveget.

3. Ismeri a szabályokat nem elég, hogy írjon egy jó szöveg

Nem tudom, mi az a szinekdoché. Láthatjuk, hogy mit jelent szinekdoché. De ha tudom, hogy mi ez, nem vagyok jobban élvezem. Van egy test háromezer csontok. Vannak, akik semmivé csatolt. Lábánál vannak úszó csontok. Akkor ismerjük őket, de ez segíteni fog, ha ez megy?

Kíváncsi arra, hogy a technikát, de ez nem segít, hogy jó szöveget.

Vannak esetek, amikor megnézi a szöveget - és kellemetlen, undorító, és ez csapkodott és mászik, és ő nem rázza le, bár ez bosszantó. Gondolom gúnyt összetételének és hatásos anyagok, és van egy allergia, akkor terjed ki, kiütés, és nem akar látni. Ez nem teszi a szöveg a jó és a rossz, ez teszi kellemetlen az Ön számára.

Lehet, hogy egy élő szöveg, teljes mértékben tiszteletben tartva a trükkök és technikák, amelyek bizonyos akar tanítani? A kérdés az, ki fogja érzékelni. Ha buta, akkor nem veszik észre a különbséget élő és halott. És ha érzékeny, akkor érintse meg a különbséget.

Az egyik tanár Amerikában írt egy romantikus regény. Olvasd el még pénztáros, és Amerikában nincs joguk, hogy figyelmetlen. Még ha nincsenek vevők, hogy meg kell ülni és várni. És akkor - nos, nem tudta elszakítani magamat tőle, és olvassa el az asztal alatt a térd romantika. Ez volt az úgynevezett „A szív hídjai” 1. Miért volt olyan népszerű? Mi ebben a nagy dolog? Egy fickó jön, ő tele van ilyen, le, hogy van. Tanár harmincas, ezek viszonya, majd azt mondja neki: „menj el”.

Emlékszem, hogy Ellendea Proffer, aki kiadója Ardis, azt mondta: „Nem értem, hogyan készült, ezért az orosz irodalom nem keresnek, és ez teszi a regény.”

De ez nem hideg, írta, nem vezető: mit tudtunk támaszkodni? félóránként a szex jeleneteket? aztán jön a szex jelenetet.

Nem, az ő karakter éppen telepedett le az agyban, ahol éltek, és ő táplálta. És ez egy élő, talán kezdetleges, de élve - azt megkerüli a szöveget és a kiömlött azt. Töltött élni, és ez terjedt, mint a helyszínen.

Ez jó szöveg, nem tudjuk, de életben van. És nincs más ok, amiért állt ki a többiek között ugyanaz.

5. A jó szöveg alapja az az elv, hogy egy hologram: megismétli az egész

Az egyik figyelemre méltó jellemzői a szöveg -, amikor minden szó bekezdés közel azonos, a szöveg egészére. Ez az elv a hologram, amikor az egyik darab azonos, mint egész, de unalmas.

Miért kiemelni ezt egy impresszionista festmény? Mivel a szín és a hely, ez rímel a fáklyát. De ez a kötőjel van szükség, mert tart a súlya a szövet. Tehát Csehov történetek: ők többrétegű és nehéz „Chopok” ölelés, de láthatjuk a belső padló és látható része a támogató egység. Ez az egyik fő jellemzője a jó szöveg - része támogatja az egész.

Ez egy klasszikus - a hozzáállás, hogy a szöveg, mint Isten alkotása. Nem tudjuk, hogyan működik a világ, de mi tudjuk, hogy ő az egyik. Mindenesetre tanulmány megerősíti az azonos tézis, hogy a világ egészére. Minden elrendezve egyetlen elv: a zsiráfok, és a pókok, és a szöveget.

És ha írsz, akkor úgy érzi, hogy milyen műfaj, történet vagy új. A kötet a termék függ telítettség belül kifejezésre. Minden látható lesz a mondat, kettő, három, látni fogja, hogy mi a szöveg hossza a jövőben is, ha eddig még csak egy részlet. A szegmens megjelenik egyenes vonal, de ha jobban megnézed, látni fogod, hogy mi van egy ív 90 fok vagy annál nagyobb, egy kör, vagy megy egy kis gyűrűt. Látni fogja, hogy mi lesz az egész, mint Cuvier 2 felújított koponya csont.

A szöveg a tulajdonsága, hogy benne maga fontos információkat tartalmaz. Ez nem olyan könnyű eltávolítani, de ez nem tartalmazza azt. Ha a fejed született a kifejezést, színhely, áthaladás, hang, alliteráció, néhány szép vitorlás dalszöveg és a többi bojtorján, nézd meg, ez tartalmazza a szándékkal intonáció. Az Ön feladata -, hogy rögzítse, mit szeretne. Elvégre nem tetszik, amit tett. Azt törekedni, ami jó, és te ki valami nő. Nézd meg, hogy ez mit tud nőni.

2. Georges Leopold Kyuve (1769-1832) - francia tudós, természettudós alapító összehasonlító anatómia.

Olvassa el a cikket

Írj magadról

Összeállította kérdőív ismert a tizenkilencedik század óta a „Profil Marcel Proust” ismeretlen maradt, és az író csupán néhány alkalommal egy eredeti válasz ezekre a kérdésekre. Divat a kérdőív nem megy át napjainkban.

Olvassa el a cikket