Hogyan nyerjünk az ügy a bíróságon, és néhány tipp
Hogyan nyerjünk az ügy a bíróságon, és néhány tipp
Azok számára, akik szeretnék, hogy megvédjék az esetben:
Sue nem bűn, hanem inkább dicséretes. Ez azt jelenti, hogy van egy ember, magabiztos, és álszent. Természetesen minden esetben meg kell majd eldönteni, hogy perelni. A bírósági védelemhez való jog rögzíti az alkotmány (Art. 46). Hangsúlyozom - jobb. Tudják használni, vagy nem tudja használni.
Vannak azonban olyan esetek, amikor megy a bíróságra van szükség. Így a kötelező utalás a bíróság rendelkezik a felismerés egy személy képtelen, eltűnt, és így tovább .. A bíróság alkalmazza, ha a kérdés a szokásos módon nem megoldott, és az ára annak fontosságát és nagy az Ön számára. Végül nem zárható szomjúság az igazság minden áron.
Legyen óvatos a saját igényeit, és nem kérheti a bíróságtól, hogy az a tény, hogy ő nem tud adni. Másrészt, ha a törvény lehetőséget ad arra, hogy kérje a maximum. A bíró az ügy a követelményeknek, hogy tolják. Ugyanakkor bizonyos esetekben a bíróság joga van túl kell (például megszűnése a szülői jogok a bíróság dönt a kérdés a gyermek támogatása, függetlenül attól, hogy az a követelmény, a tartásdíj vagy nem nyilvánították).
Bíróság, vagy egy egyszerű világ?
Egészen a közelmúltig nem volt más - a legtöbb esetben nem volt szükséges alkalmazni a kerületi bíróság. Most, néhány területen voltak, és sikeresen működő utaljanak. Békebírákat nem működnek a kerületi bíróság -, hogy át bizonyos hatáskörökkel szövetségi bíró.
Itt van egy lista az esetek, amelyek tartják a bírák:
büntető ügyekben bűncselekmények esetében az lehet hozzárendelni maximális büntetést, de legfeljebb két év börtönre;
Amennyiben a végzés;
Válás esetén, ha nincs vita a házastársak között a gyerekek;
Üzleti megosztása a házastársak között a közös tulajdon;
egyéb felmerülő kérdések családi jog, kivéve azokat az eseteket megtámadására apasági (gyes) létrehozásáról apasági, a nélkülözés a szülői jogok, elfogadása (örökbefogadás) a gyermek;
esetén tulajdoni viták árán, az állítás nem haladja meg az 500 alkalommal a minimálbér törvényben meghatározott, a kérelem benyújtásának időpontjában;
esetekben felmerülő munkaügyi kapcsolatok, kivéve azokat az eseteket, a helyreállítás;
eset, hogy meghatározza a használati sorrendben föld, épületek és egyéb ingatlanok;
esetben a közigazgatási említett bűncselekmények a bíró a közigazgatási törvénykönyv Magyarország kompetencia (3. szövetségi törvény kelt 17.12.98 N 188-FZ „On Magisztrátusok Magyarországon”).
Ugyanakkor nem az esetekben, amikor már helyesen vett pénzt a zálogjog tulajdonság.
Ha a területen nincs bíró, a fenti esetekben kell figyelembe venni a bírák a rendes bíróságok egyedül.
A fő a dokumentumot, természetesen, a keresetlevelet. Meg van írva a önkényesen, de tartalmaznia kell bizonyos adatokat, többek között:
a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották;
Válaszadó nevét, lakóhelyét vagy ha a válaszadó a szervezet, annak helyét;
mi a megsértése vagy fenyegető megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és annak követelményeit;
A körülmények, amelyekre a felperes alapozza állításait, és amely igazolja ezeket a körülményeket;
ár a követelés, ha értékelni kell, valamint számítási ki vagy vitatott összegeket.
Három lehetőség van a bejelentés állítások a bíróság előtt.
1. lehetőség: Judge a recepción.
2. lehetőség: a levélben a regisztrált ugyanaz átvételét.
3. lehetőség: a hivatal a bíróság.
Ha a bíró elutasítja
A bíró nem Ön nem fogadja el a kérelmet, mert például, hogy hamarosan elárasztják munka vagy el nyaralni. Lehet nem hajlandók elfogadni a kérelmet, ha nem jár a fél a bírósági eljárás azon az alapon:
fogyatékos (de ezt meg kell erősíteni egy bírósági határozat);
hiánya hatóság az üzleti tevékenységet folytatnak (ha vezetsz, hogy nem a saját, akkor szükség van egy meghatalmazás).
Elmulasztása miatt lehet, hogy a vállalkozás nem vizsgálhatja felül:
e bíróság egyáltalán
e bíróság azon az alapon, hogy már korábban megállapodást kötött az alperessel az az eset megítélését a választottbíróság.
Végül, hogy fogadja el a kérelmet lehet tagadni, ha korábban már benyújtott ugyanezt a kérelmet a bíróság, és ez:
Ez jelenleg a termelés;
Ez már megvizsgálták, és a döntést a kérdésben hatályba lépett;
amelyet korábban a bíróság előtt, de a tárgyalás már elhagyták az igényt;
amelyet korábban a bíróság előtt, de a tárgyalás már kötött az alperessel település.
Hogyan kell viselkedni az alperes?
Kaptál egy idézés? Ellenőrizze a jelenléte vagy hiánya keresetlevelet. Az elsődleges feladata -, hogy megismerjék az ügyben. Ebben az egyik nem tudja visszautasítani.
Érdemes tudni a követelmények tartalmát idézés, amelynek tartalmaznia kell:
jelzése az idő és a tárgyalás helyéről;
És jogi értesítéseket, felhívásokat kell bemutatni oly módon, hogy az említett személyek elég ideje felkészülni a bírósági ügy, és az időben történő megjelenését.
Elszámolási megállapodást nem kell összekeverni a tárgyalás előtti rendezését. Ez elérjük a felek által a bíróság, akkor írásban és a bíróság által jóváhagyott.
Aláírásával az egyezség, akkor mondja, hogy nincs kapcsolatos állítások a helyzetet, hogy egymást már nem a jövőben nem lesz. Következésképpen a felperes nem lenne képes, hogy visszatérjen a bíróság további követelményeket.
Önnek joga van megtámadni a bíró, ügyész, bírósági titkár (valamint szakértő, szakember, tolmács, ha bármely személy jelen van). Igaz, hogy szükség van a csak okozhat.
Tehát a bíró vitatható, ha:
az előző tárgyaláson az ügy vettem részt benne, mint az ügyész, a bírósági titkár, képviselő, tanú, szakértő, szakember, tolmács;
egy rokon vagy a törvények bármely részt vevő személyek esetében, illetve azok képviselői;
személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a kimenetele esetén, vagy vannak más okot adó körülményeket kétségeket objektivitás és a pártatlanság.
A bíró ismerteti a jogait és kötelezettségeit a felek a perben. Ha ehelyett az ellenfél végzi képviselő kérhet ellenőrző hatalmát (persze, ha a bíró maga nem csinál).
A felperes és az alperes kérheti a bíróságtól, hogy állapítsa meg: interjú a tanúk, a fájl a dokumentum, szakértelemmel, hogy elhalasztja a tárgyalást, stb ...
A Tanács és a felperesek és az alperesek: legyen udvarias mind kölcsönösen tekintetében a bíróság. Ne zavarja az ellenség, nem teszik hozzá, nem törnek, úgy viselkednek, mint egy felnőtt. Az eljárás során a jegyzeteket. És nem rohan, amikor azt mondják, hogy a főtitkár nem volt ideje, hogy vegye tudomásul veszi.
amely lehetővé tette a megtámadott határozat fog tulajdonítani a panaszát az összes felhasznált anyag az ügy, és ezt követően a kiegészítők számára. Panasszal közvetlenül a semmítőszék nem hasznos, mert késlelteti az eljárást.
Szóval mit érdemes tudni a másodfokú bíróság?
1. Az a tény, hogy megjelennek a bíróság nem akadályozza az eljárás lefolytatását.
2. Utalás az új bizonyíték arra, hogy nem került be a bíróság első fokon, csak akkor engedélyezhető, ha a lehetetlen, hogy igazolja a benyújtása az Elsőfokú Bírósághoz.
Meghatározása a Semmítőszék fellebbezés hatályba lépése napjától a kibocsátást. Tekinthető egy rendkívüli esemény (a figyelmet a bírósági felülvizsgálat és felszólítja az Európai Unió Bírósága).
Forrás: Ügyvédi iroda „Konsalting24.ru”