Hosszúság - vagy - hossza mely esetekben helyesen írta

Úgy gondolom, hogy az a kérdés, a hossza az írás a főnév nem kétséges. A kérdés, nyilván más a helyzet: ahogy meg van írva ennek megfelelő rövid melléknév főnév.

Először is, egy szó származik a teljes hossza a melléknév írta két n. az egyik a bázis, a második - melléknév utótag (hossz / a - hullámhossz / n / th).

Ezután menj a fő kérdés. Itt már csak meg kell emlékezni a szabályokat a magyar nyelv: rövid melléknév származó teljes, két n. megtartják e két n.

A szó hossza van írva egy betű -n. ha úgy viselkedik, mint egy főnév.

(Mi?) A vonal hossza 30 cm.

A szó hossza van írva két betű -nn- ha úgy viselkedik, mint egy rövid melléknév.

Az út vissza volt (mi?) Nagyon hosszú.

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan kell írni a megfelelő szót, meg kell állapítanunk, ez egy főnév vagy melléknév rövid.

A főnév van írva egy -n (mi?) Hossza

Melléknév két (hogyan.) Hosszúság

Írásbeli hosszát. egy H, ellentétben a származékok melléknevek.

Morfológia és szintaxis

Root: -dlin-; ér véget: -a.

2) szerint Kuznetsova, Ephraim 1986

Root: -dl-; utótag -in; ér véget: -a.

1) A térbeli dimenziót, a maximális távolság a távolabb levő végén a kiterjedt tárgy.

2) A matematika - a vonal hosszát nyert egy adott geometriai alakzat vagy vonal meghúzásával és egyengető azt.

3) Az idő dimenziója - a hosszúság, szélesség.

4) A második érték a térbeli használatra - stretch vonal síkja a test, stb abba az irányba, ahol a két szélső pont egymástól távolabb.

Ebből származik praslavnogo * dlina; Sze stb-orosz. "Hosszúság" a (dlya).