Jogi állapot az, hogy ez a meghatározás a jogi állapot

jogállam

jogi forma szervezése és működtetése állami-politikai hatalom és annak kapcsolatát a magánszemélyek, mint hordozói alapvető jogok és szabadságok; politikai szervezet a társadalom, ami korlátozza a önkényesség és a hatalommal való visszaélés egység, amely a jogokat és szabadságokat az ember és állampolgár.

A lényege a PG Ez az alkotmányos és jogi védelmet az alapvető jogok és szabadságok, a becsület és a méltóság elleni erőszak minden formájától és az önkényesség.

Az alapelveket a PG 1) a jogállamiság a törvény felett; 2) az egy jogvita rendezését a törvény a bíróság előtt, között bárki történt; 3) A jogi egyenlőségét törvény hatálya alá - a polgárok, jogi személyek, önkormányzatok és azok tisztviselői, mind a hatóságok és azok tisztviselői; 4) és tápvezeték szétválasztási rendszer a fékek és ellensúlyok; 5) PG alárendelés a civil társadalom; 6) a kiemelt nemzetközi jog nemzeti joggal.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

Vagy: PG - Ilyen állapotban, építése és üzemeltetése, amelynek alapja az az elv, az elsőbbségi jog, jogi védelmet az emberi és polgári jogok és egységét a törvény, a jogi különbséget a különböző kormányzati ágak.

A kezdetleges elmélet PG került sor az ítéletek gondolkodók, filozófusok, történészek, írók, ügyvédek az ókori Görögország, Róma, India, Kína. elmélet PG Ez fejlesztették tovább az erőfeszítéseket a gondolkodók VIII-XX században. Locke, Montesquieu és mások. Az ezt követő időben az alapjait a tanítás a PG által kidolgozott német filozófus, Immanuel Kant és Hegel.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

jogállam

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

jogállam

egy olyan szervezet, a politikai hatalom, a feltételek megteremtése, hogy teljes mértékben biztosítja a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, valamint a legkövetkezetesebb kötő segítségével államhatalom törvényt annak érdekében, hogy megakadályozzák a visszaéléseket.

Két fő elveit (a két fél a lényeg) a jogállamiság, amely együttesen kell vizsgálni:

2) a legkövetkezetesebb kötő segítségével államhatalom jog kialakulásának állami struktúrák a jogi szabályozás korlátozások (formális jogi szempontból). Ő a gyakorlatban a következő módszerekkel, meghatalmazotti független elvek alapján:

- a hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói ág elkerülése érdekében visszaélni;

- föderalizmus, amely kiegészíti a horizontális hatalommegosztás is elosztjuk függőlegesen

- a jogállamiság (a törvényt a legfelsőbb hatalmi szerve szigorú betartása mellett az alkotmányos eljárások, nem lehet törölni, módosítani vagy felfüggesztett végrehajtó aktusok);

- kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára.

Ennek jogállam feltételezi, mint elveit a magas szintű jogi tudatosság és a jogi kultúra a társadalomban; jelenléte a civil társadalom és az ellenőrzési az ő része a törvények végrehajtását minden törvény hatálya alá.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

jogállam

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

Állítsa be a polgári jogi szakirodalom tudománytalan fogalom, ábrázoló polgári állam az, amelyben nincs helye állítólag önkényes végrehajtó hatalom és uralja az állítólagos jog és törvényesség. A jellemző az elmélet PG együtt dicséret a polgári demokrácia, mint egy állítólag „tiszta” supra-osztály, a jóváhagyást az elsőbbségi jog az állam, nézd pravokak valami független állam, és álljon meg (tökéletes PG). Bármely szakaszában létezik a polgári állam tana PG volt tudománytalan tanítások szándékosan és akaratlanul azonosították a tökéletes PG a meglévő, valós polgári „demokratikus” államok leplezése céljából az osztály jellege, erősíti a szabályt a burzsoázia.

A korszak az imperializmus és a proletárforradalom, gyakorlatilag fordult az imperialista burzsoázia burzsoá demokráciát a reakció, a tanítás a PG háttérbe szorult a modern tudósok ideológusai az imperialista állam, ami indokolja ezt a változást a reakció, megtörve a burzsoá törvényesség, a pusztítás az utolsó maradványait a demokratikus eredmények a tömegek . Mindazonáltal még ebben a korban a burzsoázia sok országban demagóg használ saját osztálya érdekeit a tanítás az AP, amely őket a tisztán reakciós értelemben, miközben arra törekszik, hogy segítséget végrehajtásához káros illúziókat a tömegek között, hogy álcázza imperialista jellegét a modern polgári állam és a jog.

A tanítás PG szorgalmazták a forradalmi mozgalom ellen a munkásosztály, és létrejötte óta a szovjet szocialista állam - az utóbbi ellen. Nem véletlen, hogy a buzgó hívei az elmélet PA a legrosszabb ellenségei a marxizmus, a Szovjetunió és a többi szocialista ország - modern jobboldali szocialisták. Nem véletlen, hogy egy páratlan példája PG a biztosítékokat jobboldali szocialisták, az Egyesült Államok, azaz a. E. Az állam, amely élén világszerte kampány reakció erői ellen demokráciát. Ahogyan gyötrelmes korrupció a polgári demokrácia van táptalaja az a fasizmus és a modern elmélet AP együtt más lzhedemokraticheskimi burzsoá elméletek, amelyek a ködösítés, amelynek célja végső soron, hogy támogassák fasiszta állam, megjelenik a szemében a tömegek, ez a folyamat fasizmus, mint egy folyamat fejlődésének P.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

ÁLLAMI TÖRVÉNYEK

Egy speciális típusú vagy szintű ország fejlődését, azzal jellemezve olyan funkciók, mint a mélyreható és valódi garanciákat a jogok és szabadságok a polgárok, a jogállamiság és a törvény, a közvetlen hatás a törvény, a kölcsönös felelősség az állampolgároknak az állam és az állam polgárainak az az elv, a hatalmi ágak szétválasztása, a gyakorlatban megvalósított, és mód a demokrácia, a jogállamiság és az alkotmányosság által támogatott társadalomban.

A legfontosabb feltételek kialakulását és működését jogállamiság: létezik egy civil társadalmat; magas szintjének elérése a politikai és jogi tudat minden vagy. legalább többségi társadalom tagjainak; fejlesztés szükséges, hogy aktívan részt vegyenek a politikai és közéletben az emberi kultúra; jelenlétét az országban egy egységes rendszert az egységes szabályozás, és mások.

Meg kell különböztetni az elmélet a jogállamiság és a gyakorlat végrehajtására. Az elmélet a jogállamiság már széles körben fejlődött, sőt alkotmányos elismerése számos modern államokban.

Ezzel szemben a gondolatok és a jogelmélet, az állam által elismert gyakorlatilag minden modern ország a világon, a gyakorlat végrehajtása zajlik nem minden országban. Jelenleg a világon nincs olyan ország, ahol az ötlet a jogállamiság lenne teljes mértékben végrehajtják. És ez egyaránt vonatkozik a „civilizált” és a „civilizálatlan” nemzetek és népek. Ebben az értelemben az elmélet a jogállamiság viselkedik, mint a referencia, az ideális amelyek végül igyekeznek minden demokratikus állam. (MM)

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

A államjogtudományban - társadalmi rendszer, amelynek keretében számos alapvető jogelveket.

2. Összehangolt állami jog. Törvényeket az állam, de az állam nem jogosult megvizsgálni azokat a „vagyon”, mert a törvény alapján az a nép akarata. Az elfogadott törvény kötelező az állam, annak szervei és tisztviselők, valamint az egyes személyek.

3. Kölcsönös felelősség az állam és az emberek. Egy állampolgár, aki elkövette a bűncselekmény során az állam jogi felelősség és elítélik. Ez tükrözi a felelőssége a polgárok és az állam. De ebben a tekintetben van egy másik oldala. Állami megsértette a jogot a polgár, amely meghozta számára kárt (például törvénytelen letartóztatás, meggyőződés) kell TZ felelősséggel. A PG nem lehet ilyen szervezet vagy hatósági, amely elkülöníthető a felelősség, amely lehetetlenné tette, hogy bepereli. Mielőtt az alkotmány és a törvény mindenki egyenlő.

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

↑ Kiváló felbontású

Hiányos meghatározás ↓

JOGÁLLAMISÁG

A kezdetleges elmélet PG vezethető vissza, mint amennyire az érvek az idő, az emberek a gondolkodók, filozófusok, történészek, írók, ügyvédek az ókori Görögország, Róma, India, Kína. Például a híres Platón „állam”, „Politika”, „törvények” végzett a gondolat, hogy amennyiben „a törvény nem rendelkezik hatályos alatt valaki hatóság” elkerülhetetlen „halál közeli állapotban van.” „Ennek megfelelően, amennyiben a törvényi javára létesített néhány ember, mi nem beszélünk a politikai rendszer, hanem csak a belharc.” A zsarnokság elkerülhetetlenül jön, Platón szerint cserélni demokrácia ittas „szabadság hígítatlan”, ha a túlzott szabadság válik túlzott rabszolgaság, ott van a legrosszabb kormányzási forma, ahol a törvénytelenség, önkény és erőszak „Csak ott, -. Megkötött Plato - amennyiben a törvény - az ura az uralkodók, és ők -. rabszolgáit látom a megváltás az állam és az összes előnyt, amely csak adni Államok az istenek. "

Ehhez hasonló gondolatok megalapozta az elmélet PG alakult ki a Aristoteles - „a legnagyobb ókori gondolkodó”, ahogy ő nevezte Marx. Kifejezése az ő hozzáállása a kormány, a jog és a törvény, Arisztotelész tartotta a gondolat, hogy „nem lehet jogilag uralom nemcsak jog, hanem ellentétes a törvény, a vágy, az erőszakos leigázása, természetesen, ellentmond az ötlet törvény.” Ahol nincs „jogállamiság”, nincs helye, és (a) formájában az állami rendszer.

Az ötleteket a progresszív gondolkodók az ókori Görögország visszhangzott a nézeteit és véleményét a római politikai és közéleti személyiségek. Ez különösen jól látható a munkái a híres római szónok, államférfi és filozófus Cicero „az állam.” „Törvények”, „A kötelezettségek”, valamint számos munkálatok a többi írók és filozófusok a Római Birodalom korában. „Mi a helyzet? Kinek vagyon ez?” - kérdezte Cicero. És ő így válaszolt: vagyon az emberek, nem értik, mint „bármely társulása ember gyűlt össze valahogy semmilyen módon”, hanem „kombinációja sok ember kapcsolódik össze egymással megállapodást jogait és érdekeit a közösség.” Állami kifejtette Cicero, tekintve annak kapcsolatát a törvény nem más, mint az „általános jogállamiságot”. Az alapja az azonos jogokat ő következetesen fel az emberi természetben, valamint a természet általában, az ész és az igazságosság. Győződve és következetes támogatója a természeti törvény, Cicero származott az a tény, hogy az emberi jogok és szabadságok nem biztosított vagy telepített valaki, és valaki másnak a kérelmet, vagy parancsára, és az övé a természet maga. Ami a „valódi törvény”, Cicero látta, mint „ésszerű helyzetét a természet valamennyi ember, állandó, örök, amely felhívja a rendelés végrehajtása adó, tilos, ettől elriasztja a bűnözés.”. Nagyon fontos a kialakulását az ötletek, váltak az alapja az elmélet PG Cicero fogalmazták jogi elvet, hogy „a törvény hatálya alá kell minden”, és nem csak néhány „választott állampolgárok”. Fontos fordult dolgozott ki álláspontjukat, amely szerint minden jogot kell tulajdonítani a vágy, hogy legalább a „valami meggyőzni, nem pedig a teljes erőt az erő és fenyegetés”, és előadott felhívások filantrópia „jogszerűségét”, harcolni a szabadságért és az igazságosság, a humanista magatartás a hatóságok, hogy kiszabadítsa a polgárok, sőt rabszolgák.

Ezek humanista motívumok, transzformált azonnal vagy egy bizonyos idő után a megfelelő állami és jogi vélemények és doktrínák, amely szerint a társadalom és az állam kell érvényesülnie sem rossz, az erőszak és a zsarnokság és a jog és a törvény, a fejlett ókori Indiában és Kínában. Együtt a koncepció a világ illeszkedik képletek, mint a „tudat születik a dolgok, és meghalni is a dolgokat”, vagy „az élet - a gyökere a halál, és a halál - az élet gyökere”, Kínában az ókorban végzett a gondolat, hogy " állami kell annak érdekében, „a törvény alapján. Azt állították, hogy a császár, ha azt akarja, hogy vessen véget az élet nem forog veszélyben, szükséges, hogy tisztességes, a „kormány az országnak meg kell felelnie a nyugalom.” Lehetetlen, hogy erőt, hogy rendet az országban.

Nagyon sok minden történt a fejlesztés az elmélet a PG gondolkodók a XX-század XVIII-. Rendelkezések PG elmélet Mi fejlesztése, különösen az erőfeszítéseket az ilyen hordozók fejlett politikai gondolkodás, Locke, Montesquieu, Radishchev, Herzen. Filozófiai alapjait az elmélet a PG létre és fejlesztette a nagy német filozófus Kant, többször is rámutatott annak szükségességére, hogy a kormány támaszkodhat a jogot, hogy szigorúan össze tudják hangolni a jogot, hogy állandóan elsősorban a jobb. Az állam, Kant, meghatalmazotti kombinálásával több ember, ahol azt az elvet, amely szerint a jogalkotó nem lehet megoldani az emberek, amit az emberek nem tudják megoldani a maga számára.

Jelentős lefedettség és fejlesztése az ötlet a PG Kaptam a művek a modern jogászok, politológusok és szociológusok. A közvetlen és közvetett legtöbb formáját, van rögzítve a jelenlegi jogszabályok és még alkotmányok számos nyugati országban.

Mi a különbség a PG az illegális? Mik a fő funkciók és jellemzők? Válaszul ezekre a kérdésekre, ki kell emelni, először is, egy ilyen funkció PG a jogállamiságot. Összhangban az elve a jel vagy bármely kormányzati szerv, hivatalos, csoport, szervezet, senki sem mentesül az alól, hogy a törvénytisztelet. És amikor a jogállamiságot, nem értik a tágabb értelemben vett azonosulást a törvényt, és a szó szoros értelmében az ő - mint aktus származó legfőbb szerve államhatalom, és a legmagasabb jogi erővel. Hangsúlyozni kell, hogy a kialakulását és fennállását PG bármely országban jár létrehozó nemcsak formális, hanem a valódi jogállamiság minden területén a társadalmi élet, közvetlen hatással van a törvény a szociális kapcsolatok. Jelenleg, amint azt a gyakorlatot, a helyzet az, hogy a törvény számos államban hivatalosan, mint a legfontosabb, domináns jogi aktus, tulajdonképpen „oldott” a rendszer egyéb előírások - vagy inkább, megyei cselekmények. Ez sok minden elhangzott, és amelyre a tudományos irodalomban. Persze, nem lenne egyszerű azt feltételezni, hogy egy jogi vagy bármilyen más állam tehet anélkül, hogy az ilyen cselekmények. Ez különösen érvényes a folyamat megvalósítása alkotmányos törvények és az abban foglalt rendelkezések. Ennélfogva, alatt PG mi nem beszélünk kellene, vagy nem létezik szabályozás, megyei rendeletek és az a tény, hogy azok nem torzítják a lényegét és tartalmát maguk a törvények.

Az egyéb jellemzőit PG Meg kell tüntetni a teljes garancia feltételeit és a határozottságot létének, jogait és szabadságait a polgárok, valamint a létrehozása és fenntartása a kölcsönös felelősség az állampolgár és az állam. Mivel a polgárok felelőssége, hogy az állam, és a kormány felelősséggel a polgároknak. Fontos jellemzője a PG - elvének megvalósítása hatalommegosztás. Ez lehetővé teszi, hogy hozzon létre és tart fenn a szociáldemokrata rezsim, a jogállamiság és az alkotmányosság, megakadályozva kísérletek bitorol teljesítmény, koncentrálva, hogy a kezében egy személy. Ezzel együtt PG (Egyik fő jellemzői) kell lennie egy mechanizmust a teljes és átfogó garantált védelmet a polgárok jogait. következetesen elvének végrehajtására optimális kombinációját jogok és szabadságok alkotmányos feladatait a polgárok. Ezeken, vannak más funkciók és tulajdonságok jellemzik PG és alapvetően megkülönböztetik a nem jogi állapotban. Ha nincs igazi - objektív és szubjektív - feltételeinek megteremtése, majd - a normális működését a PG nem lehet kérdés a sikeres megoldását ennek a problémának.

↑ Kiváló felbontású