Jogi etika - egyfajta szakmai etikai

Ágai között etikai tudomány megkülönböztetni a szakmai etika.

A „szakmai etika” általában jelölésére használjuk nemcsak az ipar az etikai elmélet egyfajta erkölcsi ember bizonyos szakmák. Ilyen például a „hippokratészi eskü” Code of Honor magyar bírók.

Minden szakmának megvannak a maga erkölcsi problémákat. Hanem az összes szakmák kiválasztásához egy csoportja b általuk leggyakrabban előforduló különleges figyelmet igénylő az erkölcsi oldalát azok funkcióit. Szakmai etika fontos, különösen az olyan szakmák az emberi lényekkel. Amennyiben tagjai egy bizonyos szakmát, mert annak sajátosságait állandóan vagy folyamatos kommunikáció más emberekkel kapcsolatos expozíció a belső világ, a sors, az erkölcsi kapcsolat, vannak bizonyos „erkölcsi” az emberek ezekben a szakmákban, specialitások. Ezek az etikai tanár, orvos etika, az etika a bírák.

A létezése etikai kódex egyes szakmák - bizonyíték a társadalmi fejlődés és a fokozatos humanizálása társadalomban. Orvosi etika megköveteli, hogy mindent tegyen meg a kedvéért a beteg egészségét, nehézségek ellenére és még a saját bezrpasnosti, tartsuk titoktartás mellett Ka-

1. fogalma és típusai a szakmai etika 25

FIR körülmények hozzájárulnak a beteg halálát. Pedagógiai etikai kötelezik, hogy tartsák tiszteletben a tanuló személyiségét és mutassa meg neki a megfelelő igényeket, fenntartani a saját hírnevét, és a kollégái, hogy törődnek a morális közbizalom a tanár. Etikai tudós tartalmaz egy olyan követelményt az önzetlen szolgálat az igazság, a tolerancia más elméletek és vélemények, az elfogadhatatlansági plágium semmilyen formában vagy szándékos torzítás a kutatási eredmények. Etikai tiszt követ szívvel szolgálni a Haza, hogy megmutassa az ellenálló képesség és bátorság, hogy vigyázzon a dolgozók, minden lehetséges módon, hogy vigyázzon a tiszti becsület. Követeléseiket tartalmazza etikai újságíró szakmában, író, képzőművész, etikai TV munkások, a szolgáltatás, és így tovább. D.

26 III. Jogi etika - egyfajta szakmai etikai

Programok a bíró, nyomozó, ügyész az állam jellegét, mivel azok a tisztviselők, a hatóságok képviselői, hajtjuk hatóságnak. Ők vannak felruházva ezeket a hatásköröket, hogy megvédje a társadalom érdekeit, az állam és a polgárok a különböző támadások a hivatalos kommunikáció más emberek a kormány. A törvény egyes esetekben közvetlenül határozza meg a nyilvános jellege döntéseket. Tehát, mondatok büntetőügyekben, valamint a határozatok polgári ügyekben benyújtott nevét az állam. Ügyész felügyeli a törvények végrehajtását, és támogatja az állam felelős. Minden döntést a vizsgálatot, összhangban a törvény által, hogy az ő büntetőügyekben, kötelezőek mindazok hozzáérnek.

2. Jellemzői a jogi szakma, és erkölcsi jelentősége 27

állami feladatok hatóságai által előírt érzetét adó. A felhasználók döntik el, hogy a többi, kell egy erős felelősségérzet való döntések, intézkedések és tettek.

Végrehajtási jogi és erkölcsi igazságtétel igénye, ügyvéd a törvény alapján. Hangsúlyozva a felbonthatatlan egységén méltányosság és az igazságosság, M. Strogovich írta, hogy bármilyen döntés a hatóságok által hozott az állam „legyen jogilag és meglehetősen, sőt, a törvény csak akkor lehet igazságos döntést, az igazságtalanság nem lehet jogszerű.” [3]

Ebben a képletben helyesen határozta viszonyának jogi és erkölcsi tevékenységében bármilyen ügyvéd. Minden döntés, minden cselekvés a vizsgáló ügyész, bíró, kivéve, ha megfelel a törvény, helyesen értelmezve lényegében megfelel majd az erkölcsi normákat, amelyekre a törvény alapja. Retreat a törvény megkerülésével, hogy torz, perverz értelmezése és alkalmazása eredendően erkölcstelen. Ezek ellentétes nemcsak a jogi követelményeket, hanem az erkölcs, a szakmai etika ügyvéd. Ebben az esetben nem csak erkölcstelen tudatos törvénysértés, hanem rossz, a jogellenes cselekmények és döntések ellenállása miatt nem mély szereznie a szükséges ismereteket és folyamatosan javítják őket, sloppiness, szervezettség hiánya, hiánya az önfegyelem és a megfelelő tiszteletben a törvényt és annak előírásoknak.

Így a szakmai jogi etika alapja a kapcsolat és a kölcsönös függőség a jogi és erkölcsi elvek, normák, jogi és erkölcsi tudat.

28 III. Jogi etika - egyfajta szakmai etikai

Összhangban a magyar alkotmány, a bírák függetlenek és csak az alkotmány és a törvény. A bűnüldöző szervek a hatáskörükbe tartozó Hatáskörüket függetlenül államhatalmi és közigazgatási szervek, köz- és politikai szervezetek és mozgalmak, és szoros összhangban a vonatkozó törvények az ország területén.

A függetlenség elve és az alárendelés csak a törvénynek vezet fontos erkölcsi követelményeknek. A bíró, az ügyész, a nyomozó nem ruházhatja helyi hatások, irányított nem a követelményeknek a törvény és utasítások, tanácsok, kéréseket, és így tovább. D. egyének vagy intézmények, nem számít, mennyire jó e jogok nem voltak. A funkciók végrehajtása érdekében az egész nép nevében a végrehajtás akarata kifejezve a törvény, a bíró, az ügyész, a nyomozó vezeti a törvény erkölcsi elvek, a lelkiismerete.

A bíró, az ügyész, a nyomozó kell személyesen felelős jogszerűségének vagy jogellenességének lépéseit és döntéseit azok érvényességét vagy rokkantsági ellátás vagy kárt okozott nekik, anélkül, hogy a jogot, hogy nézze meg valaki másnak a megrendeléseket, utasítás, vagy tanácsot. Ezek erkölcsileg felelős mind az állam és a társadalom, a többi ember, és a saját lelkiismerete.

A jellemzője a szakmai tevékenységek az ügyvéd átláthatóságát végrehajtás és az eredmények, az állami szabályozás, a közvélemény, értékelése spraved-

2. Jellemzői a jogi szakma, és erkölcsi jelentősége 29

livosti, erkölcsi vagy erkölcstelen tevékenység szakmai résztvevők az eljárásban. Az Alkotmány kimondja, hogy az eljárás minden bíróságon kell nyitni. Meghallgatások kamera csak akkor engedélyezett, meghatározott esetekben a szövetségi törvény.

Nyílt próba büntetőügyekben valamennyi bíróság - általában zárt - egy ritka kivétel. Mondatokat minden esetben be kell jelenteni nyilvánosan. A bírák feladataik ellátásához az igazságszolgáltatás nyilvános tárgyaláson a nyilvánosság előtt, a jelenléte a polgárok számára. Az etikai normák betartásának vagy onnan őket, igazságossága vagy igazságtalansága döntései által vezérelt közvéleményt.

A magánhangzó, nyílt próba egy bűncselekmény az ügyész támogatja az ügyészség a bíróság előtt. Úgy viselkedik, ilyen esetekben jelenlétében az állami adó etikai értékelésének helyzetét és viselkedését. A vizsgáló folytat vizsgálatot a feltételek nem adatok közlését a vizsgálat. De minden, ami gyűjtött nekik egy bűncselekmény, akkor ez lesz az ingatlan nyilvános tárgyalás. A vádlott és védője, az áldozat, tanúk és más személyek idézték bíróság gyakran számolnak be, hogyan végezzen előzetes vizsgálata mennyire szigorúan megfigyelt vizsgáló jogi és erkölcsi normák.

30 III. Jogi etika - egyfajta szakmai etikai

sheniya. Erkölcsi kérdések mindig kísérik az emberek a jogi szakma. Ebből az következik, hogy ezek a jellemzők a jogi szakma szükségessé fennállásának jogi etika.

A szovjet időszakban, jogi etikai sokáig dolgoztak. Következetes és befolyásos ellenfele volt Wyszynski. Ideológiai „megigazulás” hiábavalóság és a kudarc vizsgálata erkölcsi jellemzői a jogi szakma volt az a tény, hogy „az etikai szovjet társadalom egyik, ez egy szocialista etika” (ez az érv használják, különösen I. T. Golyakov előszavában a könyv „Az ügyvéd a szovjet büntető folyamat”, 1954-ben kiadott). Ugyanakkor a 70-es úgy tűnt, az első monografikus munka bírói etika. Ma szükség van egy alapos tanulmányt a problémák szakszerű jogi etika aligha vitatható. A tartalmának értelmezése jogi etika határait annak cselekvési és még terminológia sok vita.

Együtt a nézet, hogy a jogi etika alkalmazásának általános fogalmak az erkölcs terén legális tevékenység, van olyan vélemény, hogy az kiterjed a konkrét etikai normák szakmai tevékenység és a szolgálaton kívüli magatartására ügyvédek. Úgy tűnik, hogy a határozat ezt a problémát figyelembe kell venni néhány alapvető pozíciókat.

Ahhoz, hogy a tagok a jogi szakma fokozott erkölcsi követelményeket, köszönhetően a különleges bizalmát velük a társadalom és a felelős jellegét azok funkcióit. Az emberek döntenek a sorsa mások előírja, hogy megfeleljenek a törvény és az erkölcs kell rajta nem csak formális, hivatalos, hanem erkölcsi jogot.

32 III. Jogi etika - egyfajta szakmai etikai

Általában a jogi etika értendő, egy sor nagyon morális követelmények vonatkoznak alkalmazottak a jogi szakma, valamint a megfelelő iparági tudás, a tudomány, hogy a tanulmányok ezeket a szabályokat.

Elvileg nincs kifogása a konkretizálása és etikai követelmények az egyes jogi szakma keretében egy egységes jogi szakma (bírák etika, ügyész, ügyvéd).

Így a jogi etika - egyfajta szakmai etika, amely egy sor magatartási szabályok alkalmazottak a jogi szakma, amely a morális jellegű munkájuk és szolgálaton kívüli magatartására, valamint a tudományág, hogy tanulmányozza a pontos követelmények végrehajtását az erkölcs ezen a területen.

Jogi etika nevezhető erkölcsi ügyvédek a különböző szakterületek. Egyetlen jogi szakma vannak speciális: a bíró, ügyész, ügyvéd, kutató, tanácsadó, döntőbíró, közjegyzői; rendőrök, alkalmazottai kémelhárító szervek teljesítő rendvédelmi feladatokat; Az alkalmazottak az Igazságügyi Minisztérium, a végrehajtók, a kutatók - jogászok, tanárok jogi tudományok és mások.

Jogi etika - egy tudományág, amelynek tárgya egy megnyilvánulása erkölcsi igazságszolgáltatás és a bűnüldözés.

Igazságügyi etika - egy sor magatartási szabályokat a bírók és más szakmai résztvevők a büntető, polgári és választottbírósági eljárás, amely a morális jellegű szakmai tevékenységük és szolgálaton kívüli magatartására, valamint a tudományág, hogy tanulmányozza a specificitása megnyilvánulása erkölcsi követelmények ezen a területen.

Ugyanakkor, ez helyes beszélni külön etikáját a bíró, az ügyész etikai, nyomozati etika, etikai ügyvéd. Ezzel együtt van még egy döntőbíró etikai, jogi tanácsadást, közjegyzői és így tovább. D. azonban számos jogi specialitások tudományos fejlődés erkölcsi elvek csak a kezdeti szakaszban, bár spontán képződnek és érvényesíteni alapján közös az összes erkölcsi normákat.

Az érték a jogi etika áll az a tény, hogy tartja a morális jellegű igazságszolgáltatás tevékenységek végrehajtása ügyészi funkciók a vizsgálat

Jogi etika, felfedve és előmozdítása kíméletes kapcsolatot kezdjen el kidolgozni a különböző területeken az élet, pozitív hatással van mind a jogalkotás és a bűnüldözés.

Jogi etika elősegíti a megfelelő tudatformálás, attitűdök alkalmazottak a jogi szakma, irányítja őket, hogy a szigorú betartása etikai szabványokat, így a valódi igazságosság védelme, a jogok, szabadságok, a becsület és a méltóság az emberek védelme, a becsület és a jó hírnév.

[2] A marxista Etikai: A Textbook középiskolák / alatt összesen. Ed. AI Titarenko. M., 1980, pp 272.

[3] Kérdések a bírósági etikai / szerk. MS Strogovich. S. 28.

[4] Lásd Kokorev LD fogalmát, céljait, és az arány a szakmai etikai és jogi etikai vizsgálat előzetes vizsgálat // Etikai :. Proceedings VS Sh Belügyminisztérium a Szovjetunióban. Vol. 15. működnek, 1976; Batman DP jogi etika. M. 1977 Lyubichev S. G. etikai iránymutatás nyomozati taktikát. M. 1980; Kokorev LD Kotov D. P. sz. Op.