Kert, mint egy tárgy a művészettörténet

A nagyon fogalmak „kert”, „park” mágikus aura a romantika, elmélkedő költészet, lelki megnyugvást. De ez jobban megfelel a retro érzés. Modern kertek, amelyek tükrözik a jelenlegi kultúra egészen más, mint korábban, a paraméterek a többi jellemző tényezők. Mint az egyik hangszóró, VG Levashov, aki beszélt, amelynek témája „Garden - transzmutáció a természet és a kultúra.”

Mégis, a kert, mint egy műalkotás, nem csak a „transzmutáció”, hanem a lelki eredménye kreatív tevékenység a tervező, építész, a közvetlen kapcsolatot a természettel, és beszélni erről a témáról mindig kedves és segítőkész. Úgy tűnik, hogy a kertben nincsenek megfosztva a figyelmet a művészettörténet, és ez megerősítette egy reprezentatív csoportjának hangszórók - mintegy 30 ember különböző felsőoktatási intézmények.

Természetesen a legtöbb a hangszórók nem vesznek részt a speciális gyümölcsösökben, de ez az, amit vezetett nagyon sokféle kérdések kérelmek elbírálásához - a klasszikus kerti témákban ( „reneszánsz kertek Olaszország és a szemlélődő” /S.I Kozlov, az Állami Művészeti Intézet /”.. angol kert első felében a XVIII „/D.O Shvidkovskiy, MARCHI / ,.” európai felvilágosodás parkok és magyar értelmezése „/B.M Sokolov, orosz állami humanitárius Egyetem / stb), hogy rendkívül eredeti és szokatlan -...” a téma a kertben World cinema „/V.G. Levashov / vagy „Paradise az asztalra”, „figyelemmel a kerti asztal díszek XVI-XVIII században.” /N.V. Sipovsky Go. Művészeti Intézet /. Ez a sokféleség a elsősorban a jó előkészítő munka a konferencia szervezői. Tény, hogy a kertek nagyrészt kiemelkedő helyet művészet és kultúra Magyarországon. Ez a konferencia és a nagy érdeklődést mutattak a téma, és a lehetséges további munkát ezen a területen.

Kezdeményezője és társszervezője a konferencia docens a Magyar Állami Humanitárius Egyetem, BM Sokolov, nyitó konferencián vázolta bemutatott problémákat a történelem kerti művészet. Különösen figyelembe véve a figyelem hiánya a szerepe a „program” kertek, ő idézett érdekes példa igazolja, hogy azokban az esetekben, ahol ez a tényező jelen van, minden fontos részletet és árnyalatok. Kiderült, hogy a történet az istennő Latona / görög. Nyári /, kedvenc az elmúlt kerti szobrok a parkban együttese Versailles található még politikai következményeit. Mint az közismert, a „szimbolizmus Versailles kert szentelték dicsőítése a napisten Apollón, mert ez volt a jelképe a Nap Lajos XIV /D.S. Likhachev” L-d Vers kertekben.”. 1982 /. Ebben a kiterjedt dekoratív és allegorikus rendszer „díszhelyen” tartozik a szám az anya Apollo - Latona és húga - .. Diana / görög Artemisz / mítosz azt mondja, hogy a szépség Latona meghódította Jupiter / görög isten a mennydörgés Zeusz / és szült neki ikrek -. Apolló és Diana Trébelt féltékeny. Jupiter felesége Juno / görög. Gera / Latona gyerekekkel folyón ukah valahogy jött a tóhoz, ahonnan szeretnénk, hogy részeg. A helyiek kezdte hajsza, attól tartva, bosszú Juno. Ekkor a szerencsétlen gondolat, hogy ő is, az istennő, és a harag fordult megfenyegette az embereket békák. A Versailles változat békák körül Latona Fontana a készítmény jelképezte Fronde - erőteljes ellenzéki mozgalom, ellenzi abszolút monarchia, és hozta a közepén a tizenhetedik században a sok baj, hogy ausztriai Anna és az ő fia, a későbbi XIV ..

Szoftver volt jellemző, és sokkal korábban kertek. Így a villa a római Hadrianus császár tette lehetővé, hogy „utazni”, hogy a görög, egyiptomi és más látnivalók az idő. Kortárs tájépítészek és a tervezők dolgoznak ebben az irányban: itt lehet tulajdonítani a konferencián elhangzott a projekt a város Szocsi „paradicsom Ruins” és elővárosi komplex „Renaissance City” Nikolina Gora Moszkva közelében.

Szerint a BM Sokolov, egy másik elméleti probléma - zavart a stílusok és típusok kertek, hogy különös megfontolást igényel, és a tudományos minősítést. Ez a probléma részben megoldották a jelentésben II Szviridov „Natural Park: valóság sztereotípia mítosz” / Intézet Szláv Filológiai az Orosz Tudományos Akadémia /. Általában alkalmazott szinonimái a meghatározása „természetes”, „természetes”, „táj” rutinszerűen kommunikálni angol típusú kert, de szerint a hangszóró, meg a különbséget. Romantikus kert stílusát jobban összhangban jellemző természetes, természetes, bár az ilyen kertek népszerűek voltak mesterséges „romjain”, és az angol kert, amely a németek ügyesen nevű „korlátozott könnyű a természeti táj”, ez a „táj”.

Minden korszak formálta kertjében elrendezés, amelyben néha nagyon bonyolultan összefonódnak térbeli és topográfiai és anyagi, nemzeti és esztétikai jellemzői. De minden esetben, legyen az gazdag nemesi vagy a legszerényebb ház, park és kert is, amelyet elsősorban az öröm és a nyugalom, hogy találkozzon a természet és a művészet.

Csak az emberek, hogy valami nem volt látható, lehet, gondoltam, ezek a munka. De hirtelen a szemem kezdett, hogy egy furcsa változás; úgy tűnt, hogy valamiféle láthatatlan függöny lejött minden témában, és elnyeli őket szem elől. Minél közelebb jöttem, annál varázsa eltűnt. Még néhány lépés - és láttam egy kifeszített vászon, amelyen Gonzaga festett falu. Tízszer jöttem a nagyon tájat és nem talált semmit, tízszer visszavonult néhány méterre vissza, és láttam, hogy minden újra. Végül kiesett a saját szememmel, fejem forog, és én sietett, hogy távol ezen a területen a báját és varázsát! - Barátom! Hát nem csábítanak az álmok és a szellemek az élet útját. „Szerint DS Likhachev,” vizuális megtévesztések során barokk és rokokó voltak viccek, a romantika jelképezik szomorú illuzórikus természete rejlő melankólia világban általában. "

Kert, térbeli művészeti forma, amely lehetővé teszi a személy lép, és van az a tényező Chronos. Még nem mesterséges eszközök bármilyen kert, park állandó változások a természetben a nap folyamán, a szezon, ami megfelel a különböző érzések és hangulatok egy személy.

Az eredete szentimentális irodalom és a művészet saját park érintett eszköz: kert, mint egy találkozóhely ember és a természet érzékelhető volt ideális az érzékeny oktatás tapasztalatait a világon. Természetesen emlékszem a bevásárlóközpont parkolójában, többször is elfoglalták írók, költők, művészek. Ezt a témát már a jelentésben bemutatott az EE Dmitrieva „Építészet és költészet kerti sétányok a tizennyolcadik és a tizenkilencedik században.”. Híres „sötét sikátorban” ünnepelte IA Bunyin - a legjellemzőbb indítéka a kúriák Magyarországon a 20-es években. XIX. Ez a speciális módszer létrehozásának utak és járdák, árnyékos lombkorona a fák, szilfák és valamilyen egyéb fajták, de az ideális anyag, becslések még a XVIII. (És Európában még korábban), úgy ítélték meg, hársfa, amely számos előnye van, többek között a „zene”, született zümmögő méhek „Kör vadrózsa virágba skarlátvörös állt sötét linden alley.” /I.A. Bunyin „sötét sikátorokban” /.

Magyar kertek szentelt néhány érdekes benyújtott jelentések egyes oldalak a nemzeti történelem kertészeti vállalkozás. Időrendben - az viszont a tizenkettedik és tizenhetedik században. (AA Aronov „Gardens Petra Velikogo: személyes szenvedély és az állami célszerűség”, Orosz Állami Humanitárius Egyetem) kezdete előtt a XX században. (EE Kirichenko „Factory, a falu és a kertben városok Magyarországon késő XIX - XX század elején.” Kutató Intézet története és Képzőművészeti Theory).

Külön csoportot, hogy készítsen egy jelentést, amely arra alapul műtárgyak: NY Markov / Puskin Múzeum. AS Puskin / „Garden holland metszet a tizenhatodik században.” OB Malinkovskaya / Puskin Múzeum. AS Puskin / "kép KE Bern" View Villa Pamphili park "Puskin Múzeum találkozik velük. AS Puskin", AY Chudetskaya "Contemporary Art and Nature: Gardenarchive iparművészet", a jelentés a fent említett, NV Sipovsky "Paradise az asztalra," TA Mozzhukhina / Múzeum kerámia és a "Kuskovo XVIII." / "Garden Képek európai porcelán XVIII-XIX században.". Minden túlzás nélkül, meg kell jegyezni, hogy ezek a jelentések is rendkívül érdekes, és nyitott egy csomó új, váratlan, meglepő, hozzátéve árnyalatok az eredeti kertben témát. Képzeld, még rövid időre mindegyikük nem lehetséges ezt a felülvizsgálatot, de mikor fog megjelenni konferenciadokumentumok, akkor ennek ellenőrzésére magát (sajnos, akkor valószínűleg fel kell szabadítani nélkül illusztrációk).

És ez „önmagában” a jelentések, VG Levashova „kerti témát világ film” és GA Nikich / Moszkva Forum of Art kezdeményezések / "Kommunális: a modern élmény a kertben helyet." VG Levashov vezethető megvalósítási módja kert kép van ebben a művészeti forma az időszak némafilmgyártás a mai napig kísért bemutatása elegánsan felépített koncepció a metamorfózis a koncepció a kert egyfajta filozófiai és szimbolikus értelmezése a lét és kivonatainak filmeket. GA Nikic bemutatott független, eredeti projekt kifejeződése a birtok tulajdonosa a helyszínen, ami, ha nem egy szakmai területén a táj tervezés, igyekszik, hogy végre a saját elképzelése az esztétika és a kultúra kapcsolatát a természettel eredeti változata Ogorodny.

A konferencia bizonyította, hogy a művészet a kertben - egy hatalmas területen a világ kultúra számos ága, messze nem teljesen feltárt és megvitatták, van egy érdekes folytatása a modern világban. Ez utóbbi adja a téma egy adott konferencián.

GMII grafikai osztályának elő, hogy olvasni egy tematikus kiállítás a gyűjteményei - „Garden Art”. Kiskompozíció (egy szoba), ez különbözteti meg a különleges „aroma” kerti történetében. Az illusztrációk és metszetek a magyar és nyugat-európai művészek a tizennyolcadik és a tizenkilencedik században. hozzák pompás fejedelmi lakóhely kamra és hangulatos sarok, híres kertek, parkok és ismeretlen minták költői táj az ügy.

Palace luxus velmozhiMoskvy kedvenc szőlő,

Amennyiben a napi életben vannak drága

Között számtalan öröm,

Mint egy évvel egy másik országban szép!

Tudja a sok szerencsétlen!

De az idő, a legrosszabb ellensége minden,

Cserealkatrészt nem szeret semmit.

Föld Patchwerk értékes -Kuskogo! utolok aranyos,

Eden skolok rövidített,

Ahol a legtöbb hard rock

Vasárnap elfelejti

És valami rabul.

Metszetek képekkel Versailles kíséri a szöveg az utasításokat XIV „képes megjeleníteni a versailles-i kertek.” Ez a kézikönyv fordította magyar nyelvre kifejezetten a kiállítás a hallgató RSUH AY Polyakov. Ez a következőképpen kezdődik: „A vár a hallban néző márvány udvar, megy a teraszon, hogy felfüggeszti a tetején a lépést a vizsgálati elrendezés bemeneti parterres és szökőkutak pavilonok.” És tovább a szöveg - a teljes útvonalon a séta.

Prince NB Yusupov, a tulajdonos Arhangelszk, ahol a harmadik napon elhagyta a konferenciát, nem minősül bemutatása egykor túl híres luxus kastély, hanem egy hálás memória rá tartani a jelenlegi tulajdonosok - a múzeum munkatársai, ünnepelt születésnapok és Yusupov és az alapító arkangyal Prince Golitsyn, konferenciák, koncertek és szerény múzeum ünnepségek. A tanya időszakát éli a lassú fellendülés: helyreállítási munkák vannak a palotában, felújított, ahol szükséges, a parkban. Ez volt szentelt a LN Kiryushina / Museum-Reserve Arhangelszk / „Új adatok az elrendezés a park a arkangyal”.

Szeretném azt hinni, hogy nem fog megállni szinten pusztán díszítő, illetve általában egyszerű megoldások manapság Garden Art marad egy gömböt csak tudományos konferenciák és korlátozott, „darab” gyakorlati megvalósítása, és felajánl egy tömeges kerttervezés. A lényeg az, hogy az emberek jönnek tudatos megértése - mi csak egy része a természet és nem tudja sikeresen létezhet igazi harmóniában vele. És így minden innováció és az avantgárd kortárs kultúra és a kert jelenlegi állása szerint nem veszíteni relevanciáját szavakat egy vers Jacques Delisle „kertek”: „A természet megfigyeléséhez, tanulmányozzák és utánozni.”