Kétrészes tarifa hőenergia - a gazdasági ösztönzés energiahatékonyság
Kétrészes tarifa hőenergia - a gazdasági ösztönzés energiahatékonyság
Jelenleg szinte az ország egész területére (néhány kivételtől eltekintve) a hőenergia hagyományosan szerelt egy-rate tarifák. Ez a tarifa rendszer lehetővé teszi, hogy megoldja a jelenlegi problémát a távfűtési rendszer, de rossz a stratégiai célok, hogy javítsák a technikai, szervezési és gazdasági hatékonysága hőszolgáltató vállalatok. Ez több, teljes mértékben megfelel a kétrészes tarifa hőenergia.
Ezzel szemben az egységes ráta (értéke áll egyetlen komponens, van kialakítva a összegzése valamennyi költség hőszolgáltató), két-ráta tarifák vannak kialakítva két komponense van: egy változó (vagy kötve a nyílás térfogata) és a fix (vagy számosságú). A „számosságú” komponens tartalmaznia kell az összes hagyományos fix költségek, amelyek függetlenek a termelés (bérek, javítás, bérleti díj, stb), és a „változó” komponens összes költségét közvetlenül függ a termelési volumen (az első az összes üzemanyag).
A bevezetése kétrészes tarifákat elérné megoldást sokan a sürgető problémák fűtési rendszerek, a legjelentősebb, amely a következő:
• összehangolása a pénzmozgások az áramszolgáltatók miatt a „számosságú” aránya (egyenletesen elosztva az év). Ez lehetővé teszi, hogy sokkal pontosabban elvégzi a pénzügyi tervezés, a vállalat csökkenti annak szükségességét, adománygyűjtés, megszünteti a függőség hőszolgáltató vállalatok az időjárás;
• Támogatni kell az energiaellátás szervezetek, hogy végezzen energiatakarékos intézkedésekkel, bevételek csökkenése az értékesített hőenergia-mennyiségről eredményeként energiatakarékosság csökkenése ellensúlyozza a költségeket „üzemanyag” komponens, amely nem vezet alacsonyabb árrés vagy a nyereség;
• stimuláció szerződéses és a tényleges összehangolása a csatlakoztatott terhelés, ami optimalizálja az energia-egyensúly és engedje szabadon további tartalékok a kapacitás. A fenti optimalizálja / csökkenti a beruházási igény a kapacitások fejlesztése; • eltávolítását a gazdasági akadályok technológia optimalizálása letöltésforrásokat fut egy hálózaton. Kazánok lehetővé válik, hogy át veszteség nélkül csúcs üzemmódban (tárolt töltési kapacitás). Az utóbbi nem csak optimalizálja a betöltési forrás, hanem csökkenti a költségeit termelt energia (betölti a hatékonyabb forrás), és csökkenti a elégetett üzemanyag mennyisége nem hatékony.
Beadva szokatlan vétel - át egy kis része az üzemanyag ára (például 5%) a változó egy fix része a tarifa állíthatók elő szokatlan hőség szállítók eredményezheti - annál több hőt az épület fogyaszt kapcsolatban, annál rosszabb a szolgáltatók, és fordítva.
Sajnos, a bevezetése kétrészes tarifákat kérdésekre gyengén fejlett és elméleti és normatív. Azok tényleges végrehajtását annak köszönhető, hogy az aggodalom a hőszolgáltató szervezetek kompenzációs csökkent jövedelem miatt a felmelegedés és a megfelelő értékesítés csökkenése. Ez is egy fontos kérdés, de a lehetőség a két részből álló tarifák sokkal szélesebb.
Típusú kétrészes tarifák
Háromféle díjainak teljesítmény / terhelés.
Az első típus. Díja teljesítmény arányos a terület a mellékelt épületek.
Előny - a könnyű számítás, meg kell csak egyszer kiszámításához szorzótényezöket épületek nagy szoba. Hőszolgáltató szervezetek semmi vesztenivalója fogyasztás csökkentése, a az arány változó, hogy ellensúlyozza az alacsonyabb üzemanyag vagy vásárolt energia költségek, valamint az energiafogyasztás csökkentése a teljesítmény nem befolyásolja bevételeit.
A hátránya ennek a módszernek tartalmaznia csökkenése motiváció energiatakarékosság fogyasztó számára. Növelése az épületek energiahatékonysága, azt csak megtakarítások a változó vámtétel nem érdekli, hogy csökkentse a csúcsterhelés és átalakíthatja a névleges teljesítményt a szerződéseket.
Használata emelése tényezők, amelyek figyelembe veszik a magassága a mennyezet, vezet az a tény, hogy a „számosságú” aránya lakosok luxus lakások négyzetméterenkénti fog fizetni még több, mint az átlag, ami nagyban megkönnyíti átmenet a számítások a tényleges fogyasztás csökkentése sokkhatás szeres díj a fűtés egyes otthonok. Azt is figyelembe kell venni a csökkentés a költségvetési juttatások ösztönzők és támogatások, és a használata megtakarítás energiatakarékosság energiaigényessége a legtöbb ház.
Alternatív módon, az arány a teljesítményt lehet figyelembe venni, mint a hálózati céljaira használt fűtési és légkondicionáló, és használt energia melegvíz ellátás. Elve - a nagyobb lakás, annál nagyobb a vízfogyasztás kiszámítása, és a tényleges vízfogyasztás mérhető vízmérő. Megoldotta a problémát a regisztrációs nem regisztrált lakosok, a fizetési vízkeringetés és a munka törülközőt.
Ez a fajta kapacitáskifizetésekkel ajánlható települések kis mennyiségű hőmennyiségmérő lakóépületek időtartamra 2-3 év, azaz idején megszokni a kétrészes tarifa, mérés bevezetésén és az energia intenzitása a legtöbb felmelegedés házakat.
A második típus. Díj teljesítmény arányos az igényelt hőenergiafogyasztását az előfizető által a referencia-hőmérséklet.
A módszer előnyei közé tartozik a nagyobb fogyasztói ösztönzés az energiatakarékosság és menteni lehet nem csak a fogyasztás csökkenése, hanem a csatlakoztatott terhelés csökkentését szerződés (például alkalmazásával forróvíztárolók, akkumulátorok).
Hátrányai módszer tartalmaznia kell a gyakorlati lehetetlenségét egyedileg határozza meg a szerződés értékét csatolt erő, így, hogy nem vitatja a fogyasztó közvetlen mérésére az eszköz ilyen nagyságrendű nem. Mivel a teljes hőterhelés gyakran több részből áll, nevezetesen a fűtés, szellőzés és a terhelés a meleg víz, amelyek mindegyike, attól függően, hogy a külső hőmérséklet és a napszaktól függően változik a saját szabályai, egy-egy konkrét felhasználó, majd meghatározzuk általános szabályozási képletű átalakítása fogyasztási teljesítmény az aktuális külső levegő hőmérséklete a kiszámított nem lehetséges (ábra. 1).
Mivel lehetetlen megmérni csúcsteljesítmény, a fogyasztó megtalálja sok kifogás alábecsülni azt indokolná ezt, például az a tény, hogy a súlyos fagy kikapcsolja a szellőzés terhelést. Mivel a tervezési hőmérséklet a legtöbb városban születik néhány éves, a fogyasztó egy másik időigényes hő korlátozás nélkül a megnövekedett fogyasztás vízhálózatra.
Ennek hiányában a hatósági jóváhagyást az átszámítási képlet kiderül, hogy a jelenlegi állapotban, felesleges energiát nem lehet ellenőrizni jelzések hőmennyiségmérő, így a szerződések alkalmazott tervezési terhelés és annak csökkentésére frusztrált hiánya formalizált eljárások.
Ideális esetben a becsült csúcsteljesítmény lehet meghatározni könyvvizsgálatát végző vagy egyéni Thermal számítás minden egyes épület, de ezeket az értékeket, valamint a feltüntetett értékek a projekt, akkor végtelenül megtámadta az egyik vagy a másik oldalon a hőenergia szállítási szerződést miatt az ütközés gazdasági érdekeiket. Valóban a megállapodásoknak meg kell beszélni nem csak a maximális teljesítmény és a teljesítmény menetrend, attól függően, hogy a külső hőmérséklet, a fogyasztás-szabályozás képességek minden hőmérsékleti körülmények között.
Mivel a fogyasztó fizetni csak a termék vagy szolgáltatás, és a hatalom, mint az értéke, amelynek formális szabványos mértékegység, ez egy árucikk, akkor a kifizetés a csúcs a csatlakoztatott kapacitás valamilyen számítási módszer, ott jön egy ellentmondás a Polgári Törvénykönyv, amely szerint a fogyasztó köteles fizetni, és csak tényleges fogyasztás az áruk.
Így a gyakorlati megvalósítása az ilyen típusú kétrészes tarifa vezetne egy lavina a kölcsönös követelések a felek a szerződés hőszolgáltatás. Ezt el lehet kerülni alkalmazásával, mint a település nagysága a kezdeti bevezetését kétrészes tarifa, nem a tervezési terhelést, olyan közel a valós által meghatározott eredmények energetikai ellenőrzések, vagy a vallomása mérőműszerek konverzióval, egyeztetett az önkormányzattal a módszer vagy alkalmazásával az elfogadott csökkentő tényező épületek nélkül adagolóberendezések (típustól függően az vizsgálatsorozat).
Ez megakadályozza a helyzet a tömeges fogyasztói terhelésének csökkentése és az azt követő tarifa emelés ütemben a megengedett számosságú indexek kompenzálni a csökkenő bevételek.
A harmadik típus. Kapacitás díj arányos óránkénti maximális áramlását hűtőfolyadék, egyetértett a fogyasztó hosszú távon.
A fő előnye a módszernek - egy erőteljes ösztönzést teljes mértékben igénybe veszi a potenciális energia a hűtőfolyadék, radikális javulás a minőségi hőszolgáltatás, csökkentési rendszer, mérik az egyszerűséget.
A fogyasztók érdekeit kezdik, hogy megfeleljen az érdekeit a távfűtési vállalatok célja, hogy csökkentsék a költségeket.
Ez típus nem használható a nyugati országokban, mint a meleg éghajlaton a fejlesztés megkapta a „mennyiségi” szabályozás, amikor a hideg patent terhelés növekedése ellensúlyozta a megnövekedett fogyasztás. Azt is használják „minőségi” változást az áramlás szabályozása a hőmérséklet jóval magasabb érzékenység változása fűtési rendszer költségeit a fogyasztóktól.
Kis bonyodalmak tartalmazzák, hogy az adminisztráció növekvő indexek megengedhető fogyasztás nagyon hideg beadva úgynevezett „cut-off hőmérséklet”, és a hűtőfolyadék hőmérséklete nevyderzhivanii elfogadott ütemtervet.
Külön meg kell lakni a kétrészes tarifa hő szállítók eladási egymással termikus energia, erő és hőhordozó (ld. 2.).
Feature - az összeg a szerződéses fogyasztói terhelés nem egyenlő a hőkapacitása miatt a rendszer egyenetlen áramfogyasztást különböző ügyfelek, és mert a nagy hőveszteség, azaz hőerőmű beszerzett források, nem egyenlő az energiafogyasztás.
Szervezetileg és technológiailag indokolt, ezen a szinten is alkalmazni átalánydíjas teljesítmény arányos az árral. Könnyebb monitor rendszer egyensúlyát, akkor könnyebb közötti kapcsolatok rendezése a tulajdonosok csúcs és az alap forrásokból hideg rendszer szükség lehet további áramlását hűtőfolyadékot a forrás, akkor is, amikor a csúcs szabad hőteljesítmény ről a források között. Ebben az esetben, valamennyi témában fűtési rendszerek kapnak néhány előnye.
# 9632; Fogyasztói érdek - lehetséges, hogy csökkentse a kifizetéseket azok számossága sebesség egyszerű technikai intézkedések:
- melegvízellátás akkumulátorok egyenetlen vízfogyasztás;
- lefordítani a munka szellőztető rendszerek hűtőfolyadék melegítés után;
- alkalmazni némely szobában fűtés a „meleg padlót” hűtőfolyadék után az elsődleges fűtési rendszer;
- tiszta vízmelegítőkhöz skála, vagy növelik a hőcserélő felülete. Legyen ezek az intézkedések növelik a hőeltávol minden köbméter hűtőközeg és csökkentheti a fogyasztását ugyanolyan erősségű teplopo-fogyasztás. Ez is csökkenti a költségeket a teljes fűtési rendszer, amely csökkenését eredményezi, vagy visszatartják a növekedési ütem tarifák.
A legfontosabb dolog - a fogyasztók képesek lesznek irányítani a kapacitás kifizetések a számviteli eszközök (vízórák).
# 9632; A tulajdonosok érdekeinek fűtési hálózatok:
- jelentősen csökkent a hűtőfolyadék áramlását, ami csökkenti a költségeket és lehetővé teszi, hogy már meglévő hálózatok növelése nélkül átmérőjű csatlakozni az új fogyasztók számára;
- javított fűtési módok, különösen a legtávolabbi hőforrás fogyasztók a legnagyobb mértékben függ a minősége más hőfogyasztók. Szabályozása tehát a hő üzemmód válik kötelező eljárás SRO;
- kiderült, az igazi tartalékok minden eleme a fűtési rendszer, mint Ezek a tartalékok nem határozza meg a csatlakoztatott terhelés és hálózati kapacitás (a lehetséges maximális áramlási sebesség);
- fűtési rendszer lényegében nem állítható a nagysága a hőterhelés - ez határozza meg a fogyasztók. Annak érdekében, hogy az áramot egészen a fűtési rendszer megbízásokat a hálózati források szükséges víz áramlási sebességét hőmérsékletre melegítjük, megfelelő időjárás. Ha több forrásból közös hálózaton, beleértve az a kazán csúcsidőben üzemeltetés szabályozása letöltésforrásokat végzik csak a fogyasztásra. Ha ez a rendszer a szolgáltató szerződéses kötelezettségek egybeesik a valós szükség van egy fűtési rendszert. # 9632; A tulajdonosok érdekeinek hő:
- tulajdonosai CHP növeli a hő végrehajtása és a lapos éves ütemterv terhelés miatt kapcsolási kazán. Megelőzése a fogyasztás növekedését alatt Vázatartóssága hőmérséklet, ellensúlyozta a felvételét a csúcs kazán lehetővé teszi, hogy megszüntesse a helyzet, amikor a CHP, mert a technikai korlátai a lehető legnagyobb sebességgel (mivel a kapacitás a fej részeit a fűtési rendszer vagy a kapacitás a szivattyúk) nem ad ki a maximális hőteljesítmény;
- egyidejű csökkenése a redukálási hőmérséklet vízben visszatérő hálózati költségek jelentősen javítja a munka hatékonyságát CHP (redukált fajlagos üzemanyag-fogyasztás);
- áramlási sebesség csökkenése vezet csökken a villamosenergia-fogyasztás szivattyúzására. Bevezetés számosságú arány „Flow” egyszerűsíti az összehasonlítás arányok szerte az országban, mint értékük nem függ az éghajlati és nagyban meghatározzák terhelés sűrűségét. Sok kisvárosokban kell lenniük közel azonos. Túlzott túlbecsülés ez az arány határozza meg elháríthatatlan okból (alacsony terhelés sűrűségét, nehéz terep), az alapja az átmenet helyi hőforrás.
Tudod, hogy az alapdíj mértéke teljesítmény, és a konkrét cégek sem csatlakozik hozzá, vagy hogy igazolja a.
Azt kell mondanom, hogy minden nehézség bevezetésével kétrészes tarifák több mint ellensúlyozta a kapott hatás.
Jelenleg módszertana „flow” nem dolgozták ki, és ez a gyakorlat hiányzik. Kívánatos kidolgozása elveinek ez a módszer viszonylag kis fűtési rendszerek. Addig, lehet használni a kombinált módszer, ha a számítást végzik a fogyasztók a csatlakoztatott terhelés / terhelés, és a kapcsolat a hőszolgáltató szervezetek - a „fogyasztás”.