Kölcsönös megállapodás a kölcsönös megállapodások, mindegyik fél megszerzi a jogokat és kötelezettségeket
A kölcsönös megállapodás, mindegyik fél megszerzi a jogokat és kötelezettségeket illetően a másik oldalon. A megállapodás értelmében a „mindkét oldalon tekinthető az adós, hogy van kötve, hogy javára a másik oldalon, és ezzel egyidejűleg a hitelező, hogy vajon joga van kereslet.” (6, 13. o.) (2, p. 308, 2. bekezdés)
Egyoldalú megállapodás megteremti az egyik oldalon csak a jog, és a többi - csak feladatokat. Ezért „csak az egyik fél köteles bizonyos műveleteket más javára, és az utóbbi egy igényt rá.” (6, 13. o.)
Egy példa egyoldalú szerződés olyan szerződés lejárta: a hitelfelvevő köteles visszaadni a hitelező pénzösszeg egyenlő, vagy kölcsönzött más dolog, és a hitelező a jogot, hogy a hitelfelvevő, hogy visszatérjen az ebből eredő.
Kabalkin A. úgy véli, hogy az átmenet a piaci körülmények a legtöbb szerződést visszatéríthető. (6, 13. o.)
A Szerződés elismeri a kompenzáció, amennyiben „a párt kell a kifizetéshez vagy más terhet rendelkezés a feladataik ellátása során.” (2 st.423, 1. o.)
A legjellemzőbb eset ilyen díj formájában pénzbeli kártérítést. Ennek megfelelően, a bérleti szerződés a bérbeadó vállalja, hogy a bérlő birtoklására és használatára az ingatlanok, és a bérlő számára is vállalja, hogy kifizeti a bérleti díjat.
Egyes szerződések lehetnek mind a kompenzált és ingyenes. Ezért a törvény meghatározza, hogy „a megállapodás állítólag a kompenzáció, kivéve, ha a törvény, más jogszabályok, valamint a szellem vagy a megállapodás tartalma másként nem rendelkezik.” (2, p. 423, 3. old)
Az indokolatlan egy olyan szerződés, amelyben „az egyik fél vállalja, hogy adjon valamit a másik fél nem kapott fizetés vagy más ellen-javaslatot.” (2, p. 423, n. 2) Egy példa a kompenzálatlan szerződés, amely és a szerződés kompenzálatlan használatra.
Ahhoz, hogy szabad a szerződés, azt a következtetést, amely teljesen a saját belátása szerint a felek.
Kötődve szerződések olyan szerződések, megkötése, amely kötelező legalább az egyik oldalán.
A polgári törvénykönyv kiosztott egy speciális kötelezettségek a szerződés - a közbeszerzési szerződést. Az Art. 426 a következő meghatározást a közbeszerzési szerződés: „közbeszerzési szerződés olyan szerződésre, amelyet egy kereskedelmi szervezet, és létrehozza annak adója áruk eladása, munkavégzés vagy szolgáltatásnyújtás hogy egy ilyen szervezet a tevékenység jellegétől kell elvégezni minden egyes, aki neki fellebbezés (lakossági , szállítás tömegközlekedéssel, kommunikációs szolgáltatások, energia, orvosi, vendéglátás, és így tovább. n.). "
Egorov ND (. 5, 510) kiosztja a következő jellemzőkkel közbeszerzési szerződés:
· A kötelező résztvevő gazdálkodó szervezet a szerződés;
· Ez a kereskedelmi szervezet végez tevékenységet az áruk eladása, munkák végzéséhez vagy szolgáltatást nyújtani.
· Ezt a tevékenységet kell elvégeznie egy kereskedelmi szervezet tekintetében mindenkinek, aki hozzá fordulnak (lakossági, közlekedési tömegközlekedés, kommunikációs szolgáltatások, stb);
· A téma a szerződést kell a végrehajtás egy kereskedelmi szervezet tevékenységének pontban említett 2, 3.
Kölcsönösen megállapodások és a csatlakozási szerződések
A következtetés az, hogy szerződést kölcsönösen elfogadott feltételek által meghatározott valamennyi érintett fél a szerződést.
A következtetés a feltételeket szerződések tapadási telepítése csak az egyik oldalon. A másik oldalon nincs lehetősége módosítani vagy megváltoztatni őket, és köthet ilyen megállapodást, csak csatlakozott ezeket a feltételeket.
Összhangban a Polgári Törvénykönyv csatlakozott a megállapodás akkor tekinthető megállapodást „amelynek feltételei határozzák meg a párt a formában, vagy más szabványos formában és nem fogadhat el a másik fél nem eltérő módon csatlakozik a tervezett szerződés egészét.” (2, p. 428, n. 1)
Braginsky MI Ez kiemeli két jellemzőit csatolt szerződés (3, tétel 428).
· A szerződés feltételeinek tapadási kell meghatározni egy párt a formában, vagy más standard formákban. Egy ilyen szabvány alakzatokban nem sorolható szövegek nyilvánosságra szerződések mintákat, amelyeket sok szervezet. Ezekben az esetekben a másik fél joga van kifejezni egyet nem értés vagy egyes elemeinek a teljes szöveget a szerződés egészére, és végső soron a szerződési feltételek fogják meghatározni a szokásos módon, azaz a felek megállapodása;
· A szerződés feltételei szerint meghatározott megfelelő formában vagy a szokásos formában, a másik fél nem másképpen, mint azért, hogy ezeket a feltételeket lehet elfogadni. Ez a követelmény kizárja annak lehetőségét, hogy a felek az egyesülési szerződés megfogalmazni amelyek különböznek a feltételek kifejezett formanyomtatványt vagy nyomtatványokat, valamint a tapadó párt - és a lehetőséget, hogy állapítsa meg a következtetést az egyet nem értés egyéni körülményeket.
A Polgári Törvénykönyv „nem jött létre esetekben és eljárás formák fejlesztése és formanyomtatványok szerződések nem biztosítható bármely követelményeket szervezetek fejlesztése egyesülési megállapodást.” (3, p. 428)
Jogkövetkezményei a megállapodás áll ahhoz, hogy az tapadó fél a jogot, hogy a kereslet megszüntetése vagy szerződés módosításával különleges indokok alapján. (2, p. 450, n. 2).
A jogirodalomban, van egy másik osztályozása szerződések Kabalkin A. (6, 15. o.) (7) úgy véli, a legmegfelelőbb. Ez a besorolás alapja a kritériumok alkalmazásának, beleértve egy sor gazdasági és jogi jellemzőinek.
Szerződések visszterhes vagyonátruházási az ingatlan:
Megállapodások vagyonátruházási az ingatlan a visszatérési kötelezettség hasonló tulajdonság vagy anélkül:
· Finanszírozási követelés finanszírozás
Szerződések az adományt az ingatlan az ingatlan:
Szerződések visszterhes vagyonátruházási használat:
· Bérbeadása helyiségek
Szerződések az adományozása ingatlan használata:
· Haladás szerződések;
· Megvalósítása kutatási projektek;
· Közös vállalat megállapodást;
A szerződések teljesítéséhez jogi vagy ténybeli műveleteket: