Melyek a sajátosságait nemzeti vagy Arbidol farmakológia, web, azt, programok, beállítások, megoldás
Adja valaki másnak a felülvizsgálat, jó dolog.
Kollégák, barátok és ismerősök. Tudod, hogy így volt a sors, én már évek óta dolgozik 11+ éves klinikai vizsgálatok során. És nem csak az intézet rendszeres influenza vagy más Shaitansky Sciences, és egy nagy amerikai cég, az egyik legnagyobb a piacon. És ezen a területen dolgozik, ismerve az összes belső, és általában képviseli, hogy a globális gyógyszeripar, valamint tudva a választ egyszerűbb kérdésekre kezdve a „hol vannak a tabletták” és „e tsitramon” kis elképzelni a folyamatok létrehozása gyógyszereket. És nem csak a keverék különböző anyagok, csiszolás és alakítja át őket egy tablettát. Nevezetesen, az egész folyamat az ötlettől a laboratóriumi kísérletek és kísérletek főemlősök humán klinikai és a termelés. Szóval, ez az, amiért sokáig akart, de nem a bátorságot, hogy hangot adjanak gondolatok a varázslatos magyar termékek, különösen arbidola más ameksinami és viferon. Megállítani kívánatos lenne, hogy Arbidol, hiszen róla, valahogy mindig kérdezze barátok, vagyis dolgozom egy klinikai vizsgálatban, vagy egyszerűen csak azért, mert a „csodaszer” jelenleg a vezetője, a hosszú szenvedés hazai drogpiac orvosság megfázás és influenza (vagy bármi ők inkább ígéret?).
Tehát kezdjük az elején világos volt, hogy az összes. Az első és legfontosabb - hatékonyságának olyan gyógyszer (HP) a világon (civilizált) bizonyított klinikai vizsgálatokban. világszínvonalon
KETTŐS (két oldala (orvos-beteg) nem tudja, hogy melyik gyógyszer a beteg megkapja)
Vak (a betegek nem tudják, hogy a vevő)
Randomizált (hatóanyag-választás véletlenszerű - placebót vagy referencia gyógyszer)
Multicentrikus (amely számos intézmények, kórházak, egészségügyi központ, lehetőleg több országban - a nemzetközi, még jobb kontinensek és így tovább)
Placebo-ellenőrzött (placebo része a hatóanyag, azaz hatóanyag nélküli)
Kutatás.
Jegyzőkönyvek (azaz tudományos indoklással együtt, célkitűzések, eljárások és így tovább hatás) által leírt okos emberek, és mint általában, előre közzétett tudományos sajtó és állami forrásokból. Nem megyek bele, hogy miért, annak érdekében, hogy a minőség a gyógyszer szükséges egy ilyen tanulmány, a világ a tudomány volt, hogy ezt a több mint 50 éve, így van értelme, hogy lakjanak rajta. Mindez az úgynevezett közös szó -DOKAZATELNAYA gyógyszert. Ha valaki érdekel, írok külön, hogy miért van szükség a placebónál, és miért nem lehet a tanulmány a szamár vizelet 10 katona megállapíthassa, hogy megbirkózott orrfolyás mindössze 7 nap alatt, nem egy hét, mint mindenki másnak. De ad egy klasszikus példája annak, hogyan lehet játszani a statisztikát, ha a tanulmány nem felel meg bizonyos előírásoknak nem felel meg a fent leírt módon.
Így, a protokoll:
- Mi van még? szendvics kolbászt.
- Mi az? hatását szendvicsek kolbász baleset
- Hogy a vizsgálat során. Poll megsérült baleset
- Van. 80% -a az áldozatok a baleset reggel evett egy kolbász szendvicset.
- A tanulmányba. 10% fogja terhelni a szőnyeg. elvárás, kivételek a szabály és a hiba kiszámítása és adatgyűjtés
- Következtetések. Azok, akik nem esznek reggel kolbász szendvics, azaz 10-szer kevesebb jut egy baleset.
Logikus? Igen. Ezért a tudományos vita tartott, időközi eredményeket közzé, így mielőtt bármilyen vizsgálatot.
És, miután az összes, birtokában a tömvetelt (összehasonlítani sajttal) vak, randomizált, multicentrikus, placebo-kontrollált (csak itt placebo össze kell hasonlítani egy szendvics pamutból) kutatás,
Ez volt az előlapon most úgy érme fordított. Ki profitál a pozitív eredményeket a tanulmány? Persze, gyógyszeripar, azaz a termelők a kábítószer. Farm - a társaság, persze, ez nem csak hasznos felhívni a figyelmet, hogy az előkészületeket, hanem eltitkolni a negatív eredmények. Ezért nem meglepő, hogy a tanulmány által végzett mindig jobban néz ki, mint a független kutatás a gyógyszeripari cégek. Visszatérve a téma arbidola, nem tudom nem megjegyezni, hogy Magyarországon egyedülálló országban, ahol született és él ugyanazt az egyedi törvényeket.
RESEARCH gyógyszerek hazánkban csak akkor végezhetnek maguk a termelők.
Most képzeld, ez általában tükröződik ezekben a vizsgálatokban.
Most Arbidol konkrétan megállás nélkül a magyar tudományos alapon a képzés szintje a gyógyszerészek / statisztikusok és egyéb körül-gyógyszerészeti szakemberek, Kojima a tiéd igazán. Arbidol- gyógyszer 30 éves múltra tekint vissza. A terméket Magyarországon bejegyzett hivatalosan és mint minden drog regisztrált Regisztrációs szám -r.003610 / 01.
Keresünk kedvenc Arbidol. Összesen 7 esetben (4, áthúzása, mert nem a korom. A kritériumok, azaz vagy anélkül placebo, vagy az emberek, melyben 10 fő). Nézze meg alaposan. Minden tanulmány magyar és egy kínai (Institute of Influenza Shanghai), szükség van egy ilyen csodaszer nem érdekli senki nyugati vagy az államokban, de valamilyen oknál fogva viszket befektetni milliárd rubelt az örökzöld amerikai zanamivir (Relenza aka).
Tehát amit látunk.
Például - Relenza (zanamivir hatóanyaga) - 45 tanulmányok (. Több tízezer betegek szignifikánsan statistichseki), mind a kormot. a feltételeknek, és a pozitív eredmények (hogy őszinte legyek nem tanulmányozta a következtetéseket, olvasd el az első 5).
Ez minden. Mit jelent ez? Így, hogy a Arbidol kevéssé tanulmányozott gyógyszer bizonyított hatékonyságát. A gyógyszer, amely amellett, hogy az iparág a cég arca FARMstandrat egy sokkal érdekli a világ. És ez egy olyan gyógyszer, amely eladta sok millió dollárt, és a marketingesek, akik dolgoztak olyan sikeresen, hogy még szintjén a magyar kormány, vannak olyan felhívások ő prenepremenno használatát (ahelyett, hogy a teát. És még szent víz) Én nem beszélek én kapitányságon, amely az előrejelzések szerint őrület - Arbidol, anaferon és egyéb ostsillokoktsinum mindig azt mondja, hogy, bármilyen betegség (mindannyian tudjuk veled, hogy a kerület szükséges kórházi felírása esetén). Mellesleg anaferon most még rosszabb, időnként.
Így a végén szeretnék írni, hogy ha például elveszett, a cégem, vagy bárki más ebben az országban, majd
Független kettős-vak, randomizált, multicentrikus, placebo-kontrollált vizsgálatok a gyógyszer Arbidol,
és ő lesz a gyógyszer hatásos, akkor én nyomtassa ki a szöveget, és enni, majd vegye inni Arbidol =)
Szóval hogyan lehet kezelni az influenzát, akkor lehet kérni. Hogy a világon! Az első három napon, ha van ideje, és biztos abban, hogy ez az influenza - zanamivir (ára 1200 rubel). Next - tünetileg. És ami a legfontosabb - menni az orvoshoz, nem próbál próbára minket elképzelni csodáit a hagyományos orvoslás és az összes ott Arbidol. Az orvos szükség esetén antibiotikumot (ezek szinte minden hatékony), és a komplikációk elkerülése érdekében.
Ez az egész működik, nem csak a termékek, hanem a para-gyógyászati termékek, mint a fogkrém. Ezért mindig azt mondom, óvatosan, nézi Pearl fogpaszta vagy rocs, és javasoljuk, hogy a barátok, mint a mezőgazdasági termékek óriás GSK - Aquafresh és egyéb sensodiny. Én egy kis ötlet, hogyan is folyik a fejlesztés és a termelés az ilyen dolgokat.
PS. Határozottan nem verte a kisebb pontatlanságok és helyesírási / központozás nem ez a fő dolog.
Sokszor tapasztaltam hideg egyáltalán nem gyógyszeres.
Ez azt jelenti számomra a víz, az élelmiszer és a levegő segített. )
Vannak emberek, akik szinte soha nem tabletta vagy inni. és valamilyen oknál fogva nem halnak az első chihe és még 39.
Az a tény, hogy elvetted Arbidol a betegsége alatt, majd vissza - nem bizonyítja hatékonyságát Arbidol. Továbbá, ez még nem bizonyítja, hogy nem hatékony.
„És az összes többi áthalad Arbidol” - ez egy szubjektív feltételezés.
Azt hiszem, először is, „a többi mind elment” a szervezet azon képességét, hogy normalizálja aktivitást. A férfi magához tért, vissza elsősorban CAM gyógyszert csak elősegíti a gyógyulást és enyhíti az egészségügy (bár sok farm.kompanii akarjuk, hogy mindenki elfelejtette róla).
Ha a hőmérséklet 39 egyszeri díj - az, hogy „jobb” lehet egyszerűen „inni gyógynövények” és az alvást.
De ha magas láz néhány napig, és hogy „az orvos nem megy” - ez nagyon rossz. Arbidol nem gyógyítja meg a tüdőgyulladás, például. Az orvos (jó) segít.
És itt nem egészen értek egyet. Tavaly feküdt gyulladással. Szerek közül a megadott brómhexin és Arbidol. Természetesen még egy antibiotikum kúra intravénásan volt.
És a Zanamivir kazhetsmya egy kicsit Ön feltalálásával. Ne vásároljon Arbidol (700-800 rubel - 40 kapszula, szinte természetesen egy felnőtt), aki Gamna kutatott, és vásárolni Zanamivir (1300-1500 rubelt darab - egy természetesen). By the way, vannak barátaim az Egyesült Államokban, nem mond semmit ez a gyógyszer.
Itt minden vitatható. Aligha kezdett kinevezni Arbidol kórházakban, ha rendetlen. Itt a legtöbb étrend-kiegészítők - ez szar, de itt nem tudom.
Kíváncsi vagyok, hol a magyar gyógyszerek, mint például a paracetamol (1-3 rubel buborékcsomagolásonként.) És Theraflu (20 rubel per zsák, csomagonként -. 190-220rub.).
Tudom, hogy van egy pirula „Köhögés” költség 10 rubelt vagy Mukaltin is egy kicsit. A jelentése Ambrobene (92 rubelt). Brómhexin (53 rubelt.). Amennyiben lapát antivirális gyógyszerek. .kto népek tudják, mondd el.
Ön IRS-19 (darab rosszindulatú mikrobák, fűszerezett só higany) emlékezni.
Ez is a kórházakban tud nyújtani.
Volt gyulladás, kórházban volt, volt antibiotikumokkal kezelik intravénásan és rendszeres belégzés.
Meggyógyultam nagyon gyorsan. Ebben Arbidol nem nevezi ki, és nem kínál.
Ha vettem Arbidol volna vissza gyorsabban? Hosszabb? Nem az a tény.
Az Ön esetében:
Ez volt a gyulladás (nyilván, bakteriális).
Mivel Arbidol brómhexin és antibiotikumokat.
Azt állítják, hogy segített Arbidol.
Tény, hogy ilyen körülmények között bizonyítani (vagy cáfolni) hatékonyságát Arbidol nem lehet látni egy példát egy kolbász szendvics a cikket.
Ha beadott antibiotikumok - így a gyulladás „érintett” baktériumok.
Nyilatkozata szerint a gyártó baktériumok elleni Arbidol használhatatlan (ez egy vírusellenes gyógyszer),
azaz bakteriális gyulladása orvos sem épeszű, vagy Arbidol vagy itt említett zanamivir (gyógyszer bevált vírusellenes aktivitás) nem lehet kezelni.
Talán ez adta Arbidol a vírus ellen, de ez segített-e vagy sem - ismeretlen.
Kezelése bakteriális antibiotikumok gyulladás - hatékony (bizonyított) és a hagyományos.
Továbbá, étrend-kiegészítők - ez nem gyógyszerek, és étrend-kiegészítők. Bármilyen vitaminok rossz. Ha például inni lenolajjal vagy sörélesztő - is nevezik „étrend-kiegészítő”. Sok módszerek „hagyományos orvoslás” lehet minősíteni étrendkiegészítők vétel. Mi értelme, amelyben a „szar” Nem értem.
Lehet, hogy szem előtt, hogy ha eladják „BAD” root articsóka az arany ára - ez szar? Akkor mondhatjuk, hogy. Bár ez inkább egy csalás és megtévesztés.
Ui Theraflu paracetamol és ez majdnem ugyanaz;)
és minden úgy tűnik, hogy jó, ha egy kicsit kevesebb említést GCW, zanamivir és Akvafresh))
Kapcsolódó elemek
Mintegy teerex
