Miért a második világháború

Ezért a köztudatban az a tény, manipulálták mítosz, első pillantásra, meglehetősen ártalmatlan: valójában az egyetlen és megkérdőjelezhetetlen agresszor még a hitleri Németország, nem?

Ebből „kánon” megtudjuk angol történetírás, hogy Hitler nem fog háborút Lengyelország ellen. Sőt, 1939-ben, Németországban soha nem akart egy nagy háború:

„A német nép és különösen a német tábornokok nem volt kész a podobnyy̆ kockázat: a félelmetes élmény Pervoy̆ Mirovoy̆ háború ... Ha Hitler tényleg tervezett minden háborús, köztük Anglia ellen, volna, hogy tegyenek meg minden erőfeszítést, hogy létrejöjjön a katonai -morskoy̆ flotta sposobnyy̆ ellenállni a brit uralom a tenger. Hitler azonban nem hozott létre sötétkék, még korlátozott mértékben, kotoryy̆ előírt az angol-német haditengerészeti megállapodás 1935-ben ...”.

Sok oldalt könyvének Hart azt mutatja, hogy a nagy háború utáni Németország nem volt stratégiai erőforrások sem elegendő a hadsereg, sem tisztességes tankok és repülőgépek. A német hadsereg gyengébb francia és szovjet, és a legnagyobb volt elég hasonló a lengyel.

Hart azonban azt állítja, hogy Hitler kész volt, hogy hozzon létre egy erős hadsereg hatékony 1944 th. De nyilvánvaló, hogy még 1944-ben a kilencedik évben képtelen volt létrehozhat egy flotta képes versenyezni a brit (különösen a kombinált flotta-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok), sem oldja meg a problémát a stratégiai források.

Ami Lengyelországban, Hitler nem csak hogy nem fog vele a harcot, de szerint Liddell Hart, én hajlamos tekinteni, mint egy junior partner építi bolsevistaellenes bloc „, azzal a feltétellel, hogy ő visszatér hozzá Danzig port, és biztosítja, Németország Svobodnyy járata Kelet-Poroszországban a lengyel folyosón. "

Hasonlóképpen, az angol történész Hitler igényeit nem tartja büntető és borzalmas. Éppen ellenkezőleg, ő hívja őket „meglepően mérsékelt”.

Danzig (ma Gdansk) - a régi német kikötőváros, amely hasított követően Németországban az első világháború, lakott szinte kizárólag németek és elkülönül a többi német, az úgynevezett „Lengyel folyosó” - ahogy a korábbi német területen, hogy nyújtsa be a versaillesi szerződés Lengyelország, hogy adjanak hozzáférést biztosít a tengerre.

Hitler visszakövetelte Danzig lengyelek, és a területen kívüli közúti és vasúti pályák rá. Cserébe megígérte a lengyelek békeszerződést 25 éve, segítséget berendezése kikötő Gdynia, biztosítva a gazdasági érdekek Danzig, és végül, az elismerést az összes többi német-lengyel határok által létrehozott versailles-i szerződés.

Ahhoz, hogy igazán értékelni a „alázat és hűség” A javaslatok azt kell szem előtt tartani, hogy nem a német hazafi hogy soha, semmilyen körülmények között elfogadja a bekebelezése a német földeket a versailles-i szerződés. És nem ura a Weimari Köztársaság, a félelem az emberek haragját, nem mertek menni érte.

Hitler ment, anélkül, hogy a lengyelek, sem tartozott a háború előtt Németországban, Poznan és Pomeránia, sem Felső-Sziléziában a stratégiai ipari komplexum, akár a „lengyel folyosó”, elvágva a német Kelet-Poroszországot - azaz, hogy az egyik terület, amely valamilyen módon különben is kihívást, és az elutasítás, ami miatt rendkívül fájdalmas reakciót a lengyelek.

Hitler követelte csak mi tartozott Németországban a jobb oldalon, és a lengyelek nem tartozott még hivatalosan. Miután Danzig volt az állapota a szabad város ellenőrzése alatt a Népszövetség!

Ez volt a legnagyobb német német városokban. Ezen kívül volt saját kormány kihirdette a város egy része a német állam. Természetesen Lengyelország nem ismeri fel a döntést. Ugyanakkor 98% -át a lakosság hajlandó volt, hogy visszatér Németországba. És ez az ország kancellárja tekinti magát, mint egy nagy, közömbösek ezt a kérést?

Ezen kívül, csak röviddel azelőtt, hogy Hitler segítette a lengyelek vásárolni Cieszyni régióban régóta tárgya vita Lengyelországban és Csehszlovákiában. És ő joga volt afelől, hogy a hála a lengyelek.

Lengyelek, azonban ezek a „meglepően mérsékelt”, sőt, mondhatni, lovagi javaslatok megfelelnek határozott elutasítás és fenyegetések elkövetni szerint Liddell Hart „lovasság raid Berlin” két hét alatt, hogy a német fővárosban.

Aktív részvétel a konfliktus került a brit diplomácia.

Így a fő test közvetlenül az oka a háború Liddell Hart felhívja a váratlan és nehéz elmagyarázni a fellépés a brit diplomácia.

Hogyan történhetett ez? Hivatalos angol történetírás csak sóhajtott, és egy vállrándítással: „Most lehetetlen, hogy megtudja, pontosan mi volt a meghatározó befolyást Chamberlain végzetes döntést ... Így gyakran a nemzetek sorsa.”

Persze, Liddell Hart végül elfogadhatónak tartja az angol történetírás kimenet. A hibás ő hozza a Chamberlain, az egyszerűség és a naivitás teljesen hitt ravasz gonosz agresszor. Elvégre, mint mondja a történész (és a mögötte és minden ezt követő angol történészek), teljesen felkészületlenül háború 1939-ben, Hitler célja, hogy hozzon létre egy erős hadsereg 1944-ik évben, és ez már akkor pontosan indítani világháború.

Ostoba bohóckodás és nevetséges dobás rusztikus Chamberlain csak felgyorsította az elkerülhetetlen események, arra kényszerítve alattomos agresszor cselekedni, mielőtt sikerült létrehozni egy legyőzhetetlen hadsereg.

Ez a magyarázat annyira sikeres volt, hogy felvette, és Winston Churchill, aki az ő kedvenc melodramatikus kín lehetett nevezni a második világ „a legtöbb felesleges háborút.” Most még felügyeli Kurt von Tippelskirch (jóváhagyott angolszász cenzúra kanonikus „a német változata a háború”) említhetném a második világháború „War, amelyet senki sem akart ...”

Mindez lehet a brit politikusok. Lehetőség van a történészek számára. Még a német. De Angela Merkel, aki 75 évvel a háború után szabad csak rituálisan ismétlődő rohamot megbocsáthatatlan hibája a német ...

Tovább közvetlen oka a háború, az angol történész felhívja az erőfeszítéseket Franciaország feldarabolására Németország, ő soha nem fáradt növekedése, mivel a szakma a francia csapatok a német Ruhr 1923 „Franciaországban is törekedett feldarabolása Németország, ami egy tömb független katolikus országokban Ausztriából az Alsó-Rajna. A megszállás alatt a Ruhr végeztük intenzív propaganda szétválasztására a Rajna és a kialakulása független katolikus monarchia bajor alatt hűbéresség Franciaországban.

Ezek az intézkedések vezettek a jelenség Franciaországban (egyidejűleg Bajorországban, München), mint egy politikai figura Adolf Hitler. Az úgynevezett „müncheni sörpuccs” nem volt több, mint egy reakció a radikális német nacionalisták egy kísérletet, hogy partíció az ország által vállalt francia ügynökök befolyása.

„Természetesen, Hitler volt felelős a sok abszurd döntést, de feltételezhető, hogy az összes baklövéseket követtek csak az ő hibája, - legnagyobb abszurditás” - ismét arra a következtetésre jutott.

Természetesen az ilyen nyilatkozatok megtehetnek a brit történészek, de nem a német kancellár, amelynek egyetlen legitim és vitathatatlan joga: hibáztatni magát, és a nép minden halálos bűn. Még annak ellenére is nyilvánvaló tényeket.

Csak hat túlélte az éjszakát razziák Berlin és Németország után figyelmeztetés terjedése elleni háború a civilek, figyelmen kívül hagyja a brit, a németek okozott az első vissza Londonba - Liddell Hart írta könyvében: „Forradalom a tüzet.”

És J. Fuller ad ezen intézkedések Churchill a becslést. „Stratégiai bombázás által kezdeményezett Churchill egy hiba, nem csak morális szempontból, de nem igazolható katonai szempontok és politikai jelentette öngyilkosság.”

Valóban, Churchill telepített bombázás háború polgári lakosság ellen Németországban, ahol megölt egy millió ember életét vált az egyik legvéresebb oldalának a második világháború, és a jobb lenne, hogy dicsőséget Churchill legnagyobb háborús bűnös. De a győzelem, mint a Führer azt remélte az angol nép „leírni”, és a dicsőség „a legnagyobb gazember” elment Hitler.

Tehát, adtunk néhány tény mutatja, hogyan kétértelmű története a második világháború után. Egy tény által elismert hivatalos angol történetírás, de valahogy teljesen tilos Merkel asszony.

Úgy tűnik, néhány a „szabad és egyenlő világot” szabadabban és egyenlőbbek a többinél; és munkája között komoly történészek, a hivatalos történelem, a háború és a mítoszok, amelyek által a propaganda gépezet a „washingtoni konszenzus”, van egy jelentős különbség.

Mi a természete „világ éter” kitölti a „szakadék”?

Ribbentrop emlékirataiban írt 1946-ban Nürnbergben börtönben, elmondja, hogy a 37. év londoni nagykövete, találkozott Churchill, aki kertelés nélkül azt mondta neki: „Ha Németország ismét túlságosan erős, ez „ez lesz törve.

Fanatikus gyűlölete Churchill a német Ribbentrop tűnik megmagyarázhatatlan. Nem veszi azt, és magyarázzuk. Elég annyit mondani, hogy ez a halhatatlan gyűlölet, és ma Németországban megbénult. Utálom ezt hátlapú területére telepített az ország amerikai helyőrségek tartozó amerikaiak a német újságok, bankok, stb A keze ez a gyűlölet - a pórázt a gallér Merkel asszony.

Visszatérve a Molotov-Ribbentrop-paktum, meg kell jegyeznünk, hogy a háttérben a furcsa játék a brit diplomácia, annak évszázados tapasztalat legeltetés egymást népek és nemzetek, és még kiszámíthatatlan ugrik hűséges udvaron kutya - Lengyelország, a békeszerződés tűnik, teljesen természetes védekező reakció, megpróbálja „elkerüljék a közvetlen ütközés” - a magyar elnök azt mondta, egy kérdésre válaszolva, mit jelent az a szövetség. És mi van semmi szégyellnivaló itt.

Két héttel azután, hogy a háború elején a lengyel lovasság, ahogy emlékszem, azt akartam, hogy Berlin! Mi maradt meg a Szovjetunió és Németország? Nincs jobb, mint a békeszerződést, hogy ne adja meg a helyi őrület degenerált őrületbe világban.

Természetesen, mint mindig a politika, mind a fenti - egyetlen kezelés. Ebben az értelmezésben, sok még nedogovorit. De nézz körül. Nem láthatunk itt és most valami fájdalmasan ismerős? Azok diplomaták kiszámíthatatlan játék káprázatos mosoly ... Ugyanez a vágy, hogy játsszon le minden más országok és nemzetek ... Azok benne mesterek diskurzus és hűséges háziállatok. Csak Lengyelországban került sor a mai Ukrajna, és az a hely Anglia - az Egyesült Államok ...

Mi csak remélni tudjuk, hogy Putyin és Merkel bölcsebb lesz, és sikeresebb, mint elődeik. És nem hagyja magát használni az új veszélyes játék, amely azt ígéri, egy új világ tízmillió áldozat és szenvedés.