Mintegy szülői kegyetlenség

Jómagam nemrég egy tinédzser, és govo →

Kedves „A tanár” (ó, a neve néhány ízlését →

És akkor késni szó? Bevallom, bevallom, →

Ez a téma, ami nagyon nehéz ellenállni →

Egy szép dolog: .. „Van egy ilyen kifinomult anya, akkor a gyermek megijedt és lelke sárban és nem szíj, amely állítólag szíj - amatõrizmus tolerálnak és séta eldönti, egy hüllő, hogy minden otmuchilsya Nem szükséges, hogy minden élet szenvedett. a falmászás, mindent belül a tűz égett. ez az én akaratom a saját hányadék fojtó, emlékezzen úgy emlékszem, hogy késnek lehetetlen. és félni, hogy hú ilyen vizsgálatok önbecsülés alá. és én itt vagyok, hogy vele csinálni, én nagyon intelligens, mind az elme nem lehajol, hogy a szíjat. "

És az iskolában csak nem megengedett -, mint →

Úgy gondolom, hogy bárki bármit nincs →

Natasha tiszteletben - nem szeretem, és szeretnék a szeretet és bizalom!
Én is egy gyerek perepadalo, de a szüleim „okos könyvek” nem olvasott, számoltak vagy a „minden” vagy „olyan egyszerű.” Őszintén szólva, én tiszteletben, elvesztették a nyolcadik osztályt.
Én biztosan szeretem őket, segíteni mindig, ha kell, de nem voltunk barátok - ez az! Nem szeretnék egy ilyen kapcsolata a lányával. És a képeket látni -, hogy ez a szamár.

Beat is büntetni késnek →

Ket, mint azt kérdezted, azt kell válaszolni, nem tartom verés norma. De ha hallotta, hogy néha a szülők megalázni gyermek szóval néha, és nem gondolta volna, hogy jobb lenne, ha ő lenne felvert kisbabáját otthon, mint arcát a földbe minden becsületes ember. Sajnos: ((

Látod, van-e különbség beszél „általában” és az adott helyzethez. Az Ön esetében, úgy értem, ez a szegény három, számomra úgy tűnik, hogy a gyermek legyen nagyon sajnálom, hogy beszéljen, hogy magyarázza, hogy a hármas képtelenség és hazugság - szégyen, semmi, hogy ő maga tudja ismételni neki, hogy tudja, hogy tényleg így gondolja. Úgy látszik, ő volt némi félelem az elején a tanév, jelek, az idegeket.

Egy olyan csapkodó Általában, minél fájdalommentes csapkodó tisztítására lelkiismeret. Nem tudom, az én gyermekem is jobb volt, anyám felvert, mint hallgatni, hogy mit tud elmondani egy történetet. Különböző emberek különböző fájó pontokat, szavaim fájt. 11 évvel ezelőtt, és aztán felébredtem, ez az érzés, hogy én nagy volt és kértem több egyedül maradt. És ismét beleegyezett. Nos, egyenként, tudod?

Azt büntették kettes a viselkedésre. Három, kettő pedig az irányítást a tanár ajánlat átírni, és fejlesztése, és a büntetés - Nos, aki vadászik és a kimeneti iskolába menni.

Büntették „kettes” nélkülözés a számítógép - csak indokolt, mert a „két” Miért kell bemutatni, mint a büntetés. Egyszerűen logikus - csak kettes -, akkor valami nem asszimilálódott.

Gyermek büntetés: 3 hibákat szülők. A szankciók akadályozzák oktatás. 12,5 év büntetni „két” legalább nepedagogichno.

szankciókat kettő. Iskolai problémák. Gyermek 10-től 13. De nem hajlik, ha a botot szempontjából büntetés vétség?

Hasonlóképpen Deuce a házi feladat? Talán még más munkát? Ha ez volt a sportban - nem foszthatja, azt keresni egy másik büntetés.

Konstruktív büntetés. Print. 4.5 5 (115 becslések) Rate cikket. Ha megkapta a „kettő” a kvíz, akkor aligha van értelme, hogy gondoskodjon a házat botrány.

Sok szülő a szalagos egység büntették sokkal súlyosabban, mint kettő. Ugyanakkor azt gondoltam, ez is egy liberális, mert sikerül szinte büntetés nélkül.

Azt mondta, a büntetéstől való félelem két. Ennek eredményeként ogrob 2 nap kiközösítés a PC és a PS-három (mindegyik két) és ugyanazon a héten rosszindulatú hazugság.

„Tanulok, mert ha kapok egy rossz jegyet, én átok.” Büntetés két (korbácsolás, tagadása járás) soha nem előnyös.

Miután büntetés terc páciens szeme. Nehéz választani a partíciót. Child Psychology.