Mit kell változtatni hazánkban, így van egy jobb élet

És mi lehet változtatni. Meg kell változtatni mindent! változás kell kezdeni magunkkal! Csak akkor, ha mi vagyunk a neveljék gyermekeiket megfelelően a jövőben is budt ország jobban élnek. bár én Kazahsztánból, de Magyarországról, ő messze elment. kör a korrupció, az emberek nem élnek a bérek, és túlélni az összes mérges. Jönnek gyalog, és ahelyett, hogy egy bocsánatkéréssel - megesküdött! Csak ha minden! Mindent! fog élni szerint a lelkiismeret, akkor az ország egy jobb élet reményében. ha a kormány nem gondolkodik, hogyan kell kitölteni a saját zsebébe, amely már zsúfolt, és ami a legjobb az emberek, akkor talán jobb lesz. de általában úgy hangzik, fantasztikus.

Mit kell változtatni hazánkban, így van egy jobb élet

Furcsa módon, sok ember él együtt egy jobb élet, van szükség. sokkal jobb munkát végeznek egyes. Ie meggondolja magát és visszatér a vágy, hogy javítsa a nem csak a saját életét, hanem az élet a teljes készlet nappali mellette élő emberek az egész ország egészére. Minden tétel. a kis, független.

Ez a folyamat kezdődött régen, ősidők óta (gondoljunk hogyan éltek az emberek az országban, mint az idő Rettenetes Iván, hasonlítsa össze a jelenlegi élet), és megy a mi korunkban, de ez nem jön olyan gyorsan, mint szerettük volna. A rohanás vele. Sajnos nem lehet. 1917-ben megpróbálta. vas jobbkormányos emberiséget a kommunizmus. , ami velünk történt, hogy ismerlek.

Nem semmi mondja a bölcs mondás. „De siess siess lassan ..!”

Amikor a cári rendszer, amíg a forradalom volt, mint egy poszt - ügyész. Az ügyész nem volt semmi köze a ügyészek elé. Ezek voltak a tisztviselők a szövetségi kormány, amely folyamatosan jelen van a régióban, és ellenőrizni, hogy milyen helyi törvények betartása. Nem tudtam megvenni őket, mert egyrészt az állam fizeti elég jól, másrészt az azok megsértik a büntették elég keményen. Senki sem akarta elveszíteni ezt a munkát, az orr ásott föld. Most a nagyon rövid ellátási ezek a tisztviselők. Ezért a földön azokban a régiókban, hogy valódi felháborodás.

Ha ők büntetik súlyosan, akkor. megbüntettek. És ezért azok megvesztegették, és vett kenőpénzt. Az ember nem tökéletes. Gondoljunk Gogol A revizor. Nem jó hivatalos írva. Pent látott. És meg kell tartani a betegséget a büntetés. Ne megvesztegetni, megvesztegetni, hogy ne adja. Akkor nem lehet megvesztegetni, és vzyatkonebiruschimi, és ha több, illetve jó jó megjelenés, és ellopják hogy nem adja, és ez nem voruyuschimi. Kiderült, hogy csak, minden attól függ, nekünk. Mi vagyunk-és azok. Ők a mi a tükörben a hatalom. - 3 éve

„A főfelügyelő” Gogol - ez nem egy tükör Magyarország abban az időben. Egyszerűen összegyűltek az összes szennyeződést és dobta a legnagyobb koncentrációban. Nikolai bár úgy vélik, a nagy klasszikus, a Magyar, én szeretem őt nagyon, de tudom, hogy nem tetszik neki tartozik. Ő jobban megérti a katolikus Lengyelországban. Ezért semmi jó magyar és nem. Nézd Taras Bulba tisztelettel, amellyel leírja a római katolikus oltár Pannochki, és hogyan megvetően felhívja ortodox hit kozákok. Ez nem az én nablyudeniya.Est író Vladimir Solouhin. Azt olvastam, és kénytelen volt egyetérteni. - 3 éve

És olvastam Gogol egészen más. Végtére is, annak ellenére, hogy a félelem Penochkin altar- főhős ott Panochko nem a magas rangú rokonok. Heroes honfitársaink ott. És ő énekel, és jellegük (Dnepr) és tökéletlen életüket. és a szeretet, és hasznosítja. És mi Volodya olvasni Solouhin. Nos sikerült, mi volt a lelkiismerete ama tehetség. mit olvasott volna. Emellett panochkina oltár tette azt, amit nem volt látható. Csodálatos Dnyeper tiszta időben. - 3 éve

Lies - jóváhagyás, tudatosan valótlan és ennek kifejezése módon szándékosan.
Tudatosan, de mi végre?
Van egy szent hazugság, és miben különbözik egy ördögi hazugság.
Igen, egy csomó probléma az üzleti életben. - 3 éve

Azt mondta, egy csomó érdekes. De mi volna a lényege annak a kérdésnek.
Mit kell változtatni hazánkban, így van egy jobb élet?
Neuzh valóban ilyen művelt ember, akkor azt mondta, hogy egy jobb életet, akkor nincs elég ügyész? - 3 éve

És hol ezt az új normális? Vagy, ahogy 1917-ben, a falak, a korábbi, és az ő házaikban alacsonyabb? Ön nem tolvaj? Nem! De akkor miért nem megy be a hatalom, és valaki vár? Valaki elmegy, valaki jön. Elég, de nem az. És viszont. és így tovább a végtelenségig. Mindig lesz ez rossz, de nem tette ezt. Ez a rendetlenség, hogy olyan szükséges azokat, akikkel már nincs szükség. - 3 éve

Elmentem volna, de nem vagyok olyan naiv azt hinni, hogy Magyarországon tisztességes választások!
Például, ugyanaz, mint Navalny próbált betörni hatalom, még az Állami Duma nem tud átjutni! Békés úton a kormány nem valószínű, hogy meggyőzze az embereket, hogy számolni kell. - 3 éve

És azt hiszi vagy sem. Azt próbálja meg! És ha nem is gondolom, minden, akkor nem hiszem Navalny. Ő sem jobb, sem rosszabb, mint mások. Egyetlen út a hatalom által kiválasztott módszer a narancsos forradalom a pénzt a hazánk ellenségei, valamint az állam, hogy hagyja ezt büntetlenül? Sem az Egyesült Államok, sem Nagy-Britanniában, sem Izrael, és mindez Kína nem teszi lehetővé. - 3 éve

A variáns - sztrájkok emberek milliói (vagyis több millió ember megy dolgozni, tiltakozásul a kormány ellen). Tehát nem hiszem, Navalny én csak adtam, hogy megfeleljen.
Lehetséges egy másik lehetőség - bársonyos forradalom (azaz vértelen forradalom, a kormány lemond eredményeként tömeges tiltakozások) - 3 évvel ezelőtt

A lopás és a megvesztegetés, furcsa módon, továbbra is voltak és teljes virágzás csúcsán a Szovjetunió! Nem számít, milyen elnyomás. Ne feledje, a gyapot esetében. Nem. Nagy felfordulás, és a narancssárga forradalom egy nagy ország (a nagy magyar) nem kompatibilisek. Mert még soha nem volt olyan nagy országban. Ahol az emberek élnek az ország számára, hogy az igazi nagyság, és szigorúan betartják a törvényeket. Például az Egyesült Államokban és Kínában. Nem ez az út nem a nagyság, és az út a káosz, a pusztítás és a külföldi beavatkozást. (Irak, Líbia, Szíria, Egyiptom). Ha azt szeretnénk, hogy sokkok, akkor ott az ő Navalny és nekünk, kérem, hagyjon békén. fejlődéshez szükséges. - 3 éve

Mondtam, hogy nem vagyok az Navalny! Épp most adtam neki egy példát! A fejlett országokban a változás a hatalom zajlik békésen (beavatkozás nélkül). Szeretném, ha a magyar is - teljesen tisztességes választások! Abban teljesen tisztességes választások, minden rendben lesz, és nyugodt! - 3 éve

Nem hiszem, hogy a választások tisztességes, mert a választási megfigyelők nem választja a nép! Ők egy kisebbség az esetben, ha ők maguk szavaznak, és amikor a bűnözők nyomást gyakorol a választási akkor igen gyakran a többség! - 3 éve

Isztria, és hazánk választják népünk vele együtt. Ily módon a kormány sikeresen sokáig most többségével megválasztott ember, köztük az elnök magam. De ebben az időben, lógni az interneten aljas provokatív képek, és nem bizonyított, titokban (titokban, mert csinálom, tudván, hogy az elnök nem lát vagy olvas útálatosságtok) mögött az elnök írok neki szar. Ez nem tesz hitelt ez az ember, akit valószínűleg hiszed. És nem akarom, hogy kommunikálni a témában, mint te. Viszontlátásra. - 3 éve

Gondolod szeretnék kommunikálni egymással? Jobb, ha mondani, hogyan „jó” az elnök veteránok, akik sehol sem élni, vagy internatovskim diplomások, akik nem adnak ki a lakásban. Vagy azt mondják, hogy elfogyott a magyar hadsereg Serdyukov és Putyin eladta neki, vagy mit nem. De akkor nagy valószínűséggel fogja tagadni ezeket a tényeket. - 3 éve