Mondanom sem kell, a bolond, hogy ő egy bolond

Van eredményezett egy jó idézet: „Ha vitatkozni egy bolond, akkor valószínűleg nem is.” És mi történik, ha hívja az ember bolond? Úgy viselkedsz, mint ahogy a hülye, mert valójában bántasz és Hamish beszélgetőpartner, tedd magad fölötte, szigetelve a forrás, megfosztva ezzel az általános jelentése egy ilyen lépés, és ki az a bolond kiderül? Önmagában az a tény, hogy úgy gondolja, valaki bolond, azt mondja, hogy te vagy valamilyen oknál fogva, felmagasztalja magát, az ő véleménye, lebecsülik a beszélgetőpartner, hogy csak ezen a módon akkor, mintha már nem látni a beszélgetőpartner, így ott valószínűleg már fel magának a kérdést : miért hirtelen elkezdték vizsgálni, hogy valaki bolond? Mitől vagy olyan választ? És mi a legérdekesebb az ezekre a kérdésekre megfelelő valamit kérni őket, hogy társa, egyfajta a vágy, hogy megértse magát egy másik. Szavait tanulni hasznos választ, így ahelyett, hogy valami hívni egy férfi bolond, jobb kihagyja ezt a lépést azonnal jöjjön igazolni ezeket a szavakat. És ha valami, hogy megakadályozzák elég könnyű válaszolni, mint ezt, akkor a probléma még mindig van, mert a visszaélés kettőn: adni és kapni.

Pasha Beast nevű róka W. [26.5K]

Tegnapelőtt rábukkantam az interneten párbeszédet hasonló a beszélünk. Azt állította, egy ember, egy nő, minden, ahogy nevetségessé érveit, ő udvariasan és türelmesen válaszolt neki. És amikor válaszolt minden kifogást, végül elismerte, hogy egy troll, de ő volt becsülettel kiállta a támadásokat. Hozzátette, hogy a kezdetektől fogva volt egyetértésben a helyzetből, amelyben összekapcsolódik, és tiszteletben tartja neki a képessége, hogy folytatni a beszélgetést.
Sajnálom, nem tudok értékelni a választ, de nagyon tetszett - korlátozza a szavazás véget ért. - 3 éve

Ritkán vitatkozni idegenek, vagy akár idegenekkel. De ha mindez ugyanazon vitában, soha nem fogja mutatni az közvetítője az ő ostobasága (figyelmeztetés: nem minden ellenfél hülye). Abbahagyom a vitát, és továbbra is a véleményt. Ha valaki továbbra is megpróbálja bizonyítani a szempontból, hogy egyszerűen figyelmen kívül hagyja a támadások az én oldalamon. Ha vita merül fel köztem és a barátom, én is hívják „goosey” (bolond - túl durva). De nem hiszem, hogy egy személy hülye, de mivel azt jelzi, ő nem hajlandó nézd meg a helyzetet objektíven, kívülről. Még okos emberek néha makacs és félrevezető bizonyos kérdésekben, különösen a személyes jellegű.

Van egy mondás: ne vitatkozz egy bolond, mert csökkentette az ő szintjére, és ott fog összetörni az élményt. Nyilvánvaló, hogy ha egy bolond azt mondani, hogy ő egy bolond (csak akkor, ha komoly, nem vicc barátok között), mohón rohan bizonyítani egyébként (ez az emberi természet, nem szeretem, hogy mi lett volna, szereti nevezte), és vitatja. Vagy még rosszabb holivar. És ott vannak a feltételek mondások :)

De komolyan, nem éri meg, csak hogy bizonyos következtetéseket a maguk számára, és erre utal az ember, ahogy megérdemli. Miért megbántani? És hirtelen neheztel a hagylak, és a bosszú egyszer. Miért akarsz?

Alex Tsemahovich [115K]

Vagyok hülye, hogy nem érdekli, és azt sem tudom, mit kell hívni őket bolondok vitatkozni. És ha én vagyok a tróger szüksége van valamire, megcsinálom, hogy ez, és ha kell, hogy egy bolond - Bolond - ő egy bolond. Irritált és szidalmazást -, hogy nyilvánosan elismeri, hogy magának az azonos területen bogyó.

Ugyanakkor több bolondok - ez ritkaság. Általában vannak olyan emberek nem tájékoztatják az adott területen, és önigazolás, ahol szükség lenne posomnevatsya. Ez a fajta kitalálni. A keserűség és a harc önmagával nem csak fel kell ismernie, és nem mindig van ideje, hogy köszönetet, aki akkor a butaság.