Nos, gyerünk, mondd el, hogy élni is Ukrajnában, és hogyan „külföldön segíthet”

Én folyamatosan próbálják meggyőzni a két dolgot:
a) West biztos, hogy segít nekik, és tartsa rezsim Poroshenko, Yatseniuk felszínen;

b) az ukrán gazdaság nem olyan rossz, ahogy írom.

Először is, nem szükséges, hogy érzékeljük a „Nyugat”, mint egy monolit, szinkronizált akció elvégzésére egy bizonyos tervet. Tervek lehetnek, de a nyugati koalíció tele van belső ellentmondások és összeférhetetlenség - mindkét szinten különböző országokban, és a szint a pénzügyi és ipari csoportok, vállalatok és a pártok. És például a republikánusok állandóan shitting Obama pusztán azért, mert egy demokrata. A lobbisták vagy lobbisták finanszírozók szemben a katonai-ipari komplexum. És én nem beszélek összeférhetetlenség az USA-ban és Franciaországban, vagy Németországban.

És hozzá még néhány milliárd aranyér néhány Ukrajna, a kilátások nem lát egyértelmű, hogy ez a pénz nem olyan dolog, vissza fog térni (egyértelmű, hogy hiába van remény), de egyszerűen nem lesz lopott, és még kakoy- az eredmény az amerikai érdekeket? Különösen azért, mert az Egyesült Államok „Ukrajna” egy csomó a bolygón, és az összes lyukak nem zalosh dollárt.

Harmadszor, ismétlem, ha Washington lehetősége volt, és látta, hogy a gyorsaság, így Kijev pénzt adott volna nekik. De a valóság az én ellenfelek, valamint Karl Marx azt mondta: „Practice - igazság kritériuma.”

4. Az esés export. Magyarországra irányuló exportja következtében Russophobian intézkedések a kabinet Yatsenyuk csökkent mintegy 65% ​​(és továbbra is csökken, beleértve miatt gyengeség antivengerskim „szankciókat”), az export az EU pedig 35-60% (attól függően, hogy az ország). És hogy miután aláírta a társulási megállapodás, amely után az ukránok ígért szabad hozzáférést az EU piacaihoz (annak eredményeképpen, éppen ellenkezőleg, lényegében leállt ezeken a piacokon exportkontingensekkel szinte minden területen).

5. Állapot bankrendszer. Az elmúlt másfél évben zárva (csődeljárás vagy eltűnt az ukrán piacon) mintegy 60 bank, és még a lezárás mintegy 40 tervezett a következő évre. Ez nem meglepő. Devizabetétek a lakosság csökkent az elmúlt évben 37% -kal, ezt a részét egy másik 22,2% (azaz összesen körülbelül 60%). Hrivnya betétek ugyanebben az időszakban, annak ellenére, hogy csaknem háromszorosa az leértékelődése a hrivnya süllyedt mintegy 30% -kal. Azaz 70% -kal csökkent a megfelelő deviza. És ez annak ellenére, hogy a jelenlegi nehéz korlátozások korai visszavonása betétek, különösen a külföldi valuta!

Mint mondják ugyanazt Gontarova tavaly „Az ősszel a tömeg a betétek 30% -kal bankrendszer nem tud fennmaradni.” Bár bizonyos szempontból nem hazudott.

6. Munkanélküliség. Az FPA csak az év a munkanélküliek száma nőtt 2.500.000 (a hivatalos statisztikák fest kétszer kisebb szám). Ez több, mint a szegények, a kevésbé vásárlóerő csökkent a gazdasági tevékenység, kevesebb adót, kevesebb jövedelmet a nyugdíjalap, és így tovább.

7. A főbb tételek az export megereszkedett a jövedelmezőségre. Termékek vegyipari idén importált, mint amennyit exportált (ha nem tévedek, az első alkalommal minden évben a létezését a „független” Ukrajna). Acél csökkentek az árak a $ 530 tonnánként az év elején 150, és most lassú bicegett vissza 220 dollár tonnánként. És a mezőgazdaságban és a legjobb éves jövedelmezőség 3-4%, hogy van, nem meggazdagodni (az EU valamennyi országában, ez általában támogatott).

Amennyiben növekedés motorjai sugározni egy esetleges megújítást? IT? Tehát aytishnye irodák tömegesen menekülnek az ukrán, ukrán bezárása irodák, illetve továbbítja azokat más országok számára előnyösebb az IT-ipar klíma - Lengyelországban, Fehéroroszországban és Magyarországon. Így lesz a motorja az a mitikus?

8. Tartsa észben, hogy míg az új hitelek Ukrajna nem akarja, hogy még annak ellenére is rekord magas hozam rájuk (a hozam ukrán eurókötvények jelenleg a 46-48% évente), mivel ez szinte reménytelen beruházás, amely soha nem lesz képes visszatérni.

9. Kijev már bejelentette önkormányzati alapértelmezett, az állam pénzügyeinek vidéki városokban gyakran még rosszabb, csak a vezetés a többség nem mer hangot ennek megtorlástól való félelem miatt.

10. Ugyanakkor az üzleti egyszerűen sodrás és szárított fizető különadók nem létező profit és nem tér vissza az áfát. rezsim összegek miatt az üzleti már eddig 48 milliárd hrivnya.

11. És ha most a hrivnya a dollárhoz a múlt erői tartsa lenyomva, majd a választások után (azaz kevesebb, mint két hét), akkor le fog esni. Felismeri még a legtöbb közgazdász Kijevben.

12. És akkor ott Yatsenyuk és Yaresko hazudtak adósságátütemezés. Mit lehet tenni, hogy foglalkozik egyenesen hazudnak? Ki a jobb szem előtt tenne ilyet? Egy ilyen nyilvános képes hazudni csak elidegeníteni még azok is, akik megállapodtak abban, hogy a szerkezetátalakítás, de nem vonzza azokat, akik nem attól (mint például a legtöbb a határozatképesség nem kapott, hogy elérje az üléseken a mai napig).