Öröklés és örökség, vagy hogy hagyjuk, hogy a gyerekek

Ami engem illet, ez csak egy példa, ami megmagyarázhatja a sok, és egy valódi megértését, az örökség, nem a tehetetlenség gyermekek szülei, hogy az emberek általában értenek a „örökség”.

Szinte az elején a tanácsadói gyakorlat, mint mindig, amikor egy háromnapos szemináriumon végeztem személyes konzultációkon Szimferopol. Egy nő jött a konzultáció, a 60 éves korban. nem kell ténylegesen volt tanácsadó ő csak azt akarta tanácsok -, hogy ő volt a helyes dolog.

És a történelem (nevezzük, Galina), a következő volt: élet Harkovban, három gyermek anyja, ő kapott egy lenyűgöző örökölt apjától, és úgy döntött, hogy valami a maga módján, hogy dobja, amit megtanultam a gyermekek számára, és egy este jött minden együtt vele, és körülötte, követelve, hogy ő adott nekik örökséget. Motiwala azzal, hogy ez már nem szükséges. Megpróbálta, hogy felháborodott: „Hogy lehet, hogy még élek!” Nagyon kevés ember figyel, de ő kimért ultimátumot - ha ő nem ad örökséget, ő nem engedi, hogy kommunikálni az unokák, amely Galina szeret. Ő nagyon felháborodott, sokkolta ez a jogszabály az említett közel hozzá, egy héttel később volt rossz, nagyon rossz fejfájás, ő kórházba vizsgálatra, és megállapította, nagyon progresszív agyi rák. Egy héttel később kómába esett.

Miután fekvő havonta egyszer este Galina hirtelen visszanyerte eszméletét, húztam le az összes érzékelő és mint ő volt a kórházi hálóinget, esett, megszökött a kórházból. Szerint neki, abban a pillanatban csak egy gondolat volt jelen a fejében: „Szeretnék élni.” Odahaza (és élt), másnap felvették a Jogakadémia, Kar négyesével, majd egy rövid ideig, korán véget a képzés, megkérték, hogy a munka egy ingyenes nyilvános jogi tanácsadást tapasztalatszerzés.

Azon a napon, azt tanácsoltam szabad akár 100 fő, egyre morzsákat. Lapozz a volt az egész csarnok a kijárat felé. Mindez idő, vele a gyermekek és unokák nem közölte, hogy nem szabad. 2 év után, amelynek nagy tapasztalata joggyakorlatban és elismerést, ő kihasználta az öröklési és megvette a központban Harkov két lakás - az egyik a másik fölött. A földszinten tette irodában, állandó magát a második emeleten, létrehozva egy új család. Amikor elkezdte élni az életem, a kapcsolat a gyerekek elkezdtek építeni, és randevúzni kezdett.

Abban a pillanatban, amikor Galina ült a tanácsomat, a gyermekekkel kapcsolatos még nem volt teljesen, nem is hívják egymást, hanem a rokonok és barátok, ő már megtanulta, hogy az elmúlt években, miközben ő a tanulás és gyakorlás, minden az ő gyermekei kaptak a felsőoktatás, és egy új szakma, kezdték követelni egy új szakmát, és lehet vásárolni a központi része Harkov kétszintes lakás, ahol az első emeleten voltak az irodában. Az a kérdés ez bátor asszony tényleg az volt, ha ő volt a helyes dolog nem túl önző, beiratkozott saját magukkal. Természetesen, azt válaszolta: „Nem.”

E törvény adta a gyerekek egy kereskedelmi, még ha nem is pontos, mint az övé, de az egyik, amelyben azt állították, és folyamatosan növekvő jövedelem.

Próbáltam elmagyarázni, hogy mi történne, ha ő adta nekik a örökségét apja, majd - még a (hogy ő fog tenni, egyébként). De mindannyian tudjuk, hogy a gyermekek megkapják az örökséget a szülei meghaltak, és szerette őt gyermekei és unokái, így természetesen - azt át, és a gyerekek csak kap halála után. Csak ez magyarázza a hirtelen megjelenése egy rosszindulatú daganat. És miután úgy döntött, hogy él, és nem pedig az örökség, és az összes tölteni a tumor legnagyobb csendben és nyom nélkül maradt. Galina adott egy másik régebbi gyermekeiknek.

Ha megtette volna, hogy megosszák a tanulságokat az apja is a gyermekek, mindenki kiderült a morzsákat, morzsa mindezek tenné a gyerekek a függetlenség, de maradna a jó memória anyám és a tehetetlenség az élet. És ahogy tette - az egyetlen helyes utat, és idővel, amennyire én tudom, a gyerekek értékelik.

Itt van, hogy mit jelent a lelki értelemben vett - „egy igazán szerető anya”, aki adta „csali” a gyermekek és a „megmutatta, hol fogni.” Ami engem illet, ez csak egy példa, ami megmagyarázhatja a sok, és egy valódi megértését, az örökség, nem a tehetetlenség gyermekek szülei, hogy az emberek általában értenek a „örökség”.

Gyermekek Galina, persze, nem ugyanaz, mint ez - kapcsolatban a saját gyermekei, azonban egy ideig azok is, nem fogja érteni, de ez nem olyan fontos.

Persze, még nem nőtt fel, hogy 30-40 évesek, elolvasása után a történet, ítélve, mint egy anya, nem lenne egyértelmű: „Kinek él!?” De azok a szülők, akik képesek élni a saját érdekeit, akár idősebb korban, és Hozzuk ki a legtöbbet az élet, így a jelen és a jövő gyermekük.

Ne fizetni az adósságot, a hitel által hozott a gyerekek nekik! Ha tudják, hogy van pénz fizetni a hitelt - azonnal költi el magukat. Hogy az életed jobb - így, hogy a gyermekek erősebb és teljesebb. Bár, persze, ez nagyon-nagyon nem tetszik.

bucanev

Ó, milyen erős nő. Bár, persze, feltétlenül. Nem valószínű, hogy úgy érezte, benne azokban a nehéz években a kapcsolatok megszakadásához gyermekek és unokák (és ez a megjegyzés). De a gyerekek elhagyták a választás, hogy a kegyetlen egoizmom.Mozhno azt mondják, hogy ők is nevelni, edzett, kénytelen változtatni? Hmm, nem szeretnék egy ilyen erős leckét. Az a tény, hogy a gyerekek is tartanak a végén - ez biztosan jó. De az ár kérdése.

Chechel Oleg

Egy ember és a tudat úgy elintézte, hogy elérje a kívánt eredményt, mint Galina nem emlékszik a nehéz időszakot, és a kibocsátási ár. Emlékezni fog a legfontosabb dolog -, hogy ő, és elérni. És ez átadódik a következő generációnak.

Ez a legtöbb, a legfontosabb szempont ebben a cikkben!

Én őszintén meglepődött, hogy bárki látta.

Azt mondanám, hogy itt van leírva, mint egy titkos át az örökölt, hogy a gyerekek. Ennyi akartam közvetíteni, és szembenézett a változás soputstvuyuschumi fontos kérdések, de nélkülük nem lett volna idáig.

Ez nem könnyű felírni szó nagybetűvel, az a tanulság, hogy magam után kapott a konzultáció. Szeretném - időt, és közvetlenül az olvasónak. Megosztottam. Végtére is, egy ilyen bolt nehéz.

Szeretném megosztani ezt a megértést a feltétel nélküli torzítása vsemi.A ez nem könnyű. De az ötlet. Így nem csoda!

bucanev

Chechel Oleg

És én vagyok meglepve, hogy érdekli ez az ember.

Általában a férfiak és a tulajdonosok, akik munkájukkal megszerzett vagyoni érdekek csak a szüzességét lányaikat, vagy inkább a „Mit adnak” - aki majd a végén a vevő az ő tulajdonát. És ez szigorúan ellenőrzött anyjuk zhen- lányaikat (és nem az anya, mint általában hiszik), hogy szavalni, és kövesse azt.

irinashm

„Szeretnék élni” - ez a csavar, ugrás, belső impulzus - a legcsodálatosabb pillanata ez az egész hiteles történetét. Honnan jön ez a hatalmas erő, amely nem csak a felszínen, hanem mozgatja a személy? Az elme tartja eredete a válasz arra a kérdésre: miért él, mi az élet értelme Ha megnézzük az események egy nő életében, újra látható feltűnő az átmenet az élet a családban az élet, ahol szükségessé vált, hogy sok ember ?. És VSE-taki. Legyen ez úgy néz ki, elcsépelt, ha magától felszívódik, nincs hely a szívemben más emberek, és ezért nincs erő az élet. Így az emberek.

bucanev

Nagyon szívesen - sőt, a legfontosabb dolog ebben az esetben, és általában, ha a világ csak szűk határok a családja, és a végtelen szolgáltatás még mélyen szerette a gyerekeket - semmi jó nem a vége.

Oleg, azt kell csalódást okozni, sajnos: nő vagyok, és mert ez természetes, hogy az érdeklődés ezekben a kérdésekben. Bár úgy tűnik, hogy ők „univerzális”.

festő

Sőt, a nagy pendal kiderült az egész családnak! Ismét győződve - Ha azt akarjuk, hogy hasznot egyrészt, hogy a boldogság magad. Csak a példa befolyása. Néni helyett nyafogás és buta erkölcs csinálni maguknak - és természetesen szép eredmény. Megjegyzés MINDEN! Beleértve, és számunkra az olvasók;)