SodaBlasting vs homokfúvással, IRT-déli ipari tisztítás

Gyakran a tisztítási eljárás felületeinek puha robbantási technológia. amely felhasználja a cég, míg homokfúvással. És világos - az eredmény és az audio-és más technológiai megtisztítják a szennyeződésektől és a korrózió felületi vagy készített utólagos festés.

Ezért a természetben, ha az ügyfél kéri a komparatív költségek feldolgozás, például egy négyzetméter homokfúvással és SodaBlasting.

A kérdés nem is olyan egyszerű, és a válasz nem annyira egyértelmű, mint amilyennek látszik első pillantásra.

Igen, az ügyfél gyakran hallható, hogy a robbanás takarítás ára 170-200 rubel négyzetméterenként, és a tisztítási eljárás lágy robbantási - 250 rubel négyzetméterenként, egyszerűen és gyorsan a választás mellett az előbbi.

Nem akarom bizonyítani, hogy a 250 200-nál kevesebb a matematikai törvények és rendeletek még nem törölték. De azt javaslom, hogy fontolja meg egy kicsit részletesebben, mielőtt következtetéseket levonni és döntéseket.

Kezdjük a legfontosabb, amit mondanak szinte minden, ha van egy jó hangulatban, és ha vannak, például ülve jó társaság az asztalnál. Mi pirítós mindig együtt pirítós „A születésnapi fiú!”, „A fiatal!”, „A szép hölgyek!”, „Boldog Új Évet!”, Stb Ez így van: „az egészségügyi” Ez lehet a különböző lehetőségek közül: „Jó egészséget a tulajdonos a ház”! „Hosszú élet”, „Isten áldja, megvenni a többit!”

És csak az utolsó opció nagyon pontosan közvetíti a dolgok lényegét. Sőt, az egészségügyi drágább pénzt. Gyakran előfordul, hogy elveszíti az egészségügyi, megszerzése minden krónikus betegség, lehetetlen megszabadulni tőle minden áron. És mivel a kereskedelmi jellegű modern orvostudomány, ahol az orvosok, annak ellenére, hogy a hippokratészi eskü, nem kell az egészséges emberek (nem jövedelemtermelő), a feladat az egészség megőrzése válik a legfontosabb feladat az élet az egyetlen, aki igazán akar élni. és nem „gázol” vagy „élni”.

A türelmetlen olvasó valószínűleg felmerült a kérdés: Miért a bombasztikus, és ha nem SodaBlasting és homokfúvással? Elmagyarázom:

Köztudott (bár kis körökben), hogy a szilikózis foglalkozási betegség bányászok és nyomaitól. Ebben az esetben ez a homokfúvás munka statisztikák szerint a leggyakoribb oka a kellemetlen betegség. Az orvosok jól tudják, hogy a szilikózis szinte gyógyíthatatlan, nem is létezik kezelésének módozatai. Továbbá, akut formája szilikózis okozhat asztmát, a szívbetegség és a tuberkulózis. Ezek a már kezelt, de okozott szilikózis ünnepélyesen kísérő személy az egész életét.

A fő oka a Sealy kecskét belélegzése szilícium-dioxid por. Kvarc por képződik, különösen a nagy mennyiségű a feldolgozás a szilárd felületeken száraz kvarchomok nyomás alatt - az úgynevezett „száraz homokfúvással”. Kukoricadara becsapódáskor egy kemény felületre elbomlik - kialakult nemi porszemek különböző méretben a legkisebb. Mindannyian helyrehozhatatlan károkat okozhat a légutak belépő és érintő nyálkahártya és a légút csatornák közvetlenül a tüdőt az emberek és állatok. Ebben az esetben a legkisebb porrészecskéket a legveszélyesebb, mert egyrészt hosszú ideig lehet a levegőben szuszpendált állapotban, másrészt nem rendelkeznek többségi egyéni védőeszközök.

Igen, ez a probléma ismert, és a legtöbb munkáltatók és a munkavállalók, releváns a homokfúvással.

Igen, a biztonsági előírások megkövetelik teljesítő munkavállalók homokfúvással, található egy speciális védőruhát és légzésvédő. De először is, mindannyian tudjuk, milyen a cégek „dobja a

ovestno „megfelelnek a biztonsági követelményeknek. És ha a biztonság megsértése, például bányákban vezet tragikus következményekkel, ami általában megtudja az összes híradás ez nem történik meg, az emberek nem pusztulnak tucat egy homokfúvással robbanások. Ezért figyelmet azokra a problémákra adott sokat kevesebb Milyen a legmeglepőbb az a tény, hogy kevesebb, mint az összes egészségügyi dolgozók maguk talán jellemző a magyar ember, aki nem sok, véletlenszerűen - .. „talán fújja át” . Így - nem, ne fújja át a kérdés nem az, hogy „Függetlenül attól, hogy a szilikózis? „És ez a” Mikor a szilikózis hatással lesz, és mikor fog nőni több súlyos betegségek, mint a tuberkulózis, asztma, szívelégtelenség? "

Ahogy olvassuk a szokásos utasítások, akkor kell használni egy álarcot.

De ez az, amit olvastam az egyik fórumon a témában, melynek címe „Homokfúvó több mint három éve nem élnek! Vagy élni?” Szilikózis és védelmet tőle. "

„Kopás por, akkor homokot, alumínium-oxid, vagy bármely más koptató, mivel a nagyon kis méretű tárgya aeroszolok előnyösen fibrogenikus intézkedéseket. Ennélfogva meg kell feltétlenül használják részecskeszűrő (általában jelölt fehér csíkkal). De még ő nem védi meg a 100% -ot.

Annak ellenére, hogy a különféle szellőző, szűrés, zárt kamrája és más módszerek a védelem, a por kerül mindenhol és mindenütt jelen van, mint a sugárzás.

A védő tulajdonságait a szűrő a légzőkészülék vagy maszk ellen aeroszol becsült együtthatója permeációt, amely több aeroszol áthalad a részecske (füstelnyomó) szűrőt (csúszási arány), és az összeget az aeroszol behatolt miatt lazasága illeszkedés az arc részek, hogy az arc, köszönhetően szívó keresztül kilégző szelep és a lazaságot az első a vegyületek a csatlakozócső és (vagy) védelme doboz (szívó ráta).

És most a védelmi képességek részecskeszűrő:

Aerosol szűrés miatt előfordul, hogy sok hatás: diffúzió, tehetetlenség, ülepítéssel elektromos mező vonzereje eltérő díjak sitoobraznogo késedelem durvapor.

Részecskeátmérő: 2 x 10-5 cm (0,2 mikron) nem vonatkozik a fenti hatások bármelyike ​​és szabadon áthaladnak a szűrőkön a légutakat. Részecskék kisebb méretű - visszamarad a szűrőket diffúzió és ülepedés, nagy méretű - miatt ülepítést gravitáció és sitoobraznogo hatása.

A részecske átmérője 0,2 m nincs menekülés, és az általuk okozott szilikózis, tüdőgyulladás, asztma és tüdőfibrózis - végső szakaszában a krónikus gyulladásos vagy destruktív folyamatokat a tüdőben, ahol a teljes gyógyulás nem valószínű. "

Nem tudom, hogy ki tiszteletben tartják a szakma Mebelist, az egyik csak kitalálni a nick, amelyet ő választott, de azt hiszem, hogy tudja, mit beszél. És annak ellenére, hogy ez a fórum elkötelezett a problémákat bútorok döntéshozók helyett Homokfúvás építők, azt hiszem, az összes fenti lehet biztonságosan tulajdonítható összes Homokfúvás, különösen azért, mert beszélünk homokfúvással, amelyet különösen és lábtörlők és nyomtatás üvegre bútorok.

Az egyetlen egyéni védőeszközök, képes minőségileg biztonságos munkavégzés belégzéssel Homokfúvó sisak kénytelen tiszta levegő egy külön tömlőt. Az ilyen berendezés nem olcsó, továbbá korlátozza a szabadságot a munkavállaló mozgását. Ennek eredményeként a valós életben, homokfúvással sisak használnak igen ritkán.

Másodszor, még abban az esetben kvalitatív PPE, az ilyen eszközöket használ csak a közvetlen végrehajtó. De ez ritkán fordul elő a gyártási helyét egyedül dolgozik. Mintegy szinte mindig más emberek - dolgozók, a járókelők. Egy finom szilícium-dioxid por könnyen mozgatható a levegőben elég hosszú távolságot, akkor a hosszú szuszpenzióban maradjanak, valamint mászni vissza a felszínre fényében széllökések. Ez vezet az a tény, hogy már kb találja magát véletlenül vagy termelési szükséges STI közvetlenül az alkotások, vagy közel hozzá.

Nem véletlen, hogy tekintettel a fenti problémákra, száraz homokfúvással van tiltva a legtöbb iparosodott országban. Így 1949-ben az Egyesült Királyságban, és 1966-ban, az Európai Gazdasági Közösség betiltotta a homok, amely 90% szilícium-dioxidot, mint anyag a robbantási. 1974-ben az Amerikai Nemzeti Munkavédelmi megállapította, hogy a kvarchomok homokfúváshoz kell tiltani, és meg kell használni, kevésbé toxikus anyagok tisztítására.

Ezek a szabályok azonban csak kevesen tudják, és a legtöbb, akik tudják, próbáld figyelmen kívül hagyni őket. Végtére is, ezek a szabályok előírják radikális felülvizsgálatát a termelési folyamatok, vásárolnak egy drága, új berendezések és kellékek, szakemberek képzése.

De a másik oldalon a skála - a legértékesebb dolog, hogy létezik a természetben - az egészségügyi és az emberek életében. Ezért fordulok azokat a vezetőket, akik nem törődnek, hogy mivel nekik kell majd gondolkodni és beszélni leszármazottai, a dolgozók, akik nem akarnak költeni a többi napon a fájdalom egy kórházi ágyon, hogy azok a szakember, hogy bizonyos fajta tevékenységet, vagy egyszerűen alapján polgárság nem törődnek a jóléti kollégáik, és a saját. Legyen s nem dolgozott civilizált! Ne viselkedjen egy banánköztársaságban, ahol az emberek 35 év már eleve hosszú életű.

Tech ologiya SodaBlasting amelyeket használni a tisztításhoz teljesen ártalmatlan az egészségre és a környezetre NaHCO 3-nátrium-hidrogén-karbonát (szódabikarbóna) vagy kalcium-karbonát CaCO 3 (kréta), már ismert 40 éve a világon. Számára berendezések és fogyóeszközök puha robbantási ez idő alatt hozta a legmagasabb szintű megbízhatóságot és a minőséget.

Valamivel magasabb feldolgozási költségek puha robbantás képest homokfúvással, fizet ki szépen rovására számos előnnyel jár, ami nem lehet azonnal könnyű megbecsülni rubel, de összességében ezek több mint fedezi a különbséget a kezelés költsége is.

Ezek az előnyök a következők:

1) épségének megőrzéséhez a tisztítandó felületre, és ennek eredményeként, a maximális élettartam növekedés a berendezések, járművek, épületszerkezetek, az infrastruktúra. Ez különösen igaz egy olyan területen, mint például a tisztítás folyami és tengeri hajók. A jelenlegi szabályok szerint, az összes hajók esetében nem kevesebb, mint egyszer minden évben 2,5 átadni ellenőrző szerv vastagsága. És minden 5 évben kötelező jelleggel kell tiszta a régi festék és rozsda újrafestés a hajótest és a felépítmények. Ez a csökkenés az anyag vastagságának a hajó test egy bizonyos határ alatti eredményeket a szükségességét, hogy átalakítása helyett részletekben lakáskörülmények vagy edényt le kell vonni a selejt. Minden homokfúvással, amely hagyományosan gyakran van kitéve a szervezet a folyami és tengeri hajók „megeszi” része a fémfelület és vezet elvékonyodása a szervezetben. Számoljuk ki a gazdasági előnyök élettartamának meghosszabbításához elég nehéz, de talán sokan egyetértenek abban, hogy ez elengedhetetlen.

Továbbá a tisztítási eljárás SodaBlasting a fém felületén nem zavarja védő oxidréteg. Ez lehetővé teszi, hogy a színe a kezelés után azonnal, hogy megakadályozza a korróziót és a szabad idő tartományban (maximum egy hét). Ochisschennaya felület feldolgozás nélkül nem rozsdásodik néhány napig.

2) A nagy nedvszívó tulajdonságait alkalmazva SodaBlasting tisztító anyagokat biztosít egy másik jelentős előny: tisztított felszíni marad zsírtalanított, és nem igényel kezelést ásványi szesz vagy egyéb oldószerek. Ez hozzájárul a környezet megőrzése és pénzt takarít meg azáltal, hogy kiküszöböli a költségek az oldószer és a munkaerő egy ilyen művelettel, például zsírtalanító festés előtt.

3) Ha a homokfúvott fogyaszt óránként legalább 80 kg homok, amelyet el kell távolítani, vagy a tisztítás az újrafelhasználás, a kiégett tisztítószer 25-30 kilogramm óránként SodaBlasting. A hulladék anyag lehet akár elmosta (abban az esetben, nátrium-hidrogén-karbonát, amely vízben oldódik,), vagy könnyen eltávolíthatók porszívóval vagy akár egyszerű széllökés (abban az esetben kalcium-karbonát). És én ismétlem: mindezt anélkül, hogy kárt a környezetben. Ismét beszélhetünk további megtakarításokat a járulékos munkák újrahasznosítás koptató anyag.

4) Jól és egészségügyi újra. Sok a legutóbbi tárgyaláson az úgynevezett azbeszt botrány Olaszországban és más európai országokban. A lényege, hogy az a tény, hogy sok munkavállaló sokáig dolgozott gyár azbeszt kapott foglalkozási rákok. Most próbálunk eljutni a tulajdonosok és a vezetők a vállalkozások több millió kártérítést az okozott kár az egészségükre. A körülöttünk lévő világ gyorsan változik, és ma már több elnyomott és jogfosztott magyar hamarosan Homokfúvás is be szembeni pénzkövetelések azok vezetőit. Ez nem várhat, és ma megy a civilizált munkamódszerek?

Véleményem az összes fenti javasolja egy egyszerű következtetés: homokfúvással a hagyományos értelemben maradjon a múltban. Meg kell cserélni a környezetbarát és munkamódszerek, mint a lágy és nedves szemcseszórás felületkezelés.

Igazgatója „IRT-Dél”