Szerkezete anyagi kár a büntetőjogi Ukrajna (L Demidova

Szélesebb anyagi kár szerkezet kínál NI Korzhansky. Nagyságának becslésére a lopott tulajdon hozzáteszi minőségi kritérium: mennyire fontos a tulajdon a gazdaság, a hiányzó vagyon, stb és pontosan azokat a feltételeket, idejét és helyét a jutalék lopások (háborús, közben egy természeti katasztrófa, stb.) És azokban az esetekben, ahol az összeget lopott közeledik a szélén elválasztó egyféle lopás a másik azt hangsúlyozza, hogy meg kell vizsgálni a körét, jelentősége, ritkasága az ingatlanok, stb <5>.
--------------------------------
<5> Korzhansky NI Selejtező elleni bűncselekmények személyek és a tulajdon. Működtesse, 1984 pp 41-42.

Azonban a jogi szakirodalom és kifejezte egy másik helyzetbe YI Ljapunov relatív elmaradt haszon (nem részesülhetnek megfelelő). Nyomozó kapcsolatos lopás azt jelzi, hogy az elmaradt haszon - a becsült nyereség, hogy abban az időben a bűncselekmény még nem ténylegesen rendelkezik a tulajdonos, ezért anyagi címek (tulajdon, pénz) nem lehet bűnös visszavonták, ruházható át harmadik félnek, tehát a bevételkiesés nem lehet benne a szerkezet anyagi kár <8>.
--------------------------------
<8> Vladimirov VA YI Ljapunov Felelősség zsoldos támadások szocialista tulajdon. M. 1986, 66-67.

Ha nem találja ezen az oldalon a szükséges információkat, próbálja meg használni a keresési lista: