Tapasztalati tudomány és metascience

VG Sokolov. Módszertani Útmutató az irányt tevékenységek
Közös Kutatóközpontja problémák Kozmikus Mentality
„Empirikus tudomány és metascience”

1. Ma két fő területen a tudás: az első - a tudományos tapasztalati (gyakran egyszerűen csak mint „tudomány”), amely kidolgozta a közelmúltban, a XVII-XVIII században, és amelynek alapja a kísérletről, és a tanulmány a szilárd anyag túlnyomórészt háromdimenziós világban kivesszük az kötvények magasabb kozmikus valóság második - metascientific (sverhnauchnoe) irányba, egy nagyon ősi technika tudást igazoló révén a belső lelki térben egyéni és kialakulásához vezet szélesebb képest a kísérleti tudomány véleményét az ügyben. Meta-learning módszerrel összefüggésben van a magasabb kozmikus testek, szemben a tapasztalati tudomány, amely általában nem vette a megszerzett tudás sverhnauchnom helyet. Közben jellegük szerint, a két úti cél, miután megjelent egy kézből - a mitológiai gondolkodás - kiegészítik egymást, és nem tudják teljes mértékben fejleszteni önállóan; Csak egységben vagy szintézis, akkor legteljesebben képviseli, és tovább fogja bővíteni a teret maga a tudás. Így beszélünk a tapasztalati és meta-vonatkozásai a holisztikus annak potenciális hatásait, mint a tudomány. Bármelyik tudományterületen nem vesszük, akkor adatait tartalmazzák oldalon. Azt is folyamatosan megy a különböző kutatási és a Közös Kutatóközpont problémák Kozmikus Mentality (OSC KM).

2. A szintézis eljárásban a tudományos és empirikus ismeretek metascientific módon elválaszthatatlan az új kozmikus gondolkodás, amely fejleszti a térben a szellemi forradalom, ami Magyarországon kezdődött a késő XIX - XX század elején és folyamatos ma. Kiemelkedő cosmists tudósok, filozófusok, művészek, akik részt vettek a születése és fejlődése kozmikus gondolkodás, kiderült, az új oldalait, a komplex személy jellege szerepel az integrált térszerkezet-ját, hogy megvalósítsa a kettősség a koncepció, hogy megértsék, hogy az ügy sok arca és lehet megtanulják, hogyan kell empirikusan és nonempirical. A huszadik század elején is, mivel uzkomaterialisticheskoe kilátások felülvizsgálata kiegészítője a hagyományos megközelítések kísérleti tudásfolyamat módszerrel, például a spekulatív akció támaszkodnak az intuíció, vagy meta-módszer. Meg kell jegyezni, hogy a tanulmány a kozmikus gondolkodás problémák további találjon ötleteket cosmists gondolkodók, különösen a szempontból a fő területen a tudás szintézis kell elfoglalnia kiemelkedő helyet.

3. A tér a modern tudomány, lehetetlen szétválasztani kizárólag empirikus eleme metascientific ötleteket, hogy például, a megadott időpontokban VI Vernadszkij. Emellett számos tudományos felfedezések általában szorosan összefügg a megszerzett információt sverhnauchnym. A tudomány története tele van ilyen példákkal, amelyek most szükség van egy új, mélyebb és átfogóbb tanulmány. Emellett számos új tudományos felfedezések és elméleti fejlesztések túlmutatnak a korábbi tudományos ötletek és néhány esetben megerősíti, hogy összegyűlt a meta-tér (Kirlian hatás és rögzítő finom struktúrák az emberi, a hozzáférést más finom halmazállapot az univerzumban, a felfedezés és a tudományos megértése „sötét energia” és a „sötét anyag”, stb.)

4. Tapasztalat szintézisében empirikus tudomány és meta legátfogóbban képviselte az új rendszerben a megismerés Living Etikai hozta a világ kiemelkedő filozófus és tudós Elenoy Ivanovnoy Rerih első felében a huszadik század. Ez a filozófiai rendszer, amely egy alapot egy új elmélet a tudás egyik legfontosabb eleme a folyamat kezdeményezése, fejlesztése kozmikus gondolkodás. Ezért a tanulmány és a bevezetés a tudományos forradalom rendelkezései az Élő Etikai szolgálja az alapvető célja minden munkaterületen CP CM. Meg kell azonban jegyezni, hogy a kérdés, hogy például egy ilyen irányát a tudományos tevékenység, mint a „Intézet” Urusvati „” mélyen áthatja a jelenség kölcsönhatása és meta-tapasztalati oldalát tudomány általában. Különösen a Himalája Intézet „Urusvati” Roerich eredetileg alakult, és mára egy módszert az új rendszer a megismerés, bemutatta a szintézis empirikus tudomány és a meta, azzal az eredménnyel, hogy a régi lelki tudás megtalálható visszaigazolást kísérletben.

5. módszertana Living Etikai és különösen annak legfontosabb jellemzője ennek a dualitás elve, lehetővé teszi mélyen megérteni a sokszínű, de egységes a lényegét a kozmikus valóság, amely szorosan kapcsolódik a két fő ismeretelméleti trendeket. Mivel az egyik nagy kozmikus törvények, a jelenség a kettősség áthatja a tervek és folyamatok az Univerzum, valamint az összes energia struktúra, beleértve magát az embert. Az egyik fő művelői dualitás elve szolgál kettős jelenség „szellem-ügy”, ami egy szélesebb összefüggés kérdése, a különböző államokban, és így -, és a megértés mindkét oldalát egyetlen valóság: értett tapasztalati és nonempirical, intuitív túli eszközökkel vagy meta-módszer . Ez a valóság, annak két oldalán, és zárt az emberben, ami az elkerülhetetlen természetes megnyilvánulásait kétféleképpen tudja.

6. megnézi az ügyet a Living etika - szélesebb, mint a hagyományos tudományos megközelítés. Ez a filozófiai rendszert kidolgozta a bensőséges kapcsolat a lélek, az energia és anyag. Lényegében mindent a világegyetem anyag, amely képes a különböző államok vagy szintet, és még olyan dolog, mint egy szellem, az Élő etikai megítélése abból a szempontból, hogy nagy energiájú fajta finom anyag. Enélkül a kilátás az ügyet metascience jelenség lehetetlen megérteni. Egy átfogó megértése a különböző halmazállapot, beleértve a tanulmányi és finom szerkezetek egy férfi lehet tekinteni, mint egyik prioritása a tudományos kutatás OSC KM.