Triptichon „zavart”, és


Ez volt forró az égő nyaláb,
És az ő véleményét - a sugarak.
Én csak most kezdődött: a
Szelíd rám.

Lírai hősnő, az első alkalommal, amikor meglátta, csodálkozott. Szerelem megragadta hirtelen és váratlanul. Ő készen áll, hogy átadják érzékeit egyszerre, gondatlanul, impulzív. Ő készen áll bármilyen fordulatot, úgy tűnt jósolni a jövőt:


Bent - volt mondanivalója ...
Nevében a lecsepegtetett vér.
Hagyja, hogy a kő sírkő hazugság
Az élet az én szerelmem.

Érzések és érzelmek karakter halad át az érzés ( „dohos az égő fény”), amelyeket az egyedi részleteket a viselkedés ( „csak most kezdődött el”) a portréja elemeket ( „elvezetik a vért az ember”). Költő még mindig az a hagyományos pszichológia, ha egy személy érzéseit tárulnak nem közvetlenül, hanem közvetve, speciális, nagy kapacitású alkatrészeket. Szemantikai központja a vers itt „nézeteit.”
A kutatók megállapították, egyediségét Ahmatova költői módon, a kombináció a versek köznapi, elbeszélő hang szánalmas felkiáltások. Ez az eredeti stílusát a költő megmutatta már a gyűjtemény „rózsafüzér”, amely megnyitja a triptichon „Confusion”. Az első vers képviselnek oktáv, mint egy erőteljes, dinamikus jég, amely oszlik kisebb részekre. Az első felében ez a mondat tartalmaz nyugodt, elbeszélés intonáció. A második vers hoz egy bizonyos feszültség. Az eredmény az erős, szánalmas, aforizmás vége:


Hagyja, hogy a kő sírkő hazugság
Az élet az én szerelmem.

A második vers közvetít egyfajta karakter fejlődését. A kérdés címzettje a hős, hangsúlyozza élességet és fényerőt ez az érzés: „Ha nem tetszik, nem akarja nézni?”. A válasz a hősnő saját felkiáltás: „Ó, milyen szép vagy, a fenébe” Ezzel a kiáltással át zavart hősnő, ő zavart a helyzet. Ugyanakkor látjuk Meglepetésére ereje előtt kínzó:


És nem tudok felszállni,
És mivel a gyermekkori már szárnyas.
A szemem köd eltakar,
Merge dolgokat és személyeket,
És csak a piros tulipán,
Tulipán a gomblyukában.

A tapasztalatok a hősnő keresztül továbbítják annak megítélése a világban: „Én vagyok a szemét a köd eltakarja egyesítése dolgokat és személyeket.” A jellegzetes részlete portré a hős - „Red Tulip” - válik a szemantikai közepén a vers, a csúcspontja az egész ciklust. Piros tulipán gomblyukában, mint egy lenyűgöző karakter, mindig húzza neki intenzív tekintetét. Részletes ezen lesz a hangsúly, ahol a koncentrált és a karakter a minőség, és söpörte a teljes spektrumát lírai jellegű érzés.
A harmadik vers - egyfajta elszigeteltség. Úgy kezdődik, nyugodt hangon meséli. A hősnő mondja egy időpontra szeretteivel:


Mint mondja egy egyszerű udvariasság,
Odajött hozzám, mosolygott,
Polulaskovo, polulenivo
Csók kéz érintette -
És titokzatos, ősi arcok
Néztem a szemébe ...

Ismét azt mondta itt, hogy érzéseiket, koncentrálódik a „csendes szó”. Belső feszültség a történet épül.


Tíz év fading és sikolyok,
Minden az én álmatlan éjszaka
Tem egy csendes szót.

„A csendes szó” itt lesz a szemantikai közepén a vers. Majd jön egy határozott változás, betekintést, szigetelés helyzet. A hősnő rájön, hogy minden - hiába, hogy érzései nem talál választ a lélek egy személy kedves neki. És akkor kiderül, egyfajta epilógus egy rövid, aforizmás:


Akkor elment, és ismét
A szívem és az üres és tiszta.

Szomorú történet vége: a hősnő megszerzi a képességet, hogy józanul érzékelni a valóságot, de ez a világosság hoz neki örömet. „Tisztaság” válik szinonimája lelki üresség.
Így az egyes versek épül a legfontosabb kép, amely körül van egy fejlesztési tevékenységek ( „look”, „vörös tulipán”, „csendes szó”). Továbbá, minden egyes vers van osztva két részre. Az első részben, halljuk a történetet a nyugodt helyzet a második részben úgy érezzük, a növekedés a feszültség a narratíva, ami egy tágas, aforizmás, szánalmas végén. A ciklus írták dol'nik, rím - kereszt. Ahmatova használ szerény eszközeivel a művészi kifejezés: jelzőket ( „égés light”, „titokzatos, régi arcok”) összehasonlítása ( „És az ő véleményét - a Rays), metafora (” kő síremlék fekszik az élet az én szeretet „” a szemem eltakarja köd „), kérdés és felkiáltás, megszerzi a karakter retorika (” ha nem tetszik, nem akarja nézni? „” Ó, milyen szép vagy, a fenébe! „).
A ciklus „Confusion” egy tipikus példája a szerelmi költészet, a költő. Amint N. Nedobrovo „stressz tapasztalatok és Ahmatova kifejezése ad néha láz és a fény, amely az általuk az ember belső világa skipat a külvilággal. Csak ebben az esetben is van Ahmatova versei mutatják a legújabb; ezért a kép nem volt zárkózott műanyag, de átitatva mentális sugárzás látható szemével egy fuldokló pontosan ... „[1].

Kreatív módon AT Twardowski, az egyik legszembetűnőbb és eredeti szovjet költők közepén kezdődött 20-es években a XX században. A háború előtt a fő témája a költészete egy orosz falu, a probléma a kollektivizálás és a kialakuló kollektív gazdálkodás. A háború alatt dolgozott, mint háborús tudósító Twardowski, míg létre nagy munka az élete - a vers „Vasily Terkin”. „A könyv a katona” hozta ...

Katonai téma - kulcsfontosságú, hogy a munka A. Twardowski. Jelen volt egész életében. Ez a téma nyilvánul meg, mint egy gyors egymásutánban költői-válasz egy esemény, ez lesz a teljes vers, ami a mély történelmi általánosítást. Mindig, mivel az első napon a háború, az ő költészete teljesen hiányzik hamis bankjegyek, hangzatos szavak és jingoistic érzelmek. A kép ...

„A könyv egy harcos”, ahogy ő nevezte AT TWARDOWSKI versében: „Vasily Terkin”, létrehozta a kemény háborús évek 1941-1945. Az ő egyszerű és hozzáférhető minden formában tükröződik a katonai életforma, nem könnyű részesedése a katona, a pszichológiához a háborúban, valamint filozófiai gondolatok az élet és a halál, a dicsőség és a szenvedés a magyar katona-hős. A prototípus a fő ...