Újra lehet perelni
ügyvéd Ivlev
Szerint h. 2 evőkanál. 321 GIC Magyarország fellebbezés vagy képviselet lehet benyújtani egy hónapon belül attól az időponttól a döntést a bíróság a végleges formában, kivéve, ha egyéb feltételek jönnek létre GIC RF.
Azáltal, Art. 376 GIC Magyarországon hatályba lépett bírósági döntések, kivéve a bírósági határozatok magyar Legfelsőbb Bíróság lehet fellebbezni az előírt módon ebben a fejezetben, a Semmítőszék által részt vevő személyek esetében, és más személyek jogait és jogos érdekeit megsértették az igazságügyi előírásoknak.
Vissza a keresetlevelet
Miután elvégezte a állítják a bíró öt napon belül lehet hogy bizonyos okok a törvényt, hogy a döntés a visszatérés a benyújtott követelés kell tenni, mint egy különleges bírósági döntés. Ezek 5 nap akkor kezdődik:
A felperes elkerülhetik a visszatérés, ha alaposan megközelíteni, hogy a készítmény a követelés, betartva a kötelező szabályok a törvény formai és követelményeket a feltételeknek, és a kérelmező, illetve a kérjen segítséget a jogi szakemberek számára a fejlődés egy nyilatkozatot.
Lehetséges, hogy újra kell alkalmazni a bíróság
1) újonnan felfedezett bizonyíték - említett harmadik részében ezt a cikket, és akkoriban nem létezett az ítélet elengedhetetlen a tényállást;
2) új körülmények - részében említett négy Ezen szócikk elfogadása után az ítélet, és amelyek nélkülözhetetlenek a megfelelő rendezése esetén a körülmények.
2) tudottan hamis vallomást, tudatosan hamis szakvélemény, szándékosan hamis fordítás, bizonyítékok meghamisítását, amelyek elfogadásához vezetett jogellenes vagy indokolatlan bírósági határozatok és létrehozott egy bírósági ítélet;
3) bűncselekmények felek részt vevő egyéb személyek esetében, azok képviselői, a bírók az elkövetett bűncselekmények során megfontolás és az ügy megoldásához, és létrehozott egy bírósági ítélet.
Kérdés: Lehet nyújtson több mint három év telt el, a választottbíróság ismételt igények elismerésének az adózó tisztességtelen, ha attól a pillanattól kezdve visszavonását alapok a település venni az adóalany a bajba jutott bank?
Válasz: Art szerint.
Két állítja az egyik esetben
Bevonása esetén a második alperes. Üdvözlünk! I, a felperes, pert indított polgári ügyben ksud elfogadta a követelés az 1. alperes ez igaz, ha én vagyok a frissített keresetlevelet az alkalmazás megmutatja a kupakot két alperes, és növelje a követelés összege kétszer.
Attól függően, hogy a célja az eljárási cselekményeket vannak osztva két fajta peres és követelések odaítélésének priznanii.Predyavlenie civil fellépés lehetséges kezdete előtt a tárgyalás a büntető ügyben, anélkül, hogy ő állami feladatok.
Az adós eltűnt. Term ID lejárt. Lehetséges, hogy újra és pert indított egy másik megfogalmazása a nyilatkozat?
A pert a kilakoltatás
Saját élettársi férj és három közös kiskorú gyermek. Gyermekek a lakásban nincs regisztrálva Férj pert kilakoltatására minket a lakásban. A keresetlevelet körülbelül kilakoltatás azt írta, hogy a „vádlottak nem tagjai a család (köztük a volt), és nincs semmilyen jogot, hogy a lakásban." a lakásban nem él, csak ritkán jön nélkül tölti az éjszakát. Apartman két 12 és 20 négyzetméter. m.
A pert a bíróság által ellenérték nélkül, akkor küldje el újra (újra)?
Kedves barátaim, nagyon érdekel a véleménye a kérdést: Lehetséges, hogy reklamációt ugyanebben a bíróságon, és azonos indokok alapján, ha a bíróság döntött, hogy elhagyja a követelés ellenérték nélkül 7. igénypont szerinti, Art .. 149 Polgári Perrendtartás Kazah?