Valami, ami kell kezelni
Anatolij Androsovich elnöke, a Belgorod regionális szervezet Obschevengerskogo egyesület „Országos Szövetsége Elektroprofsoyuz”:
Gennady Afanasiev elnöke, a Tambov regionális képviselet az orosz szakszervezeti egészségügyi dolgozók:
- Problémák az iparban elég sokat. Az egyik fő - hiány az egészségügyi személyzet, különösen a vidéki területeken. „Zemsky orvos” elfogadta a programot, és most az orvos, aki nem fog működni a falu, kap 1 millió rubel. De még nem ez a motiváció a fiatal szakember. Sok önkormányzat nem oldja meg a problémát a ház a fiatal szakember. Eddig, a tényleges probléma kompenzáció közszolgáltatások. Azt reméltük, hogy a szövetségi törvény № 323 „alapján a közegészség védelme az Orosz Föderáció” tartalmazni fogja fel kérdését a kompenzáció közszolgáltatások az egészségügyi dolgozók a vidéki területeken. Ma, az orvosok csak részben kompenzálja a „közösségi”, és ez az összeg a Tambov régióban csak 481 rubelt havonta. Véleményem szerint ez szükséges ahhoz, hogy megfelelő változások a törvény. Ugyanez vonatkozik a szociális csomag az egészségügyi dolgozók. A tény az, hogy együtt az Országos Orvosi Kamara, a Központi Bizottság készített egy minimális juttatási csomag. A bevezetés nem igényel további pénzügyi injekciót, de a módosítására van szükség a szövetségi szabályozási keretet.
Ezen kívül szükség van annak biztosítására, hogy a kormányzati szinten került megállapításra, az egész ország egyetlen garantált összeg illetményalap szakmai célcsoportok között. Ma az egészségügyi dolgozók elvándorlása nagyon magas, az emberek többnyire megy dolgozni területeken, ahol magas bérek, különösen a Moszkva és környéke. Action Tonight kiszámítására vonatkozó mechanizmus az átlagos havi fizetés, feltéve, hogy mindenféle plusz munka nem teszi lehetővé objektíven értékelni a díjazás mértékét, a munkavállaló az előírt munkaidő tartamának. Ezért azt mondjuk, hogy meg kell változtatni a módszer jelentési során figyelemmel kísérik a régióban.
Végül kérdéseket kell emelni, és a téma a fegyelem pontosan épített függőlegesen minden szakszervezeti struktúrában. Nem lehet egy független szakszervezet az állam. Ez rossz.
Aleksandr Timofeev elnöke, Arhangelszk regionális szervezet a szakszervezeti dolgozók agrár és ipari komplexum:
- Először is, a legfontosabb kérdés - biztonságának növelése a szakszervezeti tagok a jogi szinten.
És a harmadik. Ott van, hogy bizonyos, hogy a kereskedelmi hálózat. Az a tény, hogy a szövetségi kereskedelmi láncok és az Arhangelszk régió és az egész ország a legtöbb esetben a helyi termelők termékeit nem veszik. Kötnek szerződést szintjén az országban, hadd vásároljon csirke - és névleges teljesítményű Gyártó hordozzák az egész országban. Kiderült, hogy a helyi termelők kezdenek göndör. Szeretnék felvetni egy problémát, amely szabályozza a régiók szintjén. Például, hogy előírja a törvény, hogy a helyi gyártóknak legyen a polcokon az üzletek a régióban egy bizonyos százalékos arányát. És mivel beszélünk változások a törvényi, FITUR támogatás nagyon fontos számunkra.
Vitaly Drozhzhakov elnöke, a Krasznojarszk regionális szakszervezet a munkavállalók AIC:
- Először is, úgy vélem, hogy ki kell dolgoznunk a pénzügyi függetlenséget. A mai napig alkalmazzák a rendszert járulékfizetési a munkáltató, amikor mi, szakszervezeti tagok, írásban kérelmet tartásban, és a munkáltató nagyon könnyű elveszíteni, és nem vállal felelősséget a nem viseli. Ez rossz. Ki kell fejleszteni egy új rendszert a járulékfizetési a műanyag kártyák lép egyéb megállapodásokat, hogy a munkáltató nem tudott nyomást gyakorolnak a szakszervezeti tagok, megszűnik tartani hozzájárulások fizetését. Úgy vélem, hogy a pénzügyi függetlenség - az egyik legfontosabb változás, és ez a kérdés, mellesleg, nem folytat FITUR. Meg kell tárgyalni a bankokkal, talán, hogy fejlesszék e-szakszervezeti tag kártya, ami megakadályozza a díjakat.
Ami fontos, az a kérdés, hogy a jogszabály módosítása. Úgy vélem, hogy meg kell változtatni a 46. cikk a Polgári perrendtartás, hogy mi, a szakszervezeti tisztségviselők tehetett perelni védelmében a munkavállalók jogainak a beleegyezésük nélkül. Legalábbis a szakszervezeti tagok. Annak érdekében, hogy a szakszervezeti tagok férhetnek hozzá a személyes adatok tagjainak szakszervezeti hogy szabadon elismerte, hogy a vállalkozás. És természetesen meg kell bevezetni büntetőjogi felelősség megsértése miatt a munkaügyi jogszabályok, amelyet korábban a szovjet törvényhozás. Ez, azt hiszem, a legfontosabb dolog, amit meg kell összpontosítani, hogy a szervezet élni és dolgozni. Ezen kívül, meg kell változtatni a törvényt kapcsolatban behajtására pénzt a szakszervezeti oldalról a veszteség esetén a bíróság előtt. A szakszervezetek mentesíteni kell a gyűjtemény bírósági költségek veszteséges.
Olga Admidina elnöke, a Habarovszk regionális szervezet a szakszervezeti egészségügyi dolgozók az Orosz Föderáció:
Vladimir Ulyanov elnöke, a moszkvai városi szervezete a szakszervezetek a munkavállalók az állami intézmények és a közszolgálati, az Orosz Föderáció:
- A mai napig van egy komoly probléma a konszolidáció a két irányítási struktúrák - a szakszervezetek és szakszervezeti szövetségek. Sok nagyon „húzza a takarót.” Ugyanakkor van egy lebecsülés és túlértékelése a szerepe a szakszervezeti szövetségek ugyanabban az időben. Alábecsüljük képességeiket, ha foglalkoznak ágazati területi szervezetekkel. Például a régióban nagyon alacsony hatékonyság a Regionális Bizottsága kifejezésére és védelmére a szakszervezet tagjainak érdekei. Ezért szükség van, azt hiszem, hogy megoldja a kérdést, közvetlen segítséget szervezetek területi szakszervezeti, akkor sovprofa. Ebben a tekintetben a Központi Bizottság az unió kell bízni sovprofu hogy sokan úgy gondolják,. Moszkva nem minden városi bizottságok már képes teljesen ellátni feladatukat. Ők azt nem rendelkeznek a pénzügyi és szervezeti kapacitással. És mennyi az MFP tart az alapok, amelyek konszolidált minden. Úgy vélem, és a területi sovprofam, és a Központi Bizottság szakszervezetek kell gondolni, hogyan lehet növelni a hatékonyságot a gyengülő, nem nagyon alkalmas a regionális bizottságok.
Sajnos, van egy újraértékelése szerepét a szakszervezeti szövetségek. Például, én nem igazán értem, hogy miért a kongresszus FITUR megválasztott küldöttek két csatornán. A kongresszuson a küldöttek megválasztására unió ugyanabból unió küldöttek megválasztására a szakszervezeti szövetségek konferenciák. Miért kell szavazni a választásokon a szakszervezeti képviselő, például textil-, vagy kereskedelmi, vagy kohászok? Ezeket csak átruházhatja a szakszervezetek. A Moszkva Federation felhatalmazást kell adni a kongresszus csak azok, akik lehet tekinteni a több ágazat képviselőivel, azaz MFP vezetői képzési központ. Ők komolyan vesz részt a kongresszuson, kifejező ágazatközi érdekeit, különösen a szakszervezeti munka.