Világforradalom 1

világforradalom

A vezetők a bolsevik orosz forradalom 1917-es volt, csak az első lépés, vagy az első kapcsolat a világforradalom, a kor, amelyben nyitott. 1917-ben, ez volt számukra a kérdés, néhány hónap alatt. Miután 5-6 év, ez volt a kérdés, egy pár évig. De a változó időben. helyett az előrejelzés vagy becslése kor.

Lenin, ezért úgy véli, az orosz forradalom bármilyen, nem kizárólag orosz jelenség, adott sajátos orosz valóságot, hanem az orosz forma világméretű mozgalom miatt változatos és egyenlőtlen fejlődés. Ezért mindig explicit vagy implicit módon kötődik a javaslatokkal a hazai politika a stratégia a világforradalom.

Az elemzés által adott Trockij a világforradalom, jórészt azonos helyszínen, hogy Lenin. És ez minden bizonnyal az egyik oka az a megközelítés, 1917 év után jelentős vita a fél épület. Miután az 1914-es háború tört ki, ő is azt hitte, hogy barbár kifejezés a kapitalizmus válsága megnyitja az utat a forradalom. „A szív a háború a teljesítménye a produktív erők ellen, ezek alkalmazása keretében a nemzetállam. A világon képviseli a világban, ahol a szakasz, amely a harc. Ez a kapitalizmus „eljött ez az eredmény. Ezért a könyörtelen harca a nagyhatalmak egymás között a szétválás a világon. A háború 1914-es magyar forradalom teszi az első fázisban az európai forradalom. "

Ez utóbbi tényező egy szubjektív tudatos és szervezett fellépés a proletariátus. 1938-ban az átmeneti Program IV International, Trockij majdnem szó szerint megismételte a diagnózis: van egy ellentmondás az anyagi feltételek a szocializmus (érett, még túl is érett) és leszakadó politikai feltételek (tudat, szervezet).

A közép-20-as hírhedt Trockij szemben az építési szocializmus egy országban, megőrzése a kilátások a világforradalom és fel kell készülni arra hivatkozva, hogy ez összefügg a végső sorsa a Szovjetunióban. Ezért 1933 óta, ő terjesszen elő egy új perspektívát, IV International, amely összeköti a védelem a Szovjetunió és a harc a világforradalom.

Most, hogy a szovjet gazdaság, amely olyan állapotban van, bénulás, arra törekszik, hogy vegyenek részt a nemzetközi munkamegosztás és a globális piacon, egyre több és több vezérli az amerikai tőke a Nemzetközi Valutaalap, amikor az IMF ró az adós országok rendszerét megszorító kedvéért dollárt szükséges kamatfizetések hatalmas adósság, hogy mindez ad okot, hogy az éhség, a kétségbeesés és a felháborodás a tömegek Algéria, Venezuela vagy Peru, amikor a sötét árnyék a munkanélküliség és az n munkások bízik a jövőben lóg át a régi Európában, ahol a lakosság felét a tőkés világ éhezik, és megfosztotta az alapvető demokratikus szabadságjogok, a feltett kérdés Lenin 1923-ban egy másik formában Trockij, még nem kapta meg a végleges választ. A történet az ő késik, de ez nem lemondás vagy a választ, vagy maga a kérdés.

A tanítás a világ proletárforradalom - az alapvető posztulátum a háború előtti (1914 előtt) a marxizmus, megtestesült a szlogenje a Marx és Engels, „Munkavállalók minden ország, egyesüljetek!”.

A lényeg a doktrína, amely szerint a Marx és Engels szerint elidegenedett a módszereket és eszközöket a termelés, az európai és a világ proletariátus (munkásosztály), egyre kapitalizmus haladást a lakosság többsége az iparosodott országok a nyugat-európai és észak-amerikai, előbb-utóbb a szocialista forradalom mindezekben az országokban ugyanakkor, vagy az első néhány, a leginkább érett erre. Amelyek bármelyike ​​proletárforradalmak automatikusan szolgálhat detonátort a későbbi szocialista forradalmak, aminek a folyamatos láncot - egy világ proletárforradalom.

Azt is hitték, hogy az ideológia a proletár internacionalizmus nem lesz semmi köze a hagyományos értelemben nemzetek és nemzeti patriotizmus, hogy a proletariátus nem haza, „ő semmi vesztenivalója, de a láncokat; ő lesz az egész világot. "

Az első világháború a 1914-1918 okozta ezt a tanítást, gázos: proletárok felment egymás elleni, minden védekező nemzeti hazát.

Ugyanakkor a baloldali szociáldemokraták Zimmerwaldists lásd itt nem megnyilvánulása a mögöttes jelenség nem deproleta polarizációs munka a klasszikus Marx a közepén XIX század „, hogy az elején a XX században. már integrálódott a rendszerbe imperializmus (ez először észre E. Bernstein, de kiközösítették ortodox marxisták, élükön Kautsky), de csak a szubjektív tényező - az árulás vezetőinek II International (kivéve Zhana Zhoresa) az osztály érdekeit a világ proletariátus.

Ezért, alatt és közvetlenül a második világháború után nemzetközi szét három tendencia: „hazaárulók” telepedett Amszterdam, ortodox - Bécs, és a bolsevikok létrehozta a III Kommunista Internacionálé.

Hasonlóképpen tekinthető a fejlesztés a forradalmi események Európában 1917-1920 (akkor is, ha eltértek adatokat és a bolsevikok) az összes baloldali szocialisták.

Hasonlóképpen kialakítani és külpolitika. Mivel a proletárok minden ország csatlakoztatni kell az első proletár állam segítségével a Vörös Hadsereg kinyúlt 1920 Lengyelországon keresztül Németországba (a szovjet-lengyel háború).

Azonban ez a fajta marxizmus bizonyult alkalmazhatónak a gyakorlatban. Az első csapás sújtotta a 1920 nyarán Lengyelországban: lengyel munkások köszöntötte a proletár Red

Nincs jobb bevezetésével a kommunizmus „felülről”, és a legtöbb szovjet tartozik. A. N. Jakovlev, titkára az SZKP, mint eddig az 1988-as rendszer „hadikommunizmus”: „Lenin brutálisan fájdalmas észre, hogy Marx és Engels tévedtek modellezés bezrynochnogo önellátó termelési mód. Azt vizsgáltuk, nem az élet „hadikommunizmusnak” hiba volt, az eredmény egy kényszerű bestovarnoy utópia. "

Mivel a végén 1920 V. I. Lenin felülvizsgálja korábbi ortodox marxista feltételezések és felvázolja a kontúrok egy új poslemarksovoy modell szocializmus, amely azt kéri feltételesen NEP - az új gazdasági politika.

Fontos a NEP nem törés a régi kapitalista alapon (Marx), és annak szabályozása. Lenin jött alapvetően eltér Marx azon következtetését, hogy a saját pénz - áru - piaci - tulajdonság (átcsoportosítás), sem a kapitalizmus, sem a szocializmus vezet: ezek eszközök (gép). A legfontosabb dolog -, aki ül a kormánynál a gép, ki és hogyan osztja a végterméket. Ebben - a lényege a NEP.

De a cél a NEP stratégia vezetett a gazdasági konvergencia a két rendszer: a Nyugat - a klasszikus kapitalizmus a XIX. A szocializáció a XX században. East - a klasszikus ortodox marxizmus a XIX. kapitalizációja XX században. Ennek alapján a gazdasági konvergencia Lenin látható a rendszer vegyes gazdaság (a köz- és magán).

Ezt követően ment a Nyugat ilyen módon, az első ( „New Deal” F. D. Ruzvelta az Egyesült Államokban, a Népi Front 30s Franciaország) szelektíven, és a második világháború után - széles fronton.

A Szovjetunió, ez a folyamat megszakadt erőszakkal 1929-1933 az egykori támogatói ortodox marxizmus doleninskogo élén Sztálin újraéleszteni az elnyomó módszerek „háborús kommunizmus”.

Kövesse 1934 után Politika Stalina, hogy csak az ideológia a tanítás a világ proletárforradalom, hogy teljes mértékben hajtsák végre a birodalmi érdekeket. Ideológusok „Smenovekhovtsy” nagyon pontosan meghatározott ezt a politikát nemzeti bolsevizmus.

Azonban az ötlet a tanítás a világforradalom nem feledésbe merült. Még a IV Kongresszus a Komintern Lenin 1922-ben megállapították, hogy a harcot a világ imperializmus megy most a „hátsó”, a kolónia. Azokban az években 1923-1938 „gyarmata” (Afganisztán, Törökország, Irán, Kína), amely sok támogatást a Szovjetuniótól.

A 60-as években az ugyanabban a sorban tekintetében Afrika és Ázsia töltött N. S. Hruschev. Azóta (a „harmadik világ”) segítségnyújtás a fejlődő országok - az egyik fő alapelve (és pénzügyi költségek), a Szovjetunió, és csak a közelmúltban, amikor újjáépítése, kezdte, hogy vizsgálja felül.

Az utolsó nagy visszaesés a tanítás a világ proletárforradalom - az afganisztáni háború. A szovjet csapatok kivonását onnan, míg az elutasítás Mihail Gorbacsov az utóbbi tanait ez a tanítás (az elkerülhetetlen halál kapitalizmus általános felkelés a gyarmati népek és harc a szocializmus és az elsőbbségét az osztályharc a fejlesztés az emberiség, és így tovább. D.) jelzi a harmadik szakaszban az evolúció marxista eszmék irányába realizmus, elutasította a doktrinális látás gyökeresen megváltozott, miután Karla Marksa a világon.