Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2019-ben
![Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben (ez szükséges) Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben](https://images-on-off.com/blogotirni/eqm/nulevoyraschetpostraxovimvznosamvnalogov-5e918740.png)
![Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben (nulla) Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben](https://images-on-off.com/blogotirni/eqm/nulevoyraschetpostraxovimvznosamvnalogov-b64a41fa.png)
- szervezetek és különböző alegységeinek;
- egyéni vállalkozó;
- fizikai személyek, akik nem vállalkozók;
- a fejét a paraszt (gazda) gazdaság.
Egy számítás kell venni az adóhivatal mindazok, akik biztosítottak, nevezetesen:
- dolgozók, akik munkaszerződés alapján;
- CEO - az egyetlen alapító;
- fizikai személyek - előadók polgári szerződések (például építési szerződések, vagy a szolgáltatások nyújtására).
Zero Típus: Tudni kell kitölteni
Szakembereink eljuttatni a kijelölt rendelkezései normatív jogi aktusok, és megjegyezte, hogy csak azokra azokat fizetők biztosítási díjak, amelyek a kifizetések és jutalmak a magánszemélyeknek
1. § A 419. cikk az adótörvény
„Fizetők biztosítási díjak olyan személyek, akik a kifizetéseket, illetve egyéb kártérítési magánszemélyek:
- szervezet;
- egyéni vállalkozó;
- egyének, akik nem egyéni vállalkozó
1.1 szakaszban az eljárás töltéséhez a járulékok kiszámítása
„A számítás a biztosítási díjak (a továbbiakban - a számítás) tele van a fizetők biztosítási járulék vagy képviselőik (a továbbiakban - fizetők), azaz a személyek, akik a kifizetéseket, illetve egyéb jövedelem magánszemélyek.”
![Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben (ez szükséges) Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben](https://images-on-off.com/blogotirni/eqm/nulevoyraschetpostraxovimvznosamvnalogov-5f74d4bb.png)
Ha a vállalat csak vezetője
El kell ismernünk, hogy egyes könyvelők inkább nem „bajt”, és negyedévente, hogy nulla számítások, hogy ne veszélyeztesse a szervezet vagy egyéni vállalkozó. Sőt, egyes biztosítók ad az IRS írásos magyarázatot arra, hogy miért van szükség, hogy a nulla járulékok kiszámítása. Megmutatjuk, egy idézet a válasz egy vizsgálatot:
Az IRS magyarázatot „a legjobb”
Így el kell ismerni, hogy, hogy egy egységes számítási biztosítási díjak kell a fizetők biztosítási díjak - az a személy, a kifizetések és egyéb díjazás magánszemélyek. Ugyanakkor, többek között a biztosított személy a rendszer kötelező nyugdíj- és egészségbiztosítás vezetők nevezték közvetlenül - az egyetlen alapító vállalatok. A munkaszerződésben a Főigazgató - egyedüli alapító (résztvevő részvényes) nincs feltöltve, és fizetett neki fizetést egységnek nem szükséges. Ez következik 1. bekezdése 135. cikk, 2. bekezdés 145. cikkének a Munka Törvénykönyve.
Ebből arra lehet következtetni, hogy ha egy szervezet vezérigazgatója - az egyetlen alapító, amelyből bérek nem fizetik meg, akkor a számítás a biztosítási díjak kell adnia, mint ez a biztosított személy.
![Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben (ez szükséges) Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben](https://images-on-off.com/blogotirni/eqm/nulevoyraschetpostraxovimvznosamvnalogov-719f8282.png)
Ha a nulla a számítás nem veszi, hogy milyen kockázatokat
Most beszéljünk arról, hogy mi a kockázatok leselkednek cég vagy vállalkozó, ha csak nem veszi a nulla járulékok kiszámítása.
Blokkoló folyószámlák
De, sajnos, a Szövetségi Adóhivatal Magyar ellentétes megközelítést. Az adóhatóság úgy vélik, hogy a helyszíni ellenőrzések jogosult blokkolja a bankszámlák a késedelmes fizetés biztosítási díjak. Arra hivatkoznak, hogy a fenti 11. 76. cikkének adótörvény. Ez a szabály, hogy véleményük szerint lehetővé teszi egyenlővé a járulékok kiszámítása az adóbevallást.
![Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben (nulla) Zero kiszámítása járulékot az adózás hogy szükséges-e, hogy át 2017-ben](https://images-on-off.com/blogotirni/eqm/nulevoyraschetpostraxovimvznosamvnalogov-77d1802b.png)
Kiderült, hogy a Pénzügyminisztérium és a Szövetségi Adóhivatal Magyarország pozíciók - egyáltalán nem értek egyet. Úgy véljük azonban, hogy ha a változás nem fog alpontban 1 3. bekezdés 76. cikkének adótörvény Magyarország és közvetlenül nem regisztrálja, hogy fiókmozgások lehet „fagyasztani” a számítás a biztosítási díjak, a szervezetek és egyéni vállalkozók lesz alapon, hogy kihívást jelent a blokkoló számlákat.
Ha egy cég késik a szállítás a járulékok kiszámítása, az ellenőrök bírságot szabhat 119. cikke szerint az adótörvény. Ő lesz 5% -a nem fizetett járulékok az elmúlt három hónapban minden teljes vagy részleges hónap, de nem lehet:
- több mint 30% -a számolt be hozzájárulások késedelmes településeken az elmúlt három hónapban;
- kevesebb, mint 1000 rubel. Ha az összes hozzájárulás szerepel az időben.
Ebben a helyzetben úgy véljük, a kérdés az ábrázolás nulla kifizetések: befizetések összege rájuk nulla. Ezekhez a számításokhoz, úgy tűnik, kijelöl egy minimális bírság - 1000 rubel finom száma százalékában fizetendő összeg lehetetlen lesz.
Példa kiszámítása nulladik
Tegyük fel, hogy egy szervezet vagy egyéni vállalkozó úgy döntött, nem kockáztatja, és a végén minden beszámolási időszak arra, hogy egy nullát a IRS számítások a biztosítási díjakat. De hogyan kell kitölteni egy új formája? Milyen szakaszai formájában felvenni a legjobb? Lehet csak letette a nullák és kötőjel? Bye-Laws, hogy ez a hatás még, úgyhogy megpróbáljuk kideríteni magad.
Ki és mi tölti számítás Fórumok