Beszerzése és a petíciót a bíróság

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.

Hogyan lehet hozzájutni és a fájl egy petíciót a bíróság?

Ami a hatóság, meg kell írni egy kérelmet, vagy petíciót. Ez - egy és ugyanazon eszköz obladayuschiyogromnym érték ítéletet. Ezért érdemes odafigyelni a helyes végrehajtását a kérelem, valamint a feltételek megismerését, benyújtásának szabályait, a feldolgozási idő bíróságok és más fontos kérdésekről.

Mikor kell kérelmet nyújt be a bírósághoz - feltételeit és szabályait, a bejelentés egy petíciót a bíróság?

Benyújtott kérelem az államhatalom hatóság, be kell tartaniuk bizonyos szabályokat. Először is, vegye fel a kapcsolatot a bíróság csak formálisan, egy kézzel írt nyilatkozatot.

Az elején az alkalmazás ne felejtsük el, hogy hagyjon helyet a képviselők a hajók léphetett az ügy számát bele.

Az alkalmazás a következő információkat tartalmazza:

Normák A kérelem kitöltését ismertetjük részletesen Art. 131 és 132 GIC RF.

Egy másik szabály - ne felejtsük el, hogy írja alá a dokumentumot. Ha ez a bíróság egy másik személy, akkor alá kell írnia egy meghatalmazást az ügyben eljárni.

Hogyan lehet benyújtani kérelmet a bíróság - nyilatkozat a petíció jobban szóbeli vagy írásbeli?

Az írott formában - mindig nyerő választás. Írásos nyilatkozatot jobb, mert:

1. Ez egy hivatalos kérelmet, amelyet meg kell válaszolni.
2. A dokumentum nem alaptalan, és az alapján érveket és bizonyítékokat. Például egy kérés is, hogy a következtetést a szakértők.
3. Ön zarekomenduete magát egy törvénytisztelő állampolgár, aki ismeri a jogait, és nem fél, hogy megvédje őket a bíróságon.

Felhívjuk figyelmét, hogy a kérelmet vissza lehet utasítani a bíróság. 135. cikkének a Polgári Perrendtartás Magyarország visszatér a követelés több oka:

1. Ha megszakad a tárgyalást megelőző eljárást rendezésére a vita a felperes az alperes által.
2. Ha ez nem oldja meg ezt a bíróság.
3. Abban az esetben, hogy a kérelem benyújtásakor a korlátozottan cselekvőképes személy.
4. Ha a kérelmet aláírta, és bemutatták a bíróság által nem jogosult személy ezeket az intézkedéseket.
5. Ha a bíróság ugyanezt a vitát a felek között.
6. Ha a felperes maga is azt mondta a visszatérését a kérelmet.

Ha az alkalmazás nem esik ilyen körülmények között, nyugodtan alkalmazhatja a bíróság. Abban az esetben, rossz szállítás, kimutatással együtt visszatér a csatolt dokumentumok. Ezen kívül, meg kell magyarázni a visszautasítás okát a kérelem, és kiad egy meghatározást magyarázatot. Ha még nem adta meg, majd a kereslet a magyarázatot kérve egy sor kérdést:

1. Melyik bíróság alkalmazni?
2. Hogyan pótolja azokat a hiányosságokat, amelyek megakadályozzák az intézmény az eljárás?

Miután kijavította az összes hibát, akkor újra egy nyilatkozatot, hogy a bíróság.

A főbb típusai a mozgások a bíróság

Hogyan kérelmet nyújt be a bírósághoz - a dátum, a beérkezésük sorrendjében és petíciók vizsgálatában a bíróság

Kérelmet nyújt be bármikor, nem számít, milyen stádiumban megfontolásra a helyzet. Általános szabály, hogy minden alkalmazás tekinthető közvetlenül a beadás után. Meg kell jegyezni, hogy a petíció az Ön nevében kell vizsgálni iprinyat számított öt napon belül megkapta a papírt, hogy a bíróság (art. 133 CCP RF).

Alapján a keresetlevelet nyújtott be a bíró hoz döntést, és oldja meg a kérdést eljárás megindításának. Határidő 6 hónap.

A fellebbezés a választott bírósági

Kérelmet nyújt be a hatóság az államhatalom csak akkor vesz részt a bírósági eljárás. A petíció benyújtva a választottbírósági Bíróság:

1. Erősítse bizonyítékok esetében, amelyek korábban nem léteztek.
2. Szükséges, hogy vegye vissza az elveszett okmányokat.
3. A magatartás ellenőrzés vagy vizsgálat.
4. Ahhoz, hogy függessze fel a tárgyalást.

Mivel a petíció szolgálnak a különböző kérdések, a teljes írási minta nem. Akkor hivatkozhat a vázolt szabályok a 126. és 125. számú Arbitrazh perrendtartás. Alkalmazási példák:

Fellebbezést a büntetőbíróság

A Büntetőbíróság irányíthatja nyilatkozatot a sértett vagy hozzátartozója a személy, akire vonatkozóan elkövetett cselekmény és okozta a halálát.

A petíció írásban benyújtott ugyanakkor biztos, hogy jelezze az alábbi adatokat:

1. Szerv neve, amelyre a kérelmező hivatkozik. Ebben az esetben úgy viselkedik, mint egy bíróság található a területen, ahol ez volt abszolút bűncselekmény.
2. Leírás a bűncselekmény, különösen az a hely, az idő és a körülmények a jutalék. Ebben van, hogy segítsen a vizsgálatot.
3. Kérheti, hogy az ügyet vizsgálni.
4. A nevét és elérhetőségét az áldozat.
5. Tájékoztatás a személy, akire vonatkozóan a kérelmet benyújtották.
6. A listát a tanúk jön később a bíróság előtt.
7. a kérelmező aláírása.

Példa írásban nyilatkozatokat a büntetőeljárás:

Világ bíróság hallja érintő esetekben:

1. Civil. Például, a válás, megosztása a tulajdon és a tartásdíj.
2. Közigazgatási. Például a nélkülözés a jogosítványt.
3. Bűnöző. Foglalkozott az esetben csak magánvádas, vagyis amely irányítja az áldozat maga vagy képviselője.

Benyújtásával egy alkalmazás, akkor is kérheti, hogy végre egy vizsgálatot, interjú a tanúk, vonzzák az új bizonyítékokat, vagy kérjen dokumentumokat. Fontos, hogy a nyilatkozat szerint összeállított szabványok, hogy a fent leírt. minta:

A fellebbezés a városi, kerületi és regionális bíróság

Az elsőfokú bíróság is alkalmazni kell egy írásbeli nyilatkozatot. Meghatározza az összes adatot a felek képviselőivel és más releváns információkat. Részletes szabályait a tölteléket ismertetnek Art. 131, 132 RF CPC.

Néhány minta alkalmazások:

A fellebbezést a Fellebbviteli Bíróság

formáját és tartalmát a fellebbezés követelményeket a szakterületen. 322 GIC RF. Ne felejtsük el, hogy adja meg a számát az eset, és a határozat (döntés) a bíróság, a jogorvoslat, valamint a rövid és egyértelműen úgy az okokat, amelyek ezt a döntést rossz.

Fordul a Semmítőszék

Cikkének megfelelően 378 CCP Hungary fellebbezés adja meg a részleteket a tárgyalás, a felperes és más személyek, valamint a következők:

1. Mark bíróságok, amelyek korábban már kezeltek, és döntéseiket.
2. Adja meg a döntést, hogy határozat ellen.
3. Írja megsértése anyagi és eljárási jogok elkötelezett a bíróságok.
4. Ne feledkezzünk meg a kérést és a követelmények.

A kérelem benyújtása az Alkotmánybíróság

A fellebbezést a Legfelsőbb Bíróság

A fellebbezés a választott bírósági

Nyilatkozat a bíróságnak meg kell felelnie a kérést, amelyet elküld a választott bíróság. Csak ne felejtsük el, hogy a kupakot kell adnia a „döntőbíróság”.

Mi a teendő, ha a bíróság elutasítja a kérelmet?

A bíró nem tudja elfogadni a felkérést Önnek. Cikke szerint a 134. a polgári perrendtartás Magyarország meghibásodása esetén az alábbi feltételek mellett:

1. Ha a vizsgálat az ügy nem tartozik a hatáskörébe a bíróság, amelyhez a kérelmet benyújtották.
2. Abban az esetben, hogy a benyújtott bejelentés hatóság, amely nem rendelkezik a jogot, hogy megvédje érdekeit az egyén.
3. Ahogy az alkalmazás nem sérti.
4. Ha a probléma / eset már eldöntött vagy a felek egyeztetni a globális szerv az államhatalom.
5. A jelenléte a választottbírósági ítélet. A petíció eltarthat, ha bíróság, amelyhez utalja nem az első alkalom, nem kapsz egy idézést bejelentő a döntést a választott bíróság.

Megtagadása kérelem elfogadásának tudni fogja számított 5 napon belül a dokumentum a bíróság előtt. Meg kell visszaküldeni az Ön számára minden előkészítette neki a papírokat. Ha a bíró elutasította, aztán megint, akkor nem próbálja meg kezelni ugyanazt a kérelmet. Persze, akkor adatvédelmi panaszt egy magasabb szintű bíróság, abban az esetben, hogy a jogait megsértették.

A bíró is joga van, hogy nem tekinti a kérelmet, illetve hagyja mozdulatlanul egy ideig. Cikke szerint a 136. a polgári perrendtartás Magyarország tud biztosítani az igénylőnek ésszerű időn kijavítani a hibákat a dokumentumban. Ha a kérelmező megfelel az utasítást ebben az időszakban, a bejelentés napja nem változott, és továbbra eredeti. És ha a felperes nem korrigálja a hibát, akkor az alkalmazás az összes kísérő papírmunkát visszatértek hozzá. Természetesen a kérelmező támadhatja ezúttal benyújtásával egy magánindítvány magasabb hatóságnak. Obraschenieobyazany felülvizsgálat 30 napon belül.

Alapítva parkolási ütközők I bírságot kapott 5000 tr Most már azt földbe vert, és ő ott fekszik még lehet bírságot újra

Ahogy az élet megmutatta -, hogy megtalálja egy jó ügyvédet nagyon nehéz. Nem csak a Puskin. A szentpétervári volt a sok csalások mindenféle jogi cégek, hogy „ingyenes segítség”, ahol alkalmazható, és amely megígérte, csak: fizetnek, és minden lesz. Mindezek hűvös ügyvéd nem tud semmit, nem vette észre megoldani semmit lehet. Csak a csalit a pénzt. És ők maguk is, hogy a követelés nem olyan bölcsen, hogy szükség van, hogy helyes a a kísérlet során. Köpnek a pénzt, és talált egy ügyvéd a Puskin. Köszönjük Nagyezsda helyes megközelítés az üzleti, a jó tanácsot. Külön köszönet - a jól megírt dokumentumokat. Komolyan elvégzése a kötelességüket és a munka. Nagyezsda ajánlom!

Segítettek kijutni a zavaros helyzetben a vásárlás egy lakást! A végén minden jól végződött, hála az illetékes ügyvédi Ekleks.