Bíróság CTP okokból a követelés és pert

Intézet kötelező gépjárműbiztosítás Magyarországon létezik több mint 10 éve. Azonban a mechanizmus kártérítési biztosítók még ma sem teljesen megoldott. Van egy csomó piros szalagot. És a biztosító társaság ritkán hajlandó kártérítést fizetni. A statisztikák szerint, több mint a fele a biztosítók hajlandó fizetni nem több, mint 30-70% a tényleges kár tarisznya. Megpróbálnak minden lehetséges módon alábecsülni a fizetendő összeg mértékét, vagy tagadja megtérítését egyáltalán. És annak érdekében, hogy fizessenek, az autó tulajdonosa kell perelni KGFB vagy CASCO a biztosító társaság.

Miért kell menni a bíróságra

A legtöbb esetben a bírósági eljárás zajlik miatt nem kötelezi a biztosítást. Ebben az esetben a biztosító küld a biztosított a megfelelő betű, amely az elutasítás okait, referenciák a szerződéses feltételekre és jogi keret.

Mivel a gyakorlat azt mutatja, az elutasítás fizetni kgfb biztosított kaphatnak a következő esetekben:

1. A második résztvevő baleset (a kezdeményező) nem kerülnek be a politika, részeg volt a kormánynál, benyújtva megtámadni a döntést a bűncselekmény, elmenekült a baleset színhelye, azt nem engedélyezi, hogy ellenőrizze az autóját vagy egyáltalán nem volt biztosítva.
2. Bűnös baleset van.
3. a biztosító engedélyét visszavonják.
4. Ő nem vádolt diagnosztikai táblázatot.
5. A biztosító nem időszerű értesítették a baleset.
6. A mechanizmus a sérülés nem kapcsolódik a biztosítási esemény.
7. Az autó ellopták a gombokkal.

Gyakran előfordul, hogy a gépkocsi-tulajdonosok fordul a bíróságok, valamint azért, mert a részleges kár megtérítését. Gyakran előfordul, hogy a biztosító társaság értékbecslő egy pillanat felmérése a kár baleset megpróbálta alábecsülni a jelentős összegű. Tévesen értékelte a kár mértéke, a munkaerő-szor javítási munkák. Előfordul, hogy a kár összegét értékelési szakértő a biztosító eltérhet a tényleges többször.

A másik ok, hogy bírósághoz lehet egy egyszerű késedelem kifizetéseket. Ebben az esetben a biztosító nem küld értesítést. De nem sorolja a pénzt.

Hogyan megy a bíróságra

Mielőtt bepereli a biztosító társaság által CTP vagy CASCO, a tulajdonos az érintett járművet ismét arról, hogy joga van kártérítést. Sokkal jobb, hogy konzultáljon a tapasztalt ügyvédek. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy időt és pénzt, és a pozitív döntést a bíróság, és nem értem.

Ezt követően meg kell gyűjteni az összes dokumentumot. Is meg kell, hogy végezzen további vizsgálatokat. Például, ha a tarisznya egyértelműen alábecsülték annak szükségességét, hogy független szakértők. Ha a biztosító azt mondja, hogy nem kapott kárt baleset, meg kell tölteni trasological vizsgálatot.

Csak korábban, hogy nyújtson be a biztosító társaság a bíróság Hull vagy CTP kell levelet írni, azzal, hogy a biztosító. Ez egy kötelező előzetes jogi úton történő vitarendezés. A sapka betűk meg kell határoznia az a személy, akinek a neve a követelés van írva. Leggyakrabban ez a cég vezetője. További részletek megadva a biztosított személy.

Maga a szöveg azt állítja, több részből áll. Az első rész információkat tartalmaz a biztosító intézkedések akár ebben az időpontban. A második részben a kijelölt biztosított igénypontok. Ezután felvázolja intézkedések listáját, amelyek a tervek szerint venni az esetben, ha nem felel meg.

Összeállítása akció

Ha a biztosító nem reagál a követelés, vagy küld egy hiba, akkor fel kell készülni a tárgyalásra. Először meg kell, hogy a követelés jobbra. A keresetlevelet kell végezni követelményeivel összhangban a Polgári perrendtartás.

A nyilatkozatot az alábbi információkat kell megadni:

A keresetlevelet kell arról, hogy csatolja a dokumentumot:

• a biztosítási szerződés;
• politikát;
• igazolás kezelés a biztosító társaság;
• biztosító meghibásodása;
• szakértői jelentések a jelenetet;
• Végül, a független szakértő (ha van ilyen);
• átvételét és t. d.

Meg kell adnia az összes dokumentumot abban az esetben, ami tanúskodjon a felperes javára. Végtére is, a bíró fog dönteni kizárólag az az iratokból.

Hogyan lehet ellenőrizni a mennyiségét Alulfizetés

Ha a bíróság a biztosító társaság CASCO vagy kgfb miatt részleges kártérítést a felperes dokumentálnia kell, hogy igazolja az összeget. Az indok a kár összegét lehet azt a következtetést egy független szakértő.

A szakértők becslése szerint a költsége az autó a baleset után. A különbség a piaci érték és az értékelési lesz ok arra, hogy növelje a kártérítés összegét. Ehhez hozzá kell adni az ára a költségek a vizsgálatot.

Szabályzata kérelem benyújtását

Elkészítése után egy példányt a nyilatkozatot a kérelmet kell benyújtani a bírósághoz, a második - a biztosító társaság. Tartalmazza személyesen vagy ajánlott levélben a dokumentumok listája és az átvételi elismervény. Ezt követően már csak várni a napirendet.

Fontos: a követelés, hogy a biztosító társaság által CTP köteles benyújtani a bírósághoz helyén a regisztráció.

Ha az összeg több mint 50 ezer. Rubelt, az ügyet meg kell fontolni a kerületi bíróság. Ha ez a mennyiség kisebb, akkor kell alkalmazni, hogy egy bíró.

Hogy a tárgyalás

Az első találkozó (kísérleti) gyakran nevezik ki legkorábban egy hónap után pert indított. Az első ülésen a felek a lehetőséget ismét a probléma megoldása érdekében békésen. Általános szabály, hogy az ülés zajlik formájában beszélgetés: Akkor nyújthat be petíciót nyújtson be további bizonyítékot, hogy javítsa ki a követelés összegét.

Elég gyakran a probléma megoldódik újabb tárgyalás előtti meghallgatáson. A felek megállapodnak abban, hogy menjen a kölcsönös engedmények által aláírt megállapodást. Ha a konszenzus még nem érte el, a felperes és az alperes arra számít, hogy meghallgatássorozatot hogy húzhatja a több hónapig.

Leggyakrabban, miután előzetes meghallgatást a bíróság kijelöl egy további független vizsgálatot. Végtére is, a biztosító a szakértői vélemény, valamint a biztosított - az övé. Magától értetődik, hogy a vizsgálat eredményeként a bíróság a kár összegét némileg alacsonyabb, mint ami a pert.

Miután a bíróság fog dönteni, hogy az alperes a jogot egy hónapig fellebbezni. Ha a fellebbezés után 30 nappal a felperes kell írni egy kérelmet a bíróság a végzés végrehajtását. Ha a biztosító nem fizet a pénz, akkor ezt a lapot olvassa el a végrehajtók, amely foglalkozik a gyűjtemény a pénz.

Mielőtt bepereli a biztosító társaság által CTP kell alaposan megvizsgálja a jogi keretet, hogy megismertessék a bírói gyakorlat az ilyen esetekben. Ez lehetővé teszi ülésén több érv bizonyítani a szempontból.

Mennyibe fog kerülni folyamat

Mint minden peres, a bíróság a CTP kapcsolatos felperes és az alperes bizonyos költségeket. Jogi költségek több komponensből állnak: a költségek egy reprezentatív tárgyalásra. És ha a perérték több mint 1 millió rubel. mást, és fizetett illeték.

Az eljárás költségeinek tartalmazzák a levelek kártérítést az időveszteség, fizetni szállást. Általános szabály, hogy az eljárás költségeinek arányában kerül kiszámításra, hogy az összeget a pert. Például, ha a követelés elégedett csak a fele a 50% legális fedezett költségeket a biztosító társaság, a másik 50% - a kérelmező.

Bíróság gyakorlata KGFB állítások

Ahogy joggyakorlat azt mutatja, a legtöbb bíróság a biztosító társaság az autó tulajdonosának OSAGO nyer. A biztosító társaság, a legtöbb esetben részben vagy akár teljesen megfelelnek a felperes követelésének. Tekintsük speciális példák a gyakorlatban a bíróságok.

1. példa A csökkentett biztosítási összeg

Biztosító fizet kártérítést az összeg 13.118 rubelt. Független vizsgálat számít a költség a felújítás gépek. A méret a kár elérte a 65 184 rubelt. bírósági végzés, a különbséget emellett megbízott egy biztosító társaság javára az áldozat.

2. példa Előzetes elszámolási

Az áldozat beperelte a biztosító miatt hiányos kompenzáció. kifizetések összege 10.655 rubelt. míg a 35 933 rubelt osztottak eredményei szerint az egy független vizsgálatot. Ez egy békés megegyezés. Biztosító társaság adományozott a különbséget. A bíróság azonban tovább oda, hogy kompenzálja a költségek közjegyzői szolgáltatások, reprezentatív és nem vagyoni kár.

3. példa: A részleges elutasítása a vizsgálati eredményekre, trasological

A biztosító a vizsgálat eredményeire trasological részben nem volt hajlandó fizetni, és kártérítés megfizetésére csak az összeg 98.000 rubelt. független vizsgálat megerősítette részvételét a biztosítási ügy valamennyi kárt és értékeli a kár, hogy 714 583 rubelt. A bíróság úgy döntött, hogy összegyűjti a fennmaradó összeget a biztosító.

Kapcsolódó bejegyzések:

Win ellen bírósághoz biztosítás

Csalások CTP: bíróság végleges