A koncepció a magas kockázati források

A koncepció a magas kockázati források

A magyar polgári jog fogalma forrásai a megnövekedett veszély és a felelősséget az okozott kárt nekik, először meghatározott Art. 404 A polgári törvénykönyv a RSFSR 1922 Azt mondta, hogy az emberek és a vállalkozások, amelyek tevékenysége kapcsolódik a megnövekedett kockázatot mások felelősek az okozott kár forrása által fokozott veszélyt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett vis maior miatt, szándékosan vagy súlyos gondatlanságból az áldozat .

A jelenleg hatályos Ptk Art. 1079 azt mutatja, hogy a jogi személyek és a polgárok, akiknek a tevékenysége kapcsolódik fokozott veszélyt másokra használatát (járművek, gépek, elektromos nagyfeszültségű, atomenergia, robbanóanyagok, erős mérgek, stb., A végrehajtás az építési és egyéb kapcsolódó a tevékenységét, és mások.), meg kell térítenie az okozott kár forrása fokozott veszélyt, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett vis maior vagy a szándék proterpevshego.

A fenti meghatározások nyilvánvaló, hogy a magyar jogalkotó létrehozásáról bázisok és felelősségkorlátozással által okozott kár forrása fokozott veszélynek, hagyományosan működik két hasonló, de nem azonos fogalmak:

1. összefüggő tevékenységek fokozott kockázatot jelenthetnek másokra;
2. forrásai a megnövekedett veszély.

Az első helyzetben az veszélyforrás van tevékenység értendő, amely azáltal, hogy használatával összefüggő bizonyos dolgokat nem lehet folyamatos és átfogó ellenőrzést az ember úgy, hogy figyelembe veszi a nagy valószínűséggel kárt.

Szerint a második pozíció mellett a forrás fokozott veszélyt, hogy megértsék a dolgok természetéből adódóan, vagy a természet erői, amelyek, ha elért technológiai fejlettsége nem lehet teljesen emberi ellenőrzés és anélkül, hogy figyelemmel a teljes ellenőrzést, ami egy nagy valószínűséggel kárt az emberi életet vagy egészséget, illetve anyagi dolgok.

Ez a pozíció van más lehetőség. Például, mint a forrás fokozott veszélynek vannak megfontolandó a tárgyakat az anyagi világ, különleges egyedi mennyiségi és minőségi feltételeket, amelynek értelmében a tulajdonosi (felhasználás, tárolás, stb) akkor jár fokozott kockázattal másoknak.

Szerint a harmadik helyre, a forrás fokozott veszélynek vannak érteni tárgyak, dolgok, berendezések, amelyek működését és egyúttal létrehoz egy fokozott veszélyt másoknak.

Jelzett elméleti különbségeket tükrözi a joggyakorlat, amely kezeli a magas kockázati források ugyanakkor olyan tevékenységnek, amely létrehozza fokozott veszélyt másokra, és hogy bizonyos tárgyakat az anyagi világ, ami veszélyt.

Ebben az esetben, a joggyakorlat azt az elvet követi, hogy az ingatlan a felelősséget az okozott kár az intézkedés a magas kockázati források kell bekövetkeznie mind a célzott felhasználása, valamint a spontán megnyilvánulása káros tulajdonságait (például abban az esetben eredő károk, véletlen mozgásából az autó).

Ezek az elméleti pozíciókat nem zárják ki egymást. Ezek a különbségek inkább az a tény, hogy mindegyik veszi meghatározó egyik fémjelzi a megnövekedett kockázatot.

Ezért a magas kockázatú forrásokból kell tekinteni bizonyos tárgyakat az anyagi világ (gépek, berendezések, járművek, stb), ami a folyamat azok használatát (kiaknázására) veszélyességének, nem ad, vagy nem teljes mértékben alkalmas az emberi ellenőrzés azzal az eredménnyel, hogy veszélyt jelentenek a többi.

Kívül az üzleti szervezetek használatának (művelet) Forrás fokozott veszélyforrások önmagukban nem jelentenek veszélyt. Az ilyen aktivitás legitim. Jogtalanul kárt okoz csak a folyamat végrehajtására. Ez a tézis is szemléltetik a következő nyilatkozatot. Álló jármű, amely nem használja, nem jelentenek veszélyt. A működési tevékenységek az autó maga jogos. Csak jogtalanul kárt okoz a működése során.

A források fokozott veszélynek vannak nagyon változatos. Az Art. 1079 a Polgári Törvénykönyv a jogalkotó csak tájékoztató jellegű lista magas kockázatú forrásokból. Ez nem véletlen. Bármilyen lista vagy besorolását források fokozott veszélynek lesznek indikatív feltételes, mert a tudomány fejlődése és a technológia állandó. A legalaposabb besorolása források fokozott veszéllyel adott O.A.Krasavchikovym. Ő osztotta magas kockázatú források típusai a következők: fizikai, fizikai-kémiai, biológiai, és kémiai. A fizikai elmesélte alfaja: mechanikus, elektromos, termikus, azaz magas kockázatú forrásból, amely mechanikai, termikus, elektromos és egyéb fizikai hatások - járművek, ipari üzemek, elektromos energia, stb

A fizikai-kémiai őket besorolni radioaktív források; biológiai - állat- és mikrobiológiai (vadon élő állatok által tartott humán törzsek fertőző mikroorganizmusok és hasonlók); Kémiai - mérgező, robbanó, gyúlékony anyagok és a termelés. Még alapos kidolgozott osztályozásban O.A.Krasavchikovym, mint bármely más, a feltételekhez kötött.

Például, jégtörő szerinti O.A.Krasavchikova osztályozási kritériumok is tulajdonítható fizikai és fizikai-kémiai megnövekedett veszélyforrások, a tartály és a jármű terhelt mérgező anyag, annak tulajdonítható, hogy fizikai és kémiai forrásból fokozott veszélyt.

Lehetőséggel, hogy egy adott objektum az anyagi világ a kör források fokozott veszélynek igazított végrehajtást. Hogy ő hozta azt a számuk a vadon élő állatok, amelyek birtokában a személy, erős mérgek, gyúlékony, robbanékony és radioaktív anyagok, és a többiek. Azt is hajlandó elismerni a források fokozott veszélynek sörétes, háziállat, háztartási gépek. Az elismerést a jelenség forrása fokozott veszélynek van szükség, és az előzetes elméleti telephelyén.

Így a jogi szakirodalom ez indokolt, de még nem kapta meg a rendvédelmi gyakorlatot el kell ismerni a forrás fokozott veszélye kapcsolódó vállalkozásokat környezetszennyezés. Ugyanakkor az elméleti értékek összesen vezettek bevezetését a jogszabályokban az elnyomása kártérítési, veszélyeztetve és normák, amelyek szerint, ha a sérülés következtében a vállalkozások működésében, szolgáltatások vagy más termelési tevékenység, amely továbbra is kárt okoz vagy azzal fenyeget, új károk, a bíróság joga van az alperest, továbbá kártérítési, felfüggeszteni vagy megszüntetni az ezzel kapcsolatos tevékenységeket.

Memória: 0,5 MB