Döntetlen a fejét -, valamint a legfontosabb, hogy miért hívjuk fel együtt

Barátok, én gyakran ugyanazt a kérdést. Hogyan kell felhívni a képzelet, hogy a „ki a fejemből.” Az ismétlések elkerülése végett a különálló betűket, ezúttal én válaszolok az oldalon. Remélem a válasz hasznos lesz a művészek, akik aggódnak ugyanaz a probléma.

És én kezdődik az utolsó betű a témában.

Tavaly ősszel, írtam neked formájában a „kiáltása a szív”, amit meglepetésemre még reagált 🙂 Köszönöm ezt!

Azt mondanám, hogy a legtöbb nagy problémát Munkám leküzdeni, de nem volt más, ami bosszantó, és nagyon-nagyon erős: nem tudom (majdnem), hogy dolgozzon „ki a fejemből.” Azaz, ha tesz elém gipsz, mester vagy eszközök gyümölcs, vagy akár egy tájkép, majd a formában többé-kevésbé megfelelő kép rólam jön ki.

De ha azt akarom, hogy üljön le, és felhívni, amit már a fejemben - ... akkor kezdődik a pokolba. Mintha tartok ecsettel vagy ceruzával a kezében az első alkalommal. Ez azt jelenti, hogy a komplex - képzelni a fejedben egy fa a háttérben a folyó és felhívni a akvarell még egy színben. Ha láttam előttem a történet majd írja le a rajzot elvitt egy pár percig, és néhány mozdulattal a kéz (ideális esetben), de bevezetése a fejét, megy, mint én 4 éves, és a szüleim festeni nekem kefékkel az új évben, ha csak abbahagytam fut végig a folyosókon.

Néha persze kiderül, de még mindig sokkal alacsonyabb szinten, mint ha én rajzoltam az élet ...

Ahogy én látom itt nem a képesség, és nem a rajz technika, nevezetesen a „tehetség” vagy „agya” ... Akkor biztosan továbbra is felhívni a természetből származik, de néha szeretné felhívni valami mást, a szíve, de nem megy ...

Véleményem leírt helyzet nem csak a tipikus, hanem normális.

„Tetőtől” csodálatos írás absztrakt festmények, akkor a tér képzelet határtalan. Nos, legalább valami fantasztikus. Néhány nem ismert, hogy a tudomány Cheburashka portré vagy egy elmebeteg.

De ha azt akarjuk, hogy ábrázolja valamit, ami létezik a világban, de még mindig elég ahhoz, hogy hihető, akkor miért kínozza a fejét, megpróbál belőle, mi nem?!

Nem hiszel nekem? Kísérletképpen ... Szerintem minden zöldség vagy gyümölcs, hogy megtalálja a hűtőszekrénybe. Felhívni, hogy „a fej”, a lehető legrészletesebben el lehet képzelni. Ezután vegyük ki a hűtőszekrényből, és egy igazi húz ki a természet. Az alábbiak közül melyik kép úgy néz ki, igazabb?

(A könyv "The art of rajz" Bert Dodson javasolt rajz a borsot. Csodálatos gyakorlat! Saját vélemény a könyv itt).

Látod, minden tárgy a természetben egyedülálló, már csak egy példányban.

A fej már tartott egy általános képet, egy sor jellemzőit. Sárgarépa úgy néz ki, mint egy hosszúkás kúp narancs. És ez lehet:

Döntetlen a fejét -, valamint a legfontosabb, hogy miért hívjuk fel együtt

A körülöttünk lévő világ sokkal változatosabb, hogy el tudjuk képzelni ...

Amellett, hogy a biológiai sokféleség vannak más változók. Árnyékok és tükröződések, véletlenszerű. Színes, attól függően, hogy a környezeti megvilágítás. Rouen Székesegyház délben, és Rouen Székesegyház a szürke időjárás - két különböző színű katedrális.

Művészek mindig kezelni, nagy a természet tisztelete. És, hogy írjon az életből, és azt írja, hogy szem előtt tartva, hogy tényleg nincs ellentmondás. Írhat, hogy a lélek az élet - akkor kell csak megtalálni a megfelelő jellegű.

Vegyük például „a megjelenése, hogy Krisztus az emberek” Ivanov.

Döntetlen a fejét -, valamint a legfontosabb, hogy miért hívjuk fel együtt

De ezek nem konfekcionált arc, valamint a részleteket a táj. Köztudott, hogy Ivanov végre ennél mintegy 400 előzetes vizsgálatok és vázlatok. Munka az interneten továbbra is 20 év.

És vázlatok írt valódi emberek. Például a prototípusa az egyik karakter volt Gogol.

Néhány ilyen vizsgálatok látható a magyar múzeumi gyűjtemény.

Bármely megvalósításában kialakítása magában az anyaggyűjtés, és átadni ezt a lépést nem kívánatos. A cica lehet vázlatok, skiccek, néhány alkalmas fotókat a témában. És akkor az ötlet valósul meg jelentős és hiteles.

De még mindig azt szeretnénk, hogy egy kis megjegyzés. Rajz „képzelet” eltér rajz „emlékezetből”. Részéről a különbség nem észrevehető, a művész rajzol valamit anélkül, hogy a természetet. Azonban a memória levonhatjuk valami igazán többé-kevésbé meggyőző.

Természetesen ebben az esetben szükségünk van egy csomó tapasztalat. Ha felhívta ezer portrékat az élet, akkor képes lesz arra, hogy dolgozzon egy arc, ami lehet, tartozik egy valós személy. A memória javasoljuk, hogy néhány különleges tulajdonságai és árnyalatok a már reád.

Felhívni nem elég csak arra gondolni, egy ismerős tárgy a memóriából. Meg kell gondosan mérlegelni, egy ceruzával a kezében, így vázlatok és részletes rajzok.

Van időről időre a bemelegítő készít egy önarckép. Ennek eredményeként, nem tudok nézni a tükörbe, hogy dolgozzon egy arc, mint az arcom ... De van családjával vagy barátaival a memória nem készít, különösen azok, akik soha nem festett előtt.

Szerint emlékiratait kortársak számos jól ismert művészek egyedi visszatartó memóriát. Azt hiszem, ez nem egy természetes tehetség, de az eredmény a képzés minden egyes ilyen művész volt egy csomó tapasztalat rajz életből.

Ezért, ha azt szeretnénk, hogy dolgozzon „a feje” - van szükség, hogy tapasztalatokat szerezzenek rajzok természet, vázlatokat - minél több, annál jobb. És hamarosan a probléma megszűnik, hogy a probléma az Ön számára)

„Számomra egyértelmű, hogy a szokás pontosan dolgozzon, amit látunk, és így a megfelelő képesség, hogy pontosan dolgozzon, amit gondolunk ...”
Joshua Reynolds