Elve - a
Jelentés elve Ephraim:
Alapelv - 1. Alapvető feltételezések egy liter. tudományos rendszer elmélet, politikai, stb // alaptörvény egy liter. egzakt tudomány.
2. A belső meggyőződés, mint l. norma vagy magatartási szabályt.
3. A fő jellemzője a készülék l. mechanizmus egységet.
Jelentés elve Ozhegova:
Elve - a fő jellemzője a készülék valami alapelv, a kiindulási helyzet bármilyen elmélet, tan, ideológia, elméleti program meggyőzés elve nézi a dolgokat
Az elv a Encyclopedic Szótár:
Alapelv - Le Havre (1894-1918) - a nemzeti hős Jugoszlávia. Chlenorganizatsii (1914) „” Fiatal Bosznia „” (szószólója megjelenése iGertsegoviny Boszniában az osztrák-magyar megszállás). Utasításai alapján a szervezet ubil28.6.1914 osztrák trónörökös Franz Ferdinand (Saraevskoeubiystvo). Börtönben halt meg. (A latin a principium -. Home - bázis), 1) az alap iskhodnoepolozhenie bármely elmélet, oktatás, tudomány, filozófia, politicheskoyorganizatsii. 2) A belső emberi hit határozza meg otnosheniek valóságban viselkedési normák és az aktivitás. 3) alapja ustroystvaili eszköz működésének, gép, és így tovább. N.
Jelentése a szó a szótárban Dahl Alapelv:
alapelv
m. tudományos és erkölcsi elv alapján a szabály, hogy a bázis, ahonnan nincs visszavonulás.
Jelentés elve Brockhaus és Efron:
Alapelv (metaf.), Vagy az elején (a principium, # 945; # 961; # 967; # 942;) - mi egyesül a gondolatok és az a tény, egy jól ismert tényállásra. Jelezve az AP kezdődik a filozófia a görögök. Kezdetben, az egyik az adatokat a tapasztalat a valóság látszanak, mint egy nagy és kijelölt VP minden létezés: víz - Thales, a levegő - Anaximenes. De ez a koncepció talált ellentmondást: víz = PA = PI vagy a levegő nem lehet amit általában a víz vagy a levegő, és az egyik legrégebbi filozófusok Anaksimandr átlátása a globális IP, mint valami határtalan. Keressen egy GP aki igazán tartalmazná az alapja minden, ami létezik, a fő feladat a filozófia (lásd.). Annak minden sikereket eddig megkapta a hivatalos oldala a szellemi tevékenység P. mivel a különböző rendszerekben, vagy csak a másik egyoldalú meghatározások nem jelentős előrelépést jelentenek, mint a kilátást az ókori gondolkodók. Ideális követelmények és előírások metafizikai P. háromra csökkentették: a PA kell a legmagasabb belső egységét és teljességét a tartalom a legnagyobb, és annak kapcsán, hogy azért, mert az a magyarázata, legyen a legtisztább és a belső kényszer. Nem kielégítő ebben az értelemben, kimért a modern időkben P. bizonyítja, hogy a filozófia még van jövője elé. Ezt az egyetemes metafizikai P. Ez a kifejezés jelölésére is ismert egyedülálló szempontból az egyik vagy a másik a gondolkodás és lét: P. elegendő ok, P. individuáció (lásd logikai filozófia.). Au. S.